工业信息资源开发与利用的国家战略框架研究

国内外信息化背景认知差异及其影响分析

如果以国外1967年信息化表述出现为起点,国内则是在近30年后,在互联网时代引进这一概念的。此时,我国对信息化的认知,已和日、法学者当初对这一概念的定义有根本性的区别。全社会对信息技术的接受与认知和此时已有本质的不同。从这些分析看出,国内外“信息化”概念不仅在认知上有很大不同,关于这一概念的最初理解、技术背景、使用目标等都有根本性的区别。
理论教育 2023-11-27

工业空间特征及其信息资源开发利用国家战略研究

工业领域有其一系列固有的特征,所以当信息资源融合到工业空间中时,就会产生一些不同于其他领域的独特属性。发达国家工业信息资源的开发经验表明,既要对反映物品特征的初阶信息,又要对各层“面向信息管理的信息”进行统一设计、统一规划、统一建设、统一管理与统一服务。如美国436号公共法规定,建立国家统一工业品编目系统,使联邦政府(包括各州
理论教育 2023-11-27

物品识别定义规定研究成果

物品识别作业的第一项工作就是制定识别定义规定。2)物品识别定义规定的基本性质可从资源、资产、存储和标识方面将物品识别定义规定的性质归纳如下。作为公用资源,物品识别定义规定的质量优劣将对全国工业品的特征识别与属性描述的充分性与完整性产生影响,故识别定义规定必须统一制定,集中发布,成为国家资源。在企业方,当国家统一了物品识别定义规定后,企业系统就能据此进行互操作,构建各类应用。
理论教育 2023-11-27

工业信息资源层次模型研究成果

根据国际知名零部件数据企业卡迪纳斯的分析,零部件信息资源开发的战略层次分为国家、企业、行业、零件库,直至CAD与工艺制造文件等。在供应商目录的上部为CAD库,通过在此标准体系架构上的CAD库和进行零部件多库查询与定位。如把图13-11中7个层级自下而上地进行属性划分的话,最底层的就是战略层资源,其上3层即公司、行业和供应商为战术层资源,再上3层即CAD、工具和文件为战役层资源。
理论教育 2023-11-27

军方与民间利用物品识别资源的经济效益

比如,海军供应系统可向当地的空军部队提供后勤支援,因为它们都使用相同的物品识别与供应信息资源。从美国与北约成员国的成功经验来看,国家对物品识别信息资源的开发,主要放在物品识别定义规定与指南体系上,即主抓资源建设的标准与规范。重点探讨了对我国具有重要参考价值的联邦/北约物品识别指南的内容、功能与法律效力等。
理论教育 2023-11-27

工业信息资源的质量成本分析

调查中37%的企业未统计过数据质量损失这一事实又表明,即便是美国的许多大型企业、知名公司,也有3成以上的企业不重视信息质量。这一比例在中小企业中显然更多,而我国的国家信息资源开发程度与水平、企业的信息化水平等均远低于美国,国内这一领域的调查研究尚未开始,但能推断,我国的数据质量损失在总量和比例上,当不低于美国。因此,当前的重要工作,是唤起国家和企业的信息质量意识。
理论教育 2023-11-27

物品识别指南技术内容

物品识别指南指导用户建立特征数据集以及异同性、等同性和替换性判定准则。②是否响应了识别中必须包括的所有物品概念和技术原则。2)物品识别指南的数据要求数据是识别的核心,严格的数据规范是指南的关键性内容,相关要求如下。物品识别指南是国家物品信息资源的主体,核心内容所在,也是其他如分类、标识和编码等工作的基础。
理论教育 2023-11-27

生产品与供应品的界定研究成果

在美国和北约,这一矛盾是通过对同一物品区分其是“生产品”与“供应品”两个不同的逻辑对象来解决的。从这两方角度出发,物品可体现为“生产品”或“供应品”。国内对“生产品”与“供应品”的理解,并无实质性区别,仅认为前者是生产方、后者是接收方的不同称谓而已。供应品具有北约物资号,在全球范围内是唯一的。②生产品的名称、描述及分类和代码等数据,可由企业自行拟定;而供应品的此类数据,则须严格按法定编目规范进行。
理论教育 2023-11-27

物品识别主要功能成果

物品识别的主要功能可归纳为微观标识与宏观应用两类,互为手段与目的。2)宏观应用国家对工业品识别的宏观应用,均建立在对物品数量和其特征属性的规范描述基础上,主要内容如下。消除各级机构对同一物品的重复采购、重复贮存和重复发放,改进社会各级机构对剩余物资的处理工作等。显然,仅国家物品识别资源体系的这些功能,对于我国工业信息资源的开发与利用就具有极其重要的启示作用。
理论教育 2023-11-27

国家工业信息资源规范目标:开发与利用国家战略框架研究

对任何新老信息系统,联邦编目系统都是工业信息资源规范化工具。规范和整合,是美国国家工业信息资源系统建立的最初切入点。图4-1二战中美国与北约工业品标识、命名、代码与描述信息不一致的现象示例图4-1说明当时美国政府部门、各军兵种、企业、供应机构系统中的物资数据状况。国家信息资源加工中,“编目”不仅是赋予物品一个国家物资号,并编入相应的目录中。
理论教育 2023-11-27

工业标识资源的技术发展

[建议与思考]我国工业信息国家标识资源建设现况简析从信息系统建设来看,对象标识信息资源的开发和利用是自动化与信息化管理的前提。标识资源也属于信息资源中最基础、最重要的底层资源之一。工业领域标识资源的开发与利用,对于国家各行业、各类型的政府、军事、企业和公共服务机构的信息应用具有特殊战略价值。标识资源建设是信息化建设的一个部分,该领域的构成仍然由标识资源、标识技术与标识基础设施三要素构成。
理论教育 2023-11-27

联邦编目系统的主要内容详解

1)系统资源范围联邦编目系统用于政府与军方的工业品采购,主要在系统应用、数据处理,以保障物资供应与服务管理。2)系统设计理念与建设内容系统设计理念,旨在贯彻罗斯福“在符合中央计划的前提下,尽量利用原有的各个编目系统及其方法,并充分利用有关部门的设施和服务工作”之指令。提供各管理部门所需的其他物品数据、管理信息和规程信息,促进全美及北约各军兵种及参加编目系统的各机构、各单位之间的高度统一和密切联系。
理论教育 2023-11-27

UII体系构建规则:实用指南

1)UII构建的技术规则UII仅使用表10-2中的数据元素构建。所有构成UII数据元素中的空格均应删除。串联的UII的总长度不得超过50个字符。UII一旦被连接,各标识段的原始元素和构造就不得分解。表10-3发布机构代码3)UII中的标识符结构UII构建物品唯一标识体系时,涉及多种数据元素段,每种元素有多种数值,表示不同的序列、功能与结构含义,具体如表10-4所示。该数据标识符用于EID,由发布机构指定。当批/次号是UII的一部分时,则用数据元素1T。
理论教育 2023-11-27

物品识别的内容与要求

1)物品识别的技术内涵在命名层面,人们还只能从外在名称上区别对象。故命名与识别呈现互为表里、互为形式与内容的关系。可归纳出物品识别的两要点:识别的依据是对象固有属性 根据美国《联邦编目系统方针政策手册》:物品只有凭借技术研究才能揭示其客观属性。2)物品识别的技术要求北约编目系统将物品识别的技术要求归结为“三个F”,即“Form,Fit and Function”。3)物品识别信息资源计算机系统中,所有描述均为数据集合。
理论教育 2023-11-27

工业信息资源质量管理的国家战略框架研究

如ISO8402—1994《质量管理和质量保证——术语》中定义:产品质量“是指产品反映实体满足明确和隐含需要的能力和特性的总和”。ISO9000—2000《质量管理体系》中定义质量为“一组固有特性满足要求的程度”。然而,可信仅是信息质量诸多要求中的一项内容,并不代表其所有的特征。信息质量管理领域,国内系统性研究尚未起步。初步形成了数据质量管理体系,但也并不专门针对工业信息,特别是工业品与工业过程的信息管理。
理论教育 2023-11-27

跨国管理法规研究-工业信息资源开发与利用的国家战略框架研究

1)跨国信息标准管理模式从联邦编目系统至北约编目系统,是一个将工业信息资源从美国扩散到世界范围的过程。在标准体系与管理制度的扩散中,美国将两者融合,通过与各参与国之间签署如前所述的北约标准化双边协定来提供保障。国际编目事务的常规处理 北约和其他参与国的常规物品编目事务,均由美国国防后勤服务中心依照相关规程统一处理。为确保进入系统的物品数据质量,相关规章作出如下控制规定。
理论教育 2023-11-27
-已经加载完成-