要约还是要约邀请，案例点评及途径

本案中，被告遗失巨款后，通过他人找到了原告，当场交给原告一张“提供侵吞人下落者，酬谢1万元赏金”的“寻物启事”，这一“寻物启事”显然是一要约而非要约邀请。本案涉及要约及要约的构成要件问题。一项要约发生法律上的效力，必须具备特定的构成要件。这一点是要约有别于要约邀请或仅是初步磋商的行为。

理论教育 2023-12-07

合同根本违约判定标准及救济措施

另一种意见认为，被告履行合同的过程与合同的约定虽有偏差，但不至于影响合同目的的实现，被告虽违约但并未构成根本违约。违约行为只有包含了实现合同的关键因素，方能认定构成根本违约。其二，在无法判定是否违反合同关键因素的情况下，如果继续履行所造成的社会财富损失小于因解除合同所造成的社会财富损失，则不宜认定为根本违约。

百科知识 2023-12-07

败诉案例点评与救济途径：选择有利的代位权制度

2．原告提起的代位权诉讼符合法律规定。同时，因《解释》第20条规定，债权人向次债务人提起的代位权经人民法院审理后认定为代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务。根据这一规定，原告有权直接受领通过代位权诉讼取得的财产。据此，法院支持了原告的诉讼请求，并依法判令被告向原告支付人民币15万元。

百科知识 2023-12-07

败诉案例点评及救济途径分析

双方发生纠纷，江南皮制品厂诉至当地某区人民法院，要求运通公司返还补发的1 9件皮衣。最后，法院驳回了江南皮制品厂的诉讼请求。这一义务称为出卖人权利的瑕疵担保义务。尽管买受人违反了其所负担的及时检验义务，并不发生违约责任的承担，而是发生损失自负的法律效果，因此，买受人所负担的及时检验义务为合同法义务群中的间接义务。

百科知识 2023-12-07

当一方违约时，如何正确选择及实施救济措施

事故发生后，由于双方未能就赔偿事宜协商一致，两原告遂于2001年4月17日诉至法院。2001年1月10日，该车因启动故障不能行使，由原告窑业公司交由被告宏达公司修理。另查明：车牌号为浙Ｈ00928的欧宝轿车属于原告联泰公司所有。在本案中，双方当事人在修理合同中没有约定违约责任的承担方式，导致双方在违约责任承担方式的确定上产生分歧。

理论教育 2023-12-07

合同约定不明，救济途径及药品编码标准

合同还对双方职责、违约责任等作了规定。合同签订后，清华同方按约定向国腾公司支付了前两项费用，共计313500元。药品编码标准主要是由当事人双方进行约定。原告清华同方诉讼请求：1．国腾公司返还清华同方已支付的工程款313500元；2．国腾公司支付工程延期罚金共计330000元（按照合同约定，应用软件总额330000元，违约金按照330000元的日1

理论教育 2023-12-07

因根本违约败诉，案例点评及救济方法

法院认为，丰华服装厂与光华染织厂签订的买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，丰华服装厂与光华染织厂均应严格履行合同约定的义务。其中第四种情形在合同法理论中被称为“根本违约”。根本违约是对最严重的一种违约程度的描述。而根本违约一旦发生，合同目的已经无法实现，继续履行只会使受约方当事人蒙受更大的损失，所以法律赋予了守约当事人单方解除合同的权利。

百科知识 2023-12-07

根本违约的影响与救济途径

根本违约，又叫严重违约，它使合同目的落空，在违约方过失的情况下必须坚决加以否定，不允许当事人以协议免除根本性违约所生的合同责任。当合同免责条款约定的事实客观出现时，被告便可基于免责条款而免责。根据该规定可知，我国合同法上所说的不可抗力是指不能预见、不能

百科知识 2023-12-07

电机质量不合格案例分析：赔偿途径复盘

5月30日交货，货到付款，如果电机质量不合格，机电公司应退货并赔偿因此给设备制造厂带来的损失。原告必须选择令被告方承担违约责任还是侵权责任。例如，要求机电公司退还不合格产品的价款或是再换一台同一型号的合格机器，支付违约金等，属于违约责任；赔偿该厂因为该台不合格机器而造成的停产损失，赔偿死亡职工的丧葬费、抚恤金、死者亲属误工工资及死者生前抚养人的生活费等属于侵权责任。

百科知识 2023-12-07

司法查封物销售合同效力及救济途径

由于他们的官司处于悬而未结的状态，这辆车一直处于被法院查封的状态。张女士发现这辆车因为被查封而难以过户后，提出退车的要求，而这一要求却把振祥公司推到了进退两难的境地。无奈之下，张女士把振祥公司告上法庭，请求法院判决她与振祥公司签订的合同无效，要求振祥公司返还全部购车款及利息。本案合同无效是因为合同的标的违反国家法律法规的强制性规定。振祥公司明知道查封的东西不可以卖却为利益驱使将其销售。

百科知识 2023-12-07

车辆管理责任及修理费用分摊方式

原告对立群公司交付维修的车辆进行了维修，经原告同意，立群公司未付清维修费提取了上述车辆。被告立群公司是受托人，因此，立群公司未及时提车付款，理应由委托人杨震镐承担违约责任。本案中，立群公司将车辆交给原告维修，并在修车单上签字，双方达成了汽车修理合同，该汽车修理合同属于承揽合同一类。

百科知识 2023-12-07

合同约定应遵守法律，追究败诉责任

因为由案情可知此次买卖合同标的物作为法定商检商品，必须取得进口商检合格证后方能使用、销售，而当事人约定凭厂家的质量证明书或进口商检合格证之一就可取得货物显然违反了强行法，应认定为该条款无效。

百科知识 2023-12-07

败诉案例点评：违约履行方式、救济途径

因双方在合同和还款协议中已明确约定只有在四连顺达公司持盖有本单位财务专用章的收据到陈殿伍处收取货款，陈殿伍在见到四连顺达公司盖有财务专用章的收据方能付款。按照合同法的立法精神和上述条款的具体规定，对合同义务的不履行或者不适当履行所采取的归责原则是以严格责任为原则，以过错责任为补充。但是合同当事人双方对履行方式已有特殊约定，陈殿伍不按约定的方式付款的行为是不适当的履行行为，应当承担违约责任。

百科知识 2023-12-07

交通运输合同纠纷：败诉案例分析及救济方法

海安县法院审理后认为，从被告缪某同意原告纪某乘坐其所驾驶的车辆并承诺将纪某运输到约定的地点起，原、被告之间的客运合同关系即告成立。该合同不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格按约履行。这是合同法有关违约的一般性规定，其中并未将过错列入违约的构成要件中。

百科知识 2023-12-07

败诉案例点评及救济途径-行使自己的权利

存单到期至今已超过10年，原告起诉已超过民法通则规定的诉讼时效期间，不应受法律保护。原告对被告的反诉答辩称：该4笔贷款是虚假的，且均已超过诉讼时效，被告的反诉应予驳回。驳回被告百泉信用社的反诉请求。因此存单的效力应予以确认。侯美玲作为存单持有人可以行使存单权利。2．该四笔贷款的到期时间是1983年至1999年间，时至今日，百泉信用社应早知道权利受到侵犯，而迟迟不向张红秀主张权利，显然已经超过法定诉讼时效期间。

百科知识 2023-12-07

兄弟高利贷纠纷:败诉案例与救济途径

在兄弟俩的共同努力下，朱光寿的申诉终于成功了。出狱后，朱光寿得到国家赔偿4万元。在庭审中，弟弟朱光寿认为，因为法院的错误判决导致他不能还钱，应属不可抗力，他不应承担借款利息责任。但市中级人民法院认为，朱光寿当初被错判入狱并不是哥哥朱光余引起的，所以为保证债权人朱光余的利益，弟弟朱光寿理应按照约定及时偿还朱光余的借款和利息。最后，法院判决弟弟朱光寿应偿还哥哥借款本金及利息按照银行同期利息计算共46295元。

百科知识 2023-12-07