全民健身国家战略：促进体育产业与消费发展

国发［2014］46号文《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》提出“营造重视体育、支持体育、参与体育的社会氛围，将全民健身上升为国家战略”。建立完善的全民健身公共服务体系。实施国家体育锻炼标准，发展群众健身休闲活动，丰富和完善全民健身体系。加强科学指导，促进妇女、老年人和职业群体积极参与全民健身。体育部门主要是谋划、协调、组织、推动，要善于联合力量和资源，推动全民健身发展。

理论教育 2023-08-09

美国体育组织的反垄断法情况与《体育法导论》

有些法院认定，职业体育联盟的合作特征占主导地位，因此应被看作单一实体，其各个成员球队不可能通过合谋实施违反《谢尔曼法》第1条的行为。联营是一种独特的企业结构，有其自己的反垄断分析方法。此外，职业体育联盟最重要的使命之一就是采取各种

理论教育 2023-08-09

体育法导论：竞技体育专业技术等级制度

《体育法》第30条规定：国家实行运动员技术等级、裁判员技术等级和教练员专业技术职务等级制度。原国家体委1981年制定《裁判员技术等级制度》，之后又陆续修订了各个项目的等级标准。获得国际单项体育组织有关裁判技术等级认证者，统称为国际级裁判员。裁判员必须持有注册有效期内的相应裁判员技术等级证书方能参加各级体育竞赛的执裁工作。

理论教育 2023-08-09

体育活动组织者责任—《体育法导论》

然而，该款专门规定“活动组织者的责任”，需考虑规范本身的目的。在1176条的整体架构下，体育活动组织者的责任认定需在尊重体育活动之特殊性下予以谨慎考量。但对其他被告，包括台北县新庄体育场和参赛双方队伍统一棒球公司及兴农职棒公司，前者非职棒活动从业者且无设施设置或保管欠缺情形，后两者则因无相关安全维护义务，皆无须负损害赔偿责任。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：运动员的界定与分类

这其中又将运动员定义为专业运动员，其实质与职业运动员并无不同。各国际组织及欧美国家将运动员划分为职业运动员和业余运动员。报销参加比赛产生的差旅住宿、器材、热身活动和保险支出，都不应被视作对业余运动员资格的损害。业余运动员是不经注册，有其他谋生的手段，不以体育比赛为主业，出于对体育竞赛的兴趣，参加各类比赛的人员。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：体育赛事观众权利解析

经营者应对观众的人身、财产安全提供必要的保障。为保障观众安全观赛的权利，办赛者应恪尽安保职责，消除可能的安全隐患，合理维持观赛秩序。（二）对体育赛事的知情权观众的知情权同样是其作为消费者应有的一项基本权利。对于与所观看体育比赛有关的信息，观众有权获悉真实情况。赛事的举办者、运动员和其他体育从业人员都应尊重观众的人格、名誉，避免做出辱骂、嘲讽等不当行为。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：反垄断法调整体育产业

在这场斗争中，处于相对弱势一方的职业体育联盟与协会纷纷以反垄断法为武器，攻击强势的一方滥用市场垄断地位。对于俱乐部的迁移要求，职业体育联盟往往采取某些措施予以限制甚至禁止，由此产生了反垄断法上的争议。（六）其他方面的反垄断纠纷实践中，职业体育联盟或协会制定的其他行业规章，如反兴奋剂规则、运动员经纪人制度甚至争议解决规则都曾引起反垄断争议，诉诸司法机关。

理论教育 2023-08-09

体育赛会志愿者的定义

在我国体育赛事实践中，也多次提出赛会志愿者概念。这两个基本特征再加上自愿性、无偿性、公益性这三个志愿者的一般性质，构成体育赛会志愿者的基本属性。由此，本书给体育赛会志愿者所下的定义是：由志愿者组织或体育赛事组委会招募并接受其管理，不以物质报酬为目的，利用自己的时间、知识、技能、体力，自愿在体育赛事期间承担相应岗位职责的自然人。

理论教育 2023-08-09

我国体育仲裁机构的建立与体育法导论

虽然国务院早在1997年将体育仲裁条例纳入立法工作安排，并成立起草领导小组和工作小组，但其立法过程进展缓慢，最终搁浅。这一做法在《立法法》2015年修订中仍未改变，故上述就体育仲裁法的立法位阶的规定存在冲突。由于只能由全国人大或其常委会制定法律，故出台单独的体育仲裁法的前景一度并不乐观。因此，由全国人大常委会适时修订《体育法》并制定《体育仲裁法》具有现实的必要性和可行性。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：观众的义务

观众应当持合法购买的比赛门票进入比赛地，根据赛场的要求验票入场，不能持假票、废票入场。实施实名购票政策的比赛，观众应当用本人有效身份证件购票。禁止携带危险物品入场，对赛场安全包括观众自身的安全都是非常重要的。为保障公共安全，观众应服从安检，违者不得入场。是否认定为侵权，应视现场观众的行为是否实质性侵害了持权转播者的合同利益而具体分析。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：特殊主体责任及其对暴力行为的遏制

但是，英美判例法表明，由于运动赛事固有风险之存在，裁判员一般仅在故意和重大过失情形承担责任。整体而言，即使医疗人员从属于学校、体育场馆或者由其他监管方受聘而来，美国法仍认定其独立的责任而非由其雇主承担责任。体育领域雇主责任之认定有助于体育暴力和侵权行为之遏制。其二，俱乐部应对其默示教练员渲染暴力情绪并指示运动员实施伤害对方运动员的战术而承担责任。

理论教育 2023-08-09

体育纠纷类型及其解析

体育赞助商与体育行政部门、体育社团、俱乐部、运动员等以签订赞助合同的形式建立法律关系，因此这类纠纷基本属于合同纠纷。涉及这些体育参与者的纠纷以合同纠纷和侵权纠纷为主。管理型体育纠纷是体育行政管理部门、体育行业协会根据行政法规、内部规则对行政相对人、成员行使管理权限而引起的纠纷。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：经营管理体育标志

经国务院批准代表中国参加国际性体育活动的组织所使用的名称、徽记、吉祥物等标志的保护，也可参照该条例的规定施行。未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志。县级以上地方市场监督管理部门依据本条例的规定，负责本行政区域内的奥林匹克标志保护工作。

理论教育 2023-08-09

体育仲裁特征：竞技纠纷的强制性，专属性管辖

综上，体育仲裁最主要特征是对于竞技体育纠纷的强制性、专属性管辖，并且“一裁终局”。该条赋予国际体育仲裁院对奥林匹克纠纷的强制的管辖权，而且其仲裁裁决是一裁终局的，在国际体育仲裁院办公室送达当事人的时候对当事人具有约束力。

理论教育 2023-08-09

学校体育伤害事故：学校的法律责任

家长经常认为学校是未成年学生的监护人，体育伤害事故发生在学校，学校具有不可推卸的法律责任。教育行政部门应当加强学校安全工作，指导学校落实预防学生伤害事故的措施，指导、协助学校妥善处理学生伤害事故，维护学校正常的教育教学秩序。存在上述情形，导致学校体育伤害事故发生的，学校将可能承担法律责任。

理论教育 2023-08-09

体育法导论：俱乐部准入限制简析

可见，职业体育联盟通过对新球队的加入予以严格控制，达到了限制球队间竞争、赚取暴利的目的，因此这种行为违反《谢尔曼法》第1条。因此，欧盟委员会对欧洲足联及其成员制定的准入制度都表达了肯定与支持。即使不构成“内在规则”，治理结构上的准入标准也有可能因其目标合法，且带来的益处超过了其限制竞争性，从而取得反垄断豁免。

理论教育 2023-08-09