实体性经济犯罪的司法适用及罪责依据

需要说明的一点是，在经济犯罪刑事政策中出罪事由司法适用的过程中必须正确处理好经济政策与经济犯罪刑事政策之间的关系问题。原审判决认定王力军构成非法经营罪适用法律错误，检察机关提出的王力军无证照买卖玉米的行为不构成非法经营罪的意见成立，原审被告人王力军及其辩护人提出的王力军的行为不构成犯罪的意见成立，本院均予以采纳。

理论教育 2023-07-16

支付宝: 交易模式与经营范围决定了其非金融机构性质

但部分学者认为，《管理办法》属行政法规，其对支付宝性质的界定不同于刑法。对比支付宝与信用卡支付，无论是功能还是使用方式上，都近乎一样，因此支付宝同银行一样，在刑法中其性质也属于金融机构。首先，上述《管理办法》中，明确将支付宝定性为非金融机构，为了法律间彼此的协调一致性，在有明确的相关规定时，刑法应当与其保持一致。因此，其交易模式和经营范围决定了支付宝其性质属于非金融机构。

理论教育 2023-07-16

非法转移他人支付宝关联银行卡内钱款不构成信用卡诈骗罪

首先，从行为的方式看，非法转移他人支付宝关联的银行卡内资金不属于窃取他人信用卡信息资料的冒用型的信用卡诈骗罪。部分学者认为，支付宝可以看作银行支付的必然延伸。信用卡诈骗罪规定于破坏金融管理秩序一章，其侵犯的主要客体是管理秩序，次要客体是公私财产权。

理论教育 2023-07-16

非法吸收公众存款罪的优化措施

对于那些未经金融监管部门批准或违反金融管理法律法规的规定，从事吸收存款并发放贷款的企业、其他组织或个人而言，将其置于非法吸收公众存款行为之列亦属当然。法院认为，上述行为人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪。[34]非法吸收公众存款罪未能完全评价非法放贷行为。非法吸收公众存款罪旨在打击扰乱金融管理秩序的行为。因此，非法吸收公众存款罪的客观行为，不能涵盖非法发放贷款行为。

理论教育 2023-07-16

支付宝不具有被骗可能性，非法转移资金不能成立诈骗罪

被害人有无“意识”是区分诈骗罪与盗窃罪的关键。如，余额即他人财产，支付宝即保管财产的锁，支付密码即钥匙，行为人未经授权登录他人支付宝账号转移资产等同于擅自开锁进入住户屋内窃取财物的行为。支付宝的识别功能不等同于支付宝具有意识。在非法转移他人支付宝账户内资金时，确实存在隐瞒不是真正账户所有人的行为，但支付宝并未陷入错误认识。

理论教育 2023-07-16

虚假陈述犯罪构成的优化措施

特定的犯罪性认识并不是虚假陈述犯罪的故意内容，但控方必须证明行为人对涉嫌证券犯罪行为的概括认识。行为人只有认识到涉嫌犯罪的虚假陈述或隐瞒信息行为的违法性质才构成犯罪。

理论教育 2023-07-16

严格意义下的经济犯罪特征与划分方法

我们决定对严格意义上的经济犯罪行为进行不同的分类，这就是《刑法》第24章对经济犯罪行为的分类。《刑法》第24章规定的经济犯罪共20个，考虑到广义上已经分配了经济犯罪行为，可以将其进一步细分为以下七种类型：破产犯罪：诈骗债权人造成破产；在破产程序中接受贿赂。关于刑法第24章的责任，特别设立了针对未经授权使用另一方的公司名称的犯罪行为，因为对此行为的处罚最多为3年监禁。

理论教育 2023-07-16

销售金额认定标准的优化与完善

对于销售金额标准的完善，主要可以从技术和司法两个层面予以加强。对于以市场中间价格方式认定的金额虚高型案件和以实际销售价格认定的“知假买假”型案件，应根据证据情况区分案件性质，分别设定量刑标准，最终确保量刑公平。

理论教育 2023-07-16

对公职人员和证人贿赂问题的优化措施

（a）为本条之目的——（1）“公职人员”，是指国会议员、代表或住民代表，无论该公职人员取得该身份之前还是之后，或者根据或者经过政府任何部门、机构或者分支部门的授权，以美国或美国政府任何部门、机构或分支部门、包括哥伦比亚特区政府的名义工作或代表其工作的公职人员、雇员或个人，或者是陪审员；（2）“获选将出任公职的人员”，是指任何已经被提名或者被任命为公职人员者，或者已经被正式告知将被提名或者被任命者；

理论教育 2023-07-16

行政与立法机构对卸任、雇佣和选任官员的行为进行限制

——除和款规定的行为禁止外，担任美国行政部门官员、雇员，且属于下列规定的人员，在上述服务、雇佣关系终止后1年内，代表其他人，故意联系或者接触与该人终止服务或者雇佣关系未满1年的部门或者机构的官员或者雇员，以寻求该官员或者雇员实施特定的职务行为，意图对特定事项的处理施加影响，应当依照本编第216条的规定，判处刑罚被禁止的人员范围。关于行政部门和独立机构中非常高级别人员的行为禁止。

理论教育 2023-07-16

代表责任的比较分析及优化方案

但是，替代责任理论的分析逻辑仍然对法国法具有不容小觑的影响，尤其是在对法国刑法中企业主的刑事责任构建方面。因此，虽然应当由法人机关或代表实施犯罪行为的要求继续存在，但根据犯罪性质，这点要求被直接推定成立。据此，美国率先将企业刑事责任的范围延展到以故意或过失为构成要件的犯罪。另一方面，刑法中若采用身份等同责任论，则法人和自然人责任之间的

理论教育 2023-07-16

支付宝的创新交易模式及优势

根据交易时资金的来源不同，支付宝的交易模式可划分为三种：一是以支付宝内的余额支付；二是以余额宝内的资金支付；三是使用支付宝所绑定的银行卡内的资金支付。

理论教育 2023-07-16

单位内部成员间的共同犯罪形态优化方案

单位犯罪是单位内部人员的共同犯罪意志与犯罪行为的有机结合，并非单位内部人员的共同犯罪。但是，对于单位内部人员之间是否成立共同犯罪，大多会回避这一理论问题，即在适用《刑法》第30条之外，是否适用《刑法》第25条存在困惑。刑法不承认单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员之间构成共同犯罪，因为不符合刑法的体系性和一般人的认知。

理论教育 2023-07-16

经济犯罪的刑事司法检视及其出罪事由分析

刑事司法中持续低位运行的无罪判决率，整体性折射出经济犯罪出罪事由及其机能的成效不彰和实践阙如。实践中过于依赖法定的犯罪构成要件上的出罪事由和程序性经济犯罪出罪事由进行出罪，而忽视或虚置了超法规经济犯罪出罪事由和出罪理论的不平衡现象需得到及时改变。

理论教育 2023-07-16

禁止令有令而不行的根本原因及优化方案

尽管有《刑法修正案（八）》及《禁止令规定》的进一步解释，但是配套的立法仍不完善，也没有明确的操作规范、工作流程，整体上对禁止令尚处于摸索状态。即使是满足适用禁止令条件的部分知识产权犯罪，法官在没有先例和具体司法解释支持的情况下，也不会擅自适用禁止令。由此可见，禁止令的适用尺度较难把握，因此在理解和使用禁止令上，法官有着较大的自由裁量权，本着慎重起见的原则，较少适用更为稳妥。

理论教育 2023-07-16

我国经济犯罪刑事司法无罪判决的统计分析

破坏社会主义市场经济秩序罪以251件无罪判决位居第三，远高于判决书总量位居第二的危害公共安全罪的73件。表1刑事案件无罪判决比例抽样分析其次，把握经济犯罪中8种具体犯罪的无罪判决情况。另外，除破坏金融管理秩序罪无罪判决为37件较高外，其余犯罪类型的无罪判决数量大致持平。上述四类犯罪尽管无罪判决数量接近，但无罪判决比例却高低悬殊。最后，经济犯罪中无罪判决8种具体犯罪罪名分布情况分析。

理论教育 2023-07-16