版权权利边界的界定规则限制及优化措施

[65]因此，在界定版权权利边界时应当同时考量版权法中的权利限制原则，使得实质性相似的认定更加明确。[67]虽然版权权利边界是知识产权法中的关键问题，但当前并未得到法院的重视，而是由双方当事人自行划定版权权利边界。

理论教育 2023-07-07

坚持以市场价值判断权利人损失和侵权人非法获利

同时可以根据案件的具体情况，在整体市场价值法之外适用技术分摊法。以整体市场价值法为主、技术分摊法为辅，可以更好地通过权利人损失和侵权人非法获利这两个标准来判定侵权损害赔偿额，也可以更好地在判决中体现外观设计专利的市场价值。

理论教育 2023-07-07

司法实践中赔偿基数计算问题的优化策略

在我国商标法领域，惩罚性赔偿的适用以确定的侵权赔偿数额为基数，在没有确定的侵权赔偿数额做基础时，惩罚性赔偿难以适用。尽管如此，在司法实践中仍存在一些问题亟待统一理解，集中解决。由此可见，若想解决惩罚性赔偿在司法中的适用问题，一大关键就是要完善好相关的证据制度，尤其是举证妨碍制度。笔者认为，在商标侵权的司法实践中同样应给予足够的重视。

理论教育 2023-07-07

关于本案设计特征及认定事实的优化

案件事实无疑是处理案件的客观基础，也是人民法院审理案件的根据。如果案件事实认定发生根本性错误，依据错误认定的事实适用法律，作出的判决或裁定无疑也是错误的。基于此，我国相关法律将认定事实错误作为改判的重要依据。基于正确认定事实的极端重要性，以下将首先对本专利和对比设计的外在特征、本专利与对比设计相同之处和不相同之处进行阐述和说明。这是一审及二审判决的主张。

理论教育 2023-07-07

近似商标认定的基础：商标标识近似原则

为解决此类问题，需要明确近似商标的认定标准，特别是近似商标标识的认定，使商家能预期得到保护，减少其不必要的成本支出。根据上述两个案例，在商标整体观察相似或主要部分相似的情况下，均可能被认定为商标标识近似。在商标组成元素相近的情况下，调整元素位置，商标标识会发生改变，但其外观仍可能构成相似。

理论教育 2023-07-07

混淆可能性：近似商标认定的关键要素

出于商标保护的现实需要，以及考虑到实际混淆在证明上的高难度，商标法只要求具有混淆可能性即可。以美国为例，其商标法将混淆可能性作为判定侵权的核心要件，美国联邦第九巡回上诉法院在AMF案中对混淆可能性的系统归纳已成为混淆可能性认定的典范。商标的近似性、商品的类似性与混淆可能性都是商标侵权判定的要件，其中商标的近似性和商品的类似性是混淆可能性的前置条件。

理论教育 2023-07-07

域外效力与地域性问题的延伸

消极性域外效力则是一国的知识产权法受到其他国家的承认、执行。在这种情况下，知识产权并不能得到有力保障，与知识产权的地域性原则背道而驰，因此，欧盟范围以外的各国并没有接受以上指令。实践中适用中国法的做法实质上否定了外国法的消极性域外效力并不恰当地增加了我国知识产权法的积极性域外效力，不利于知识产权的保护。

理论教育 2023-07-07

欧盟与我国制度的比较分析

欧盟有众多的成员国，其中大陆法系和英美法系交织，而中国也相差无几，虽然不同制度地区的数量较少，但同样有不同的法系。此外，欧盟与中国的经济关系十分密切，每年二者的相互贸易额十分巨大，而且港澳地区与欧洲有紧密的历史文化联系，对于借鉴欧盟的法律有着较高的历史文化基础。因此，借鉴欧盟的商标协调制度，建立我国区域内部以及针对外国的开放性的知识产权协调制度，是有益且可行的。

理论教育 2023-07-07

实质性相似的不同测试方法对版权权利边界的动摇解析

作品作为法律的拟制，其边界模糊，同时版权法并未形成一种一般原则，以指导作品权利边界的确定。而且，由于不同法官在具体案例中具体分析，其采用不同的侵权测试方法也会导致作品边界存在模糊性，不同的作品类型适用不同的测试方法也会动摇版权权利边界。以抽象测试法判断实质性相似在计算机软件这一特殊作品中的适用得到新的发展。表1实质性相似的整体发展概观来源：作者整理。

理论教育 2023-07-07

惩罚性赔偿与法定赔偿的关系探讨

如果允许惩罚性赔偿以法定赔偿数额为基数，就将极大地放大法官自主裁量权的行使空间，导致审判结果的确定性、合理性受到更大的质疑。鉴于《商标法》已正式引入惩罚性赔偿制度，作为计算损害赔偿兜底方式的法定赔偿制度，同样应体现出填补损失与惩罚侵权的双重功能。

理论教育 2023-07-07

商标在先使用抗辩的适用范围及条件

因而要求该在先使用的商标具备一定影响理所当然。从该条款的立法目的来看，其主要是为了保护未注册商标在先使用人的正当利益。只要该商标在先使用人在被控侵权时可证明其在先使用的商标能起到识别来源的作用，便符合“具备一定影响”这一要件。

理论教育 2023-07-07

微博：概念和特征简介

与其他专业渠道产生的作品相比，微博总体篇幅短小，往往只有只言片语的表述，内容也呈现出精炼化和碎片化的特点。相应地，篇幅和创作水平的低门槛也造成能够构成有一定创作水平的作品的比例缩水，并非所有微博都有著作权保护的意义。

理论教育 2023-07-07

微博平台的优化运营机制介绍

微博平台的跨平台模式也使单一的传播方式拓展到多平台的交互，给予了作品最大可能的传播机会，同时也造成了著作权主体确定难、侵权成本低等诸多问题。其中，转发和评论机制是微博平台的功能核心所在。对微博平台本身来说，用户规模和平台活跃度是其盈利的根本所在。为了维持微博平台的用户吸引力，运营商也会邀请或聘请本身具有知名度的创作者入驻平台，保证微博平台中作品的质量。

理论教育 2023-07-07

界定视听作品权利的主体责任

笔者认为，视听作品中署名的制片人并不等于现行《著作权法》中的制片者。世界各国在认定视听作品的作者时主要有两种立法理念：浪漫主义与实用主义。演员虽然参与了视听作品的创作过程，但国际公约和世界各国一般不将其视为视听作品的作者，而是作为邻接权的主体进行保护。

理论教育 2023-07-07

微博著作权司法保护的完善

当微博著作权遭受侵害时，司法途径是最后一个也是最有力的维权选择。解决当前司法实践中出现的举证、管辖和确定赔偿数额的问题，能减轻司法程序所带来的维权成本，提高维权成功率，充分发挥司法在微博著作权保护中的作用。笔者认为，微博著作权侵权案件的管辖问题可以通过列举的方式给出多个选择项，根据著作权人的选择确定实际管辖法院。

理论教育 2023-07-07

视频聚合平台的盗链行为及其影响

对视频聚合平台设链行为的称谓与分类，法学领域与技术领域有所不同，随着技术的发展，每个时期视频聚合平台采用的主要设链行为也不同。盗链行为对正规视频网站的影响是巨大的。对视频播放平台而言，流量可以称为其命脉。长此以往，视频平台购买正版作品的积极性会极大受挫，著作权人的权利也会极大受损，导致著作权保护的天平失衡，对视频行业市场秩序造成严重影响，不利于互联网时代下视频行业的发展。

理论教育 2023-07-07