“营改增”税制改革对制造业服务化创新的影响研究 基于PSM-DID模型检验
提高我国制造业服务化水平：指标体系分析
尽管我国生产性服务业和制造业出现了一定程度的融合，难以区分部分生产性服务业和制造业服务化的边际，但总体来说，我国大多数制造业企业服务化程度不深，大都处于服务附加阶段或是产品+服务阶段，这就为实证研究提供了可能。由于服务化指标难以衡量，我国对制造业服务化的实证研究多为案例或是调研分析，结合面板数据分析的较少，仅有以下几篇。
理论教育
2023-06-08
实证分析的研究发现
为进一步检验研究假设，考察“营改增”政策对制造业服务化的影响，本书对样本进行回归分析，分析结果见表5-4。这一点上，至少在建材行业所涉及的物业服务中介等产业中，其纳税规模应当还是受到营改增的一些影响，这也造成了建材业内产业服务化样本后期有所提升的态势，有理由相信与重工行业一样，这些行业的服务化在样本时段之后仍会得到推进。
理论教育
2023-06-08
政府政策引导与企业自身转型——我国制造业服务化转型关键
在我国制造业服务化转型过程中，政府通过政策引导、加大宣传、加强基础工作等多种手段促进我国制造业服务化的发展，而起决定性作用的仍是企业本身。重塑企业定位，正确认识技术创新是我国制造业服务化转型的关键。制造业服务化是适应产品价值链延伸、产品差异化需求增强、科技迅猛发展以及资源能源约束加剧而产生的一种产业发展趋势。
理论教育
2023-06-08
制造业服务化的现实问题与研究展望
制造业服务化作为我国制造业升级的重要方向之一，愈加受到学术界的关注和青睐，相关研究十分丰富。目前大多数学者主要以研究案例和理论分析为主，忽略了制造业服务化难的现实问题。在未来，这一问题将引起越来越多学者的关注，期待更多的研究者们投入这一课题的研究中来。基于研究的结论，本报告发现尽管业界内广泛认可服务创新将成为制造企业未来的发展趋势之一，但涉足服务创新的群体对于企业而言，并非如想像中那样自然和顺畅。
理论教育
2023-06-08
税制改革对制造业服务化的影响效应研究：营改增视角
最后提出提高生产要素利用效率的关键在于“营改增”改革要减少增值税税率档次。潘文轩从理论和考察数据两方便进行分析，结果表明，中国推行的“营改增”改革对服务业企业总体税负的影响具有结构性效应，主要体现为部分行业企业税负明显较小，但部分行业企业税负“不减反增”。中国当前实施“营改增”政策有利于企业分工深化，进而优化我国产业结构和资源配置效应，因而对中国经济发展方式的转变具有重要的推动作用。
理论教育
2023-06-08
倾向得分匹配法在数据分析中的应用
倾向得分匹配是指通过对观测值进行评分对实验组和控制组样本进行匹配进而对干预事项进行分析的一类研究方法。郭申阳在《倾向值分析：统计方法与应用》一书中对倾向值匹配分析法进行了全面而系统的分析。在这种情形下，一对具有相似倾向值的实验组成员和控制组成员基本上被视为是可比的，即使他们也许在具体协变量的取值上会不同。
理论教育
2023-06-08
解决模型构建和内生性问题
对此，本书采用资产利润率、员工结构以及商品销售额三项指标进行考察。因此，本书应将研究落脚点定位于企业是否服务化决策的虚拟变量而非服务化具体程度对企业三项绩效指标的影响，这就使得本书探析的问题是服务化企业与非服务化企业之间的差异。
理论教育
2023-06-08
如何促进生产性服务业与制造业融合？
因此，为促进两者之间的融合，各级政府应加快为生产性服务业与制造业营造有利的共生环境，推动制造业服务化的发展。因此，在聚集区内，政府应致力于为生产性服务业的发展提供优质高效的服务，从税收、土地、财政及培训方面对生产性服务业进行扶持。
理论教育
2023-06-08
制造业服务化的定义和特征
自制造业服务化引入我国以来，许多专家学者展现出了极大的兴趣并对此概念进行了多角度多层次的分析与论证。因此，制造业服务化广义概念涵盖了功能丰富的生产性服务业和制造业服务化。图2-1制造业服务化的概念模型“化”用在名词或形容词后面，以构成名词，如“绿化”“现代化”，在此处是“使成为，使变成”的意思。成熟的制造业服务化阶段。
理论教育
2023-06-08
国外制造业服务化研究与发展趋势分析
制造业服务化是20世纪80年代末90年代初在发达国家兴起的一种新的制造业发展模式，这种产业发展模式的特点是在制造业内部自发演化出服务业务，并逐渐成为企业的重要价值来源。范德门韦和拉达等学者认为服务化是指制造企业由仅仅提供物品向提供物品加服务构成的“产品-服务包”转变，制造企业应以客户为中心，提供完善的产品、服务和知识的“业务服务化”。
理论教育
2023-06-08
我国制造业服务化发展现状及原因分析
我国税收制度在征收环节和税率上的设置不合理，一定程度上制约了我国制造业服务化的进程。沉重的税负阻碍了制造业服务化的资本积累，影响了技术创新和服务创新，影响了我国制造业服务化的发展。由于制造业服务化企业兼具制造业和服务业的双重特性，营业税和增值税双重征税使得该类型企业税负过重，严重影响了企业对向发展服务业的决策考虑，导致我国制造业服务化发展进程缓慢、转型不充分。
理论教育
2023-06-08
创新在制造业服务化中的重要作用
创新是撬动制造业服务化的支点。这一现象称之为“服务化困境”。下文将从制造业服务化三阶段对技术创新的作用进行逐一分析。在成熟的制造业服务化阶段，服务创新为主，技术创新为辅。在产品+服务阶段和完全成为制造业服务化时，企业并没有舍弃原有的研发投入活动，而是产品与服务并重，“两条腿走路”方能跨越“服务化困境”。因此，技术创新是企业服务化进程中的助推器，是撬动制造业服务化的支点。
理论教育
2023-06-08
制造业向服务化创新的发展内涵
从图3-1中可以看出，制造业服务化创新是一个广泛的概念，包括了多学科的交叉，多种技术的使用。图3-1制造业服务化创新理论模型参与主体上。而在制造业服务化中，除研发部门外，客户和供应商也作为主体参与企业的技术创新活动，即制造业服务化企业技术创新为多主体参与。因此，在制造业服务化中，技术创新模式已由传统制造业中单向结构发展为复杂的多向结构。
理论教育
2023-06-08
制造业服务化的创新特征分析
在制造业服务化，研发是价值创造的起点，是市场与客户需求反馈的前沿，是价值创造体系的基石，也是企业核心竞争优势的保证。具体而言，传统制造业封闭式技术创新的模式以产品为中心，强化设计能力和生产能力的产品为导向，而制造业服务化开放式技术创新则以客户和供应商为中心，强化协同能力和服务能力的服务为导向。再次，制造业服务化创新是合作的技术创新。最后，制造业服务化创新是融合的技术创新。
理论教育
2023-06-08
-已经加载完成-