重大工程项目治理机制及其对项目成功的影响机理

国内项目治理研究现状探析

国内关于项目治理的研究从2004年时的萌芽，到现在快速发展，期间取得了不错的进步。可以看出，在观察期内，国内项目治理研究相关文献总体上呈现出曲折上升的趋势。为更加深入认识国内项目治理研究的现状，本书运用信息可视化软件CiteSpace III对所搜集的105篇国内项目治理研究的文献进行聚类分析和共引分析（附录1）。因此，本书通过关键词共现分析来评判国内项目治理研究的研究方向和热点。项目治理出现频次最高，中心度值为0.71。
理论教育 2023-06-09

不同教育程度对项目治理的影响特征分析

研究表明，受访者的不同教育背景在合同治理和行政治理的感知没有显著差异，但在关系治理的感知有显著的不同。因此，本书继续采用Scheffe法和HSD法进一步对教育背景在项目治理各维度的影响进行两两对比。从表中可以看出，Scheffe法和HSD法的分析结果一致。总体上，项目治理整体趋势是随着教育背景的升高，感知的项目治理程度下降。图6-6不同教育背景在项目治理的均值折线图
理论教育 2023-06-09

演绎法在基于治理机制的识别中的应用

演绎法是指从抽象理论到具体事实的过程，从一般到具体，从解释到事实，其结论必然能从前提推衍出来。具体而言，在基于演绎法的治理机制识别过程中，通过整合已有的文献，可对治理维度进行清晰的定义，确认治理类别的涵盖范围。这是一种“自下而上”的研究模式，需要通过各种方法搜集关于治理机制的描述，广泛地征集符合这些描述的事例，在此基础上进行筛选得到初步的治理机制的内容维度。
理论教育 2023-06-09

调查问卷中受访者特征如何影响项目治理机制感知

本书主要研究内容是项目治理机制及其对项目成功的影响机理，但是调查问卷受访者特征和项目特征的组别差异有可能对模型所涉及的变量产生影响。在项目治理机制的同一维度内，如合同治理、关系治理和行政治理，对不同组别间的均值差异进行显著性检验，从而判断受访者特征和项目特征是否对项目治理机制存在差异性影响。因此，本章拟解决以下两个问题：不同受访者特征对项目治理各维度的感知是否有显著差异。
理论教育 2023-06-09

重大工程项目的治理机制构成优化方案

通过系统梳理项目治理机制的文献，现有研究认为项目治理机制主要包括合同治理机制和关系治理机制。结合我国重大工程项目的特有情境主要体现在政府的主导作用，故本书提出我国重大工程项目治理机制的框架由合同治理、关系治理和行政治理共同构成。
理论教育 2023-06-09

中介作用对项目治理机制和绩效的影响

为了探索重大工程项目治理具体机制通过其他机制对治理绩效产生的影响作用，采用结构方程模型进行中介效应验证。图7-24关系治理—合同治理—治理绩效的一阶因子影响作用模型表7-28关系治理—合同治理—治理绩效的结构模型拟合效果相关统计值注：***表示p＜0.001。
理论教育 2023-06-09

样本描述性统计分析

本研究采用常用的描述性统计分析包括频率分布、百分比、均值、标准差、偏度和峰度等对数据进行分析，主要包括受访者的基本信息和重大工程项目特征等。从分析结果来看，在235份有效问卷中，男和女分别为199位和36位，分别占样本总数84.68%和15.32%，男女比例接近于5∶1。表3-3有效样本的受访者性别分布年龄将有效样本的受访者特征按年龄分类进行描述性统计分析，结果如表3-4所示。
理论教育 2023-06-09

研究假设：信息共享影响绩效与合作关系满意度

薛晓芳等通过对组织沟通有效性与绩效的关系研究表明，信息共享的准确性和充分性会对合作关系满意度产生显著影响作用。对于重大基础设施工程项目，其对社会深远的影响作用需要政府能弥补市场失灵，可以看出行政治理机制的重要性。
理论教育 2023-06-09

项目治理维度验证性因子分析

从表中数值可以看出，在合同治理机制的二阶CFA分析中，各一阶因子对二阶因子的负载系数均达到了0.5的临界值，且达到显著性水平，说明各一阶因子对二阶因子的收敛效度良好。重大工程项目的关系治理机制整体模型CFA分析如图7-6所示。
理论教育 2023-06-09

重大工程项目治理机制及绩效调查问卷附录

本调研是我们正在开展的国家自然科学基金研究课题“重大基础设施工程的组织行为与模式创新研究”的重要组成部分，旨在探索我国重大工程项目治理机制的内容结构体系，并进一步探索它们对项目成功的影响机理。
理论教育 2023-06-09

重大工程项目的情境研究

文献认为，政府对资源的控制、政府的直接干预等都会对重大工程项目或工程组织模式造成影响。面对政府投资的大型建设工程的新特点，近年来国内外学者对项目治理理论进行了广泛研究，其中以交易成本理论和委托代理理论为主要的理论基础。此外，在项目管理的情境中，委托代理理论常被用来分析项目临时组织内部的结构，从而提出不同的项目管理组织有不同的治理机制和治理结构。
理论教育 2023-06-09

不同参与年限对项目治理的影响特征分析

图6-7不同参与年限在项目治理各维度差异雷达图单因素方差分析法被用来进一步检验不同受访者参与重大工程的年限在项目治理机制各维度——合同治理、关系治理和行政治理的感知是否存在显著性差异，分析结果如表6-4所示。可以看出，受访者的参与重大工程的不同年限在项目治理各维度的感知均不存在显著差异。图6-8不同参与年限在项目治理的均值折线图
理论教育 2023-06-09

直接作用下的项目治理机制与绩效优化探析

同时，合同治理机制→治理绩效的作用路径在0.001具有显著性水平，标准化路径系数为0.771，临界比值大于1.96，说明路径系数在0.001显著性水平下显著不等于0。从表中数值可以看出，关系治理机制对治理绩效模型的所有拟合优度指标都满足标准。进一步分析直接作用下的关系治理机制的文化建设与关系维护对治理绩效的影响作用。
理论教育 2023-06-09

重大工程项目专家访谈：优化合同与关系治理机制

本书采用两轮德尔菲访谈法。德尔菲法是指通过向专家发函而征求意见的一种调研方法。因此，选取了来自实践界的具有重大工程项目经验8位专家进行访谈。第一轮德尔菲专家访谈，结合第一轮访谈结果，对通过文献综述和内容分析法所获得的合同治理因素和关系治理要素进行了如下补充和完善。第二轮的德尔菲访谈，将修正后的合同治理机制和关系治理机制因素反馈给专家们，专家们被要求评估第一轮的调查结果。
理论教育 2023-06-09

直接作用下的项目治理机制与成功

可以看出，项目治理机制对治理绩效，以及治理绩效对项目成功分别具有直接的正向影响作用。表7-17项目治理机制与项目成功整体结构模型拟合效果相关统计值注：***表示p＜0.001。
理论教育 2023-06-09
-已经加载完成-