市场经济与经济市场的区别与联系

在这里，我们需要重点区分一下“经济市场”与“市场经济”这两个概念。只有“经济市场”而没有有效合理的运作规则的经济体系，不能称其为“市场经济”！如果只有“经济市场”而缺乏“市场经济”，特权阶层便如鱼得水，腐败就会继续蔓延。因此，加快市场经济建设，改变“经济市场”现状是当务之急。

理论教育 2023-05-28

互联网企业的转型之路：信息披露与竞争的挑战

在互联网时代，讲到转型总认为是传统企业的转型。这几年，众多互联网企业杀入金融、医疗、交通、餐饮、零售等行业，无论是否已经站稳脚跟，随着对行业理解的加深与竞争的加剧，都需要在不同程度上进行转型或调整。从目前互联网企业所面临的困境来看，至少在如下两个方面需要及时调整。一是需要大力提高互联网企业的信息披露水平。

理论教育 2023-05-28

如何选择：经销商还是平台运营商？

经销商对交易内容包括产品或服务的价格和质量有足够的掌控力，同时也承担质量责任；而平台运营商只是信息中介，对于交易内容不加以控制，同时对结果也不承担责任。传统的百货商场往往采用经销商模式，而同样作为零售服务，电子商务却是平台运营商。比如在资金借贷市场上，商业银行采用的是经销商模式，而近年来异军突起的P2P网贷则是平台运营商模式。信息披露水平差显然是平台运营商的通病。

理论教育 2023-05-28

支付领域两大巨头银苹和宝华，谁能获胜？

支付宝日前宣布联手华为推出“扫码秒付”，市场推测这会让硝烟弥漫的支付市场加剧鏖战。面对“银苹联盟”的攻城略地，就有了文章开头这一幕，支付宝与华为也结成了“宝华联盟”。“银苹联盟”走的是银行卡支付的道路，苹果支付本身没有虚拟账户；而“宝华联盟”则延续第三方支付的虚拟账户模式。相比而言，“银苹联盟”的目的是“就事论事”：苹果公司追求设备的销售，而银联和银行则追求支付领域的回报。

理论教育 2023-05-28

探析新经济的维度与象限

所谓“共享经济”，是指那些以小微企业和业余个人为供给方的企业群体，不管其采用平台模式还是经销商模式，即位于第三或第四象限的企业，如爱彼迎、Zipcar、淘宝等均属于此类。上述提出的两维度四象限的分类方法显然有些“粗暴”，但是还是有助于我们对新经济下一些概念的理解。首先，新经济创造出丰富多彩的新经济业态，至少从运行模式和供方特征两个维度来看是这样。

理论教育 2023-05-28

互联网嫁：平台入侵下的互联网+

在2016年全国两会的会场上，“互联网+”行动是不少代表委员关注的焦点。随着《上海市推进“互联网+”行动实施意见》的颁布，3个方面21个专项的实施，预计全市会进入一个“互联网+”行动的高潮。首先，在“互联网+”时代，不应再有“互联网行业”的概念。最后，推进“互联网+”行动的终极目的是为了培养全新的下一代，即互联网与传统企业的深度融合。

理论教育 2023-05-28

无处不在的平台

在交通出行领域，滴滴出行和优步等新型打车平台，正以强劲的势头冲击着各个城市公共交通的格局。无论成功还是失败，这些企业几乎都有一个共同的特点，即都采用了依托互联网的开放式平台型商业模式，或者都可以被称为“平台型企业”。从事同样的零售业务，沃尔玛不是平台，但天猫是；从事同样的借贷业务，工商银行不是平台，但陆金所是。平台不仅渗透到经济社会的方方面面，而且成功的平台往往以令人瞠目结舌的速度壮大。

理论教育 2023-05-28

数据资源引发市场冲突的主要根源？

数据资源的这种“0－1效应”是造成许多市场冲突的主要根源。消费者是消费行为数据的主体，或被认为是数据所有权的拥有者；而各类平台，包括电商、打车、餐饮以及支付等平台是数据流的集散地。而事实上，只有平台尤其是巨型平台才有可能将大量数据转化为各种有价值的信息，以供商用。菜鸟与顺丰的数据争夺显然与数据资源这一特殊秉性有关。这次菜鸟与顺丰之争中的行业大站队，背后是忽隐忽现的巨头影子。

理论教育 2023-05-28

给平台插上互联网翅膀

人类最古老的职业之一——媒婆，就是非常典型的平台；而乡村的集市贸易，不就是线下的淘宝吗？这便是互联网的功劳了。而正是互联网以及在此基础上进一步发展起来的大数据、云计算、人工智能等现代信息和通信技术与网络，为平台型商业模式插上了巨大的翅膀；小麻雀变成了大鹏鸟，能够扶摇直上九万里！平台，正成为“互联网+”时代的弄潮儿！

理论教育 2023-05-28

享受免费午餐的时代已过：晚上就不行了

从今天起，支付宝将对个人用户超出免费额度的提现收取0.1%的服务费。大家品尝阿里巴巴提供的网络支付服务的免费午餐已经很久了。午餐确实是免费的，可如今已经到了晚上……在竞争性市场上，企业收取费用是为了覆盖成本，而竞争本身导致企业不能随意提价，竞争促使企业提高服务质量，这样的收费是合理的。2018年7月，谷歌遭到欧盟监管机构罚款43.4亿欧元，折合人民币341亿元，是全球迄今为止金额最大的一笔垄断罚单。

理论教育 2023-05-28

探讨拉架式互联网新政的发展前景

这几条新政显然延续了2015年以来政府对“互联网+”行动进行“拉架式规范”的基本思路。2015年以来的一系列互联网监管新政具有鲜明的“拉架”色彩。面对这些，政府的“互联网新政”必须重点关注如下几个问题。

理论教育 2023-05-28

如何将魏则西事件与百度事件分离？

对于魏则西事件，人们更多关注的不是“肇事者”武警北京市总队第二医院，而是作为信息平台的百度。百度并不是头一回躺枪。2016年1月的百度“贴吧门”事件让公众领略了互联网信息是怎样“被不对称”的。魏则西事件就是在这样的背景下迅速转化为“百度事件”的。一名男子或女子弄虚作假，影响的是一对婚姻。2018年，“国家卫计委”更名为“国家卫健委”，全称为“中华人民共和国国家卫生健康委员会”。

理论教育 2023-05-28

比拼生死：壮士断腕 vs 无常催命

壮士断腕，是国家领导人在表达其推行重要决策之决心时常用的一个词语。因为站在“手臂”或者“手腕”的立场上看，就不再是“壮士断腕”，而是“无常催命”了。所以对“壮士断腕”的理解确实会因立场和视角的不同而不同。这样，站在国家立场和全局利益上的“壮士断腕”，就可能变成一些局部利益主体的“无常催命”，推行起来就会面临巨大的难度。

理论教育 2023-05-28

支付宝与四方模式：两大支付阵营的竞争

按照“边缘进入”的原则，支付宝等第三方支付机构从收单端切入，一旦占据滩头阵地，便向纵深发展；战火迅速蔓延到整个支付领域，形成了所谓“三方模式”对阵“四方模式”之说。所谓“四方模式”是国际上通行的电子支付运行体系，典型的双边市场模式。面对如此截然不同的盈利模式，这两大支付阵营的未来，孰强孰弱呢？

理论教育 2023-05-28

反垄断拷问：平台型企业如何应对？

但与此同时，那些巨无霸式的平台型企业凭借其市场支配地位所采取的一系列策略性行为和其对市场有效竞争所产生的复杂效应，以及其他互联网企业对于其滥用市场地位的诉讼，正日益成为各国反垄断机构和社会媒体关注的焦点。上述“交叉网络效应”的特性使得平台型企业具有非常强烈的扩张动机，即便持续亏损也在所不惜。

理论教育 2023-05-28

支付机构在新政下的前景如何？

长期以来，以商业银行为代表的传统支付机构重视的是保证客户的资金安全，而新兴的第三方支付机构更强调提升用户的支付体验。第一类是消费者，他们关注的是支付的便利。因为当下支付渠道众多，尤其线上正全力向线下延伸，“圈地”冲动强烈，所以其服务价格低于传统支付机构的价格。传统支付机构通常在“支付”服务上下功夫，着力提高支付的安全性，同时根据服务价值来收取费用。

理论教育 2023-05-28