产业技术创新战略联盟的动因及合作伙伴选择

产业技术创新战略联盟的形成包括一系列的选择和决定，良好的合作伙伴选择是关键性第一步。联盟成员动因匹配性变化，对产业技术创新战略联盟稳定运行产生影响。本文将两者视为互补关系，基于交易费用和资源研究产业技术创新战略联盟合作伙伴的选择问题。

理论教育 2023-06-09

混合策略博弈的支付矩阵优化

对产业技术创新战略联盟而言，合作策略是政府主管部门进行抽查时的最优策略，而投机策略政府主管部门不检查时的最佳策略。表6.1给出政府与产业技术创新战略联盟盟员投机行为混合策略博弈的支付矩阵。

理论教育 2023-06-09

检验模型有效性：方法与重要性

图5.3产业技术创新战略联盟总系统稳定性趋势图如图5.3所示，标号为1表示产业技术创新战略联盟总系统稳定性变化趋势，2至5分别表示匹配性、有效性、互动性和共赢性子系统稳定变化趋势。通过上述模型有效性检验，可以得出产业技术创新战略联盟稳定性系统动力学模型能较好地反映联盟稳定性发展过程，具有较好的理论匹配和现实解释力，表明模型基本有效合理，能为下阶段动态仿真提供良好的基础。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新联盟稳定性研究的现状及挑战

可见，产业技术创新战略联盟稳定性的研究作为战略联盟理论的重要组成部分，尚存在明显的研究缺口和较大的研究空间。现阶段，对产业技术创新战略联盟稳定性方面的分析尚无法真正体现产业技术创新战略联盟的内在特性。从而，产业技术创新战略联盟稳定的过程方面和动态本质被极大忽略，产生严重的理论方法障碍以及理解偏狭。

理论教育 2023-06-09

战略联盟的稳定性研究脉络

上述现象仅仅表面的以结果为导向来衡量战略联盟的稳定性，并没有以过程为导向开展企业战略联盟稳定性方面的问题研究。表1.120世纪90年代战略联盟稳定性研究综述资料来源：参考文献［30］。

理论教育 2023-06-09

政府与盟员的混合策略博弈优化

鉴于此，本章尝试以政府监督管理为研究视角，将博弈论与系统动力学相结合，构建产业技术创新战略联盟投机行为博弈的系统动力学模型，对产业技术创新战略联盟投机行为问题进行建模分析，刻画政府与产业技术创新战略联盟盟员投机行为的动态特性，利用系统动力学为此问题提供定性与定量相结合的政策仿真平台。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新战略联盟共赢性子系统基模分析

产业技术创新战略联盟开展技术研发是以个体利益最大化为行为导向，共同创造联盟整体绩效。在联盟运作过程中，盟员会在实际绩效与战略目标之间进行比较，联盟整体战略目标的设定，对产业技术创新战略联盟共赢性子系统影响重大。同时，通过对违反合约的行为进行相应惩罚等手段，也有利于规范联盟成员行为，提高产业技术创新战略联盟稳定性。

理论教育 2023-06-09

资源依赖理论探析及应用

目前，与新制度主义理论被并列为组织研究的两个重要流派。资源依赖理论认为企业资源具有很大的差异，且不能完全自由流动，很多资源无法在市场定价的基础上进行交易。因为这种依赖性，使组织得以管理某些环境限制并控制某些情境。资源依赖理论展示了企业依靠其他伙伴所拥有的特定资源并通过管理国际组织关系来控制和最化小这种依赖。战略联盟使得企业可以吸取其他企业资源并降低对于环境的依赖级别。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新战略联盟的利益构成及方式选择

产业技术创新战略联盟的利益由企业、高校及科研院所等利益主体通过协同创新而产生的利益客体，即联盟总体利益。图4.21产业技术创新战略联盟利益构成示意图产业技术创新战略联盟的利益具有复杂性和动态性的显著特征。一是产业技术创新战略联盟的利益构成相对复杂，既有有形利益也包括无形利益。产业技术创新战略联盟的利益主体间的利益分配方式与开展技术创新的模式密切相关。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新战略联盟投机行为模型及动态调控策略

如图6.1所示，产业技术创新战略联盟投机行为博弈系统动力学模型，包括抽查样本和投机盟员2个流位变量，样本增加量、样本减少量、投机盟员增加数和投机盟员减少数4个流率变量，对盟员投机策略的惩罚、对合作的奖励等6个常量以及20个辅助变量。应抽查＝IF THEN ELSE。抽样检查概率P2＝抽查样本／1000。盟员投机策略期望收益＝政府抽查时盟员投机策略收益×抽样检查概率P2+政府不抽查时盟员投机策略收益×。政府抽查费用＝2。

理论教育 2023-06-09

解析交易费用的理论原理

科斯的观点认为市场交易费用与组织协调管理费用决定了企业边界的形成。20世纪80年代，威廉姆森从深度和广度上系统地发展了交易费用理论。交易费用的高低决定了企业的存在，为了节约交易费用企业采取不同的组织形式。根据威廉姆森的交易费用理论，合作伙伴对不确定性市场的认知和防御能力的增强可借助于建立战略联盟来实现。因此，机会主义问题并不像交易费用论学者说的那样严重［103］。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新战略联盟稳定性分析及敏感性探究

图5.4产业技术创新战略联盟稳定性单因素敏感性分析图5.5显示多个影响因素组合变化后产业技术创新战略联盟4个子系统以及总体稳定型水平变化趋势。图5.5产业技术创新战略联盟稳定性多因素敏感性分析当产业技术创新战略联盟的联盟范围和联盟规模进行一定比例的减少调整之后，可以发现，产业技术创新战略联盟受到组合因素的影响其变动趋势发生了根本性改变，影响作用效果远远大于单变量因素的调整带来的改变。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新战略联盟的内涵和特征

表2.1产业技术创新与企业技术创新区别与联系①创新主体方面：企业技术创新以企业为主体，虽然与少部分其他企业或高校及科研院所协同创新，但主要还是企业的个体行为。图2.1技术创新推动产业结构优化升级产业技术创新的特征。产业技术创新战略不是单纯的技术活动，而是技术与经济紧密结合的活动。因此，产业技术创新的关键是实现技术的商业化，检验其成功与否的标志是其商业价值。

理论教育 2023-06-09

访谈结果分析：深入解读

表3.3高校及科研院所访谈结果分析表3.4企业访谈结果分析表3.5政府官员访谈结果分析3.1.3.2理论归纳运用关键词词频分析法将关键词划分为不同的类别，以期从上述众多关键词中提取影响产业技术创新战略联盟稳定运行的关键要素。因此，本研究认为产业技术创新战略联盟稳定性运行行为主要包括匹配合作、有效沟通、组织实施，以及互利共赢。

理论教育 2023-06-09

系统动力学中的流率基本建模方法

流率基本入树建模法有两大好处。定义3：各枝阶长度为1的流率入树称为流率基本入树［114］。图2.6流率基本入树模型建立流率基本入树和直接建立存量流量图模型是建立系统结构模型的两个等价方法。

理论教育 2023-06-09

产业技术创新战略联盟有效性子系统基模分析

为实现产业技术创新战略联盟战略目标，需要盟员之间进行有效沟通。沟通浪费是产业技术创新战略联盟成员分散性所需付出的成本之一。另外，合作伙伴的增多势必降低成员规模对称性，增加内部投机风险，从而影响产业技术创新战略联盟稳定性。

理论教育 2023-06-09