富国陷阱：经济全球化视野下的国际劳动分工与不平等交换

分析当今国际不平等交换的影响因素

所以在分析影响当今国际不平等交换的因素问题时引入“虚拟价值”概念，即认为正是使用价值与虚拟价值共同作用于国际贸易中的商品价值，从而导致中心国家商品与非中心国家商品间的国际不平等交换持续存在且呈恶化趋势。所以本章的主要内容将分析技术、资本有机构成和工资等三类主要影响使用价值的物本因素，以及商品品牌和国家品牌两类主要影响虚拟价值的虚拟价值因素是否都是影响当今国际不平等交换的因素。
理论教育 2023-05-28

当今国际不平等交换的多样化与复杂化

在今天的国际贸易中，不平等交换广泛存在。然而，当今国际贸易中的这种不平等交换现象的复杂化和多样化并没有得到应有的关注与重视。同样在同类同质量的无品牌商品贸易中也出现了国际不平等交换，如在“中美同一质量同一样式的无品牌衬衫交换”案例中单位劳动时间生产的美国衬衫可以交换中国2个劳动小时生产的衬衫。
理论教育 2023-05-28

品牌如何促进国际贸易平衡

而关于虚拟价值对国际不平等交换的作用是以往学者所忽视的，尤其是关于国家品牌的作用，更是已有研究所鲜有涉及的。
理论教育 2023-05-28

国内相关研究现状与发展趋势

讨论“不平等交换”“不等价交换”与价值转移问题，并论证国际不平等交换的定义与内涵。部分学者使用森岛和奥乔亚核算价值和生产价格方法，测算出世界上部分主要国家间贸易不平等交换造成的价值转移量比值变化情况。综上，面对颇具争议的国际不平等交换的本质与内涵、表现形式与动态趋势以及影响因素等内容，国内外研究已较为深入，取得较大进展。
理论教育 2023-05-28

单位劳动价值创造率指标的前提和计算方法

基于这种长期的均等化，该国的单位劳动价值创造率计算结果如公式3.1。假设前提：国际贸易的商品价格=商品中蕴含的劳动价值公式3.1中的各国GDP数据来源于世界银行统计数据库，劳工人数与劳动工作时间数据整理来源于国际劳工组织数据库[4]。由于国际劳工组织数据库的最新数据仅更新至2008年，所以本指标仅研究1999—2008年中心国家与非中心国家间单位劳动价值创造率的差距。
理论教育 2023-05-28

中美虚拟经济商品与实物商品的不平等交换案例分析

在这一过程中，美国只需要付出印刷美元的成本即可获得中国大量实物商品这一收益。然而，美国一方面获得了中国1000亿美元的资本融资，可增加美国本国的货币流通速度从而盘活市场，另一方面美国相当于用40亿美元购买了价值1000亿美元的中国商品，并且在美元结算体系一直延续的状况下还可始终占据这部分不平等的贸易利益。也就是说美国通过美元这种虚拟经济商品交换了中国大量的实物商品，从而形成了一种中美间国际不平等交换。
理论教育 2023-05-28

研究创新点剖析：深度解读

本书着重分析了主要影响人们心理需求的虚拟价值因素如商品品牌与国家品牌对不平等交换的作用，同时还指出国际不平等交换不仅存在于实物商品的交换中也存在于虚拟经济商品的交换中。这就填补了以往国际不平等交换研究主要是探讨实物商品交换和劳动价值不平等交换，而忽视了对虚拟经济商品的不平等交换和虚拟价值对不平等交换的作用研究的学术空白与不足。
理论教育 2023-05-28

国外相关研究的状况和趋势分析

主要研究内容有三：其一，分析国际价值、不平等交换与财富转移的相互关系。争论“不等价交换即为不平等交换”“等价交换下的不平等交换”“不等价交换下的不平等交换”等三类研究问题。其一，运用经验研究方法测算国家间是否存在价值转移。认为可利用森岛通夫或类似方法计算出国别间不平等交换与价值转移状况。
理论教育 2023-05-28

物本因素的现实情况：探究与分析

从各国企业的高新科技创新能力这一因素去找指标，可依据如全世界最具创新力的技术企业、全球最具技术创新力的公司以及全球高端产业最强的公司等指标。具体而言，本书依据中国统计局对当今世界高新技术产业的划分，选取了19个指标进行具体分析。而中美的情况正好一反一正地说明了这一结果。
理论教育 2023-05-28

国家不平等交换问题的学术研究发展历程

自马克思以来，对国际不平等交换问题的研究已历经一百多年，然而国际不平等交换理论体系的建立则是20世纪六七十年代的事情。国外学者自马克思开始关注该问题，20世纪初至20世纪50年代是国际不平等交换理论形成的酝酿期，而到了20世纪60至80年代，国际不平等交换理论体系逐渐建立并且经历了长时期的争论。本章就将对国内外学者的已有研究进行详细的脉络梳理与回顾[1]。
理论教育 2023-05-28

争论长达二十年：中国改革开放后的思想纷争

无论其价格高于国际价值还是低于国际价值都形成了不等价交换。中国社会科学院世界经济与政治研究所的学者也在1982年发表了《西方发达国家与发展中国家的不等价交换》一文，提出了他们对不平等交换问题的观点。王元璋与阮红新在1999—2001年共发表了三篇文章以提出他们对国际不等价交换的观点。
理论教育 2023-05-28

减弱期：2002年至今，不平等交换形式

随着2001年中国加入WTO之后，国内学术界关于经济全球化对国际不平等交换的作用的争论声音逐渐弱化。总体而言，关注国际不平等交换的学者趋于减少。2002年曲建国发表了《论当今国际贸易中的不平等交换》一文，他主要从三个方面分析了这一问题。2007年，吴颖华与刘海超指出不平等交换问题一直是困扰和制约发展中国家经济发展的重要问题。
理论教育 2023-05-28

单位劳动价值创造率指标的计算结果解析

表中，两类国家单位劳动价值率的比值等于中心国家平均单位劳动价值率除以非中心国家平均单位劳动价值率；美中单位劳动价值率比值等于美国单位劳动价值率除以中国单位劳动价值率。1999—2008年中心国家与非中心国家间一直存在着人均单位劳动价值创造率差距，这种差距也同样反映在了中美间。
理论教育 2023-05-28

全球附加值贸易：中国与中心国家对比

也就是说按照以往出口额统计指标计算的中国出口利益是被高估了，同时这种高估也存在增加而非削弱的趋势，即出口附加值贸易指标下的中国与中心国家间广义虚拟经济的国际不平等交换仍然存在且这种局面出现了恶化的趋势。同时必须指出，这种中心国家企业大量入驻非中心国家以获得该国出口贸易收益的情况在非中心国家大量存在，而并非中国特例。
理论教育 2023-05-28

探析虚拟价值因素的现实状况

关于虚拟价值因素的衡量，主要包括商品品牌与国家品牌两类虚拟价值因素。阎学通的这一分类是较为直观地展现出中心国家与非中心国家间文化和政治软实力差距的研究结果，值得借鉴。总之，无论从技术、资本有机构成或是工资的物本因素出发，或是从虚拟价值因素即商品品牌因素与国家品牌因素出发，上述的相关数据都已表明中心国家存在着大幅度领先于非中心国家的优势，从而形成了两类国家间五因素的现实差距。
理论教育 2023-05-28
-已经加载完成-