现代产业政策理论新进展及发展中国家产业政策再评价

产业政策模式与危机应对:历史与现状分析

在本章将详细分析这3种模式的演化历史,以及三者之间的差异,并结合上世纪末拉美债务危机与东南亚金融危机,分析不同模式之中潜在的问题。第4、5、6章将分别针对现代产业政策理论的最新发展的介绍,来研究发展中国家产业政策选择的新思想。
理论教育 2023-06-10

研究三种发展模式及其产业政策选择的演进

在我们当前的理论界,对于本书所详细介绍的3种发展中国家的经济发展模式都具有丰富的评价。通常而言,对于拉美模式的评价是毁多于誉的。对于东亚模式的评价则存在明显的时期性。在这一时期,以克鲁格曼为代表的对于东亚模式持有怀疑态度的观点完全迷失于众多的对于东亚模式的赞誉之中。然而,1997年的东亚金融危机完全改变了世界对于东亚模式的评价。
理论教育 2023-06-10

现代政府职能再界定:探寻新的角色和使命

政府的职能界定也就从弱政府转向广泛的强政府。单就发展中国家来说,它们在政府职能的界定方面也同样持有两种错误的观点。新世纪以来,现代产业政策理论的发展则深入地推进了对于现代国家中政府职能的重新界定,明确了政府应该从事哪些职能,同时又不应该执行哪些职能。
理论教育 2023-06-10

华盛顿共识到拉美经济新模式:转型浅析

“华盛顿共识”使拉美国家从对经济的严密管制走向了另一个极端——过分强调经济的自由化与私有化,要求政府放弃对于经济必要的调控与保护。新世纪初拉美经济状况的持续恶化,使得“华盛顿共识”的经济自由化政策彻底让拉美国家摈弃。从某种意义上来说,我们甚至可以把“后华盛顿共识”看作是对于拉美国家传统的产业政策思想的深化,以及对于现代产业政策思想的回归。
理论教育 2023-06-10

中国模式下的创新思维探析

中国模式对于创新的关注,还表现为通过大力发展教育事业,推动人民素质的极大提升。中国政府在制定了对外开放的基本政策之后,就确立了大规模引进外国的先进技术、先进设备、技术人才与管理人才、管理经验与创新成果的发展思路。中国模式中的创新还体现在中国不断推进的对外开放之中。
理论教育 2023-06-10

从极度管制到自由放任:拉美国家的发展模式

与此同时,拉美各国还兴起普遍的公共产品涨价,从而对其他产业部门造成了极大的压力,加剧了拉美国家的通货膨胀压力,也进一步影响了拉美国家的经济稳定性。拉美国家由此从极度管制到极度自由,又转变到当前的积极运用产业政策手段,共同发挥政府和市场双重作用,实现经济的协调发展的新阶段。另一方面,传统拉美模式下的政府管制所造成的两极分化一直成为经济自由主义者反对拉美政府对经济的干预的主要理由。
理论教育 2023-06-10

李斯特的经济理论体系探析

换而言之,在李斯特来看,自由贸易是最终目的,而通过关税保护的方式采取的保护贸易只是实现这一目标的手段或者途径。值得注意的是,尽管从政策建议上李斯特的保护关税理论是与古典经济理论的自由放任是完全相对立的,然而我们也必须看到,他的理论在某些层面上与古典经济理论又是具有一定的相通之处的。而李斯特也同样承认分工对于生产力的促进作用。[21]在这个基础上,李斯特特别强调两种分工。
理论教育 2023-06-10

产业政策理论的实证依据

然而事实上,欧美国家同时也是现代产业政策思想的诞生地,而且在其经济发展的每一阶段,产业政策始终都扮演着非常重要的角色。他也通过事实揭示了美国并非我们所想象的那样,作为新自由主义的根据地,始终坚持市场机制的自发调节作用,美国其实是综合运用产业政策的成功典范。[7]欧盟也是现代产业政策运用的成功典范。佩克尔曼针对整个欧盟范围内现代产业政策的框架设计与具体运用的历史透视进行了深入的分析。
理论教育 2023-06-10

经济全球化背景下的新型产业政策思考

正由于经济全球化已经成为当前世界经济发展的主流,传统的产业政策所奉行的严密保护与直接管制,已经被WTO以及为数众多的双边、多边贸易协议所倡导的世界范围的分工协作与贸易发展所取代。经济全球化格局下,产业政策的发展在很大程度上表现为其所运用的政策工具的拓展。在拉尔的理论体系中,功能型产业政策就是用于提升市场竞争力的政策。
理论教育 2023-06-10

重探东亚模式:对金融风暴的质疑

最早对东亚模式提出质疑的是美国经济学家克鲁格曼,他在1994年底与1995年初先后发表了《亚洲奇迹的神话》和《虚幻的亚洲经济》,严厉地批判了东亚模式所存在的一些内在的缺陷。东亚金融危机所暴露出来的传统的东亚模式的种种不足,也引起了东亚地区的各国政府的关注,这才促进了东亚模式的进一步完善。然而1997年亚洲金融风暴之后,更多的人把这次危机与东亚模式自身的一些缺陷联系在一起,从而对东亚模式进行猛烈的抨击。
理论教育 2023-06-10

探究中国奇迹的诞生

改革开放30年来,中国的GDP增长了13倍,人均GDP增长9倍,城乡居民收入增长5倍,经济高速增长,人民生活水平大幅提高,从而创造了“中国奇迹”。伴随着中国的高速增长,国际社会一度兴起对于中国奇迹的否定与怀疑。一些外国学者把中国的经济增长妖魔化,认为中国在经济上的兴起,将会带来政治上的扩张欲望,从而给国际社会带来巨大的威胁。
理论教育 2023-06-10

构建双向式供需产业政策体系

传统的产业政策也就成为一种单向式的供给推动式的政策体系。所谓的需求拉动式的产业政策,在当前的世界经济中更多的体现为政府的公共采购政策。在欧盟的“里斯本战略”中,运用公共采购刺激创新发展,已经成为欧盟国家的一项重要的产业政策选择而得到广泛的推崇。在欧盟委员会的大力推动之下,目前公共采购已经占欧盟国家GNP总额的16%,它已经成为欧盟各成员国政策制定者推动“里斯本战略”可以使用的最为重要的政策工具之一。
理论教育 2023-06-10

进口替代战略中的过度保护问题

对于拉美模式诟病最多的就是它所选择的进口替代战略所引起的对于本国市场的过度保护,导致本国企业由于竞争不足而缺乏动力,生产效率持续维持在较低水平,企业创新动力不足,因此难以保证本国经济的持续发展。在进口替代战略下,拉美国家的工业化只能依托于有限的国内市场得以发展。与东亚国家选择从进口替代战略转向出口导向战略不同,在上世纪六七十年代,拉美国家却转向了进口替代的第二阶段。
理论教育 2023-06-10

北京共识的意义及历史背景解析

拉莫认为,“北京共识”的主要内容是艰苦努力,主动创新和大胆试验,坚决捍卫国家主权和利益,循序渐进,积聚力量,其中创新和试验为“北京模式”的灵魂。“北京共识”体现了国际社会对于中国改革开放伟大成就的高度评价,它也在很大程度上科学地总结了中国改革开放的成功经验。
理论教育 2023-06-10

本章结论:二战后的经济发展与东亚经济模式分析

二战后,不仅西方主要发达国家经历了长达25年的黄金时期,众多的发展中国家在赢得民族独立之后,通过采取各种积极的产业政策,建立并完善本国国民经济体系,实现经济飞速发展,赢得了国际社会尊重。东亚经济的发展可以视为同处东亚的日本经济发展模式的延续与扩展,而日本与东亚国家所构成的雁行发展的模型也成为现代产业经济理论的一个重要成果。
理论教育 2023-06-10

日本经济与东亚模式的演变

在这其中,亚洲四小龙成为日本之后的亚洲经济的第二梯队,东盟国家和中国又成为紧跟在亚洲四小龙之后的第三梯队国家。日本经济的发展甚至可以被视为东亚模式的一个缩影,而东亚模式则成为战后日本经济发展经验在东亚其他地区的扩张与变形。据统计,仅1954年至1963年,日本对于东亚地区10个国家的战争赔款就高达11.5亿美元。
理论教育 2023-06-10
-已经加载完成-