长江中游城市发展质量测度及提升路径研究

数据来源与指标选取的分析介绍

国内外文献中有关中国的产量因子多数围绕Wackernagel等1996年对中国生态足迹计算时的取值上下波动。生态足迹核算的数据包括生物资源消费账户数据、能源消费账户数据及各类土地供给数据。能源消费帐户包括化石能源用地生态足迹指标和建筑用地生态足迹指标(电力)。由于在相关统计年鉴中我国省际贸易数据不易获取，本研究在核算生物资源足迹时采用改进了的生产性生态足迹方法，直接利用区域的产量数据进行测算，不考虑贸易调整。
理论教育 2023-06-10

长江中游城市发展质量系统耦合协调性分析

分析各个系统的两两耦合度，四个系统共产生了6组协调度曲线：计算可得城市发展质量综合水平的耦合协调度值。为更加直观观察长江中游地区系统耦合协调度的时序变化，根据计算结果以及动态得分计算的耦合协调度值，绘制趋势图。这两者的失调严重阻碍了城市发展质量的提升。
理论教育 2023-06-10

提升长江中游城市宜居发展质量的策略路径

城市基础设施是建设宜居城市最重要的基础，同时也是提升城市发展质量的有力支撑。居民生活方面，重点关注低收入人群，解决弱势群体生活难题，增加其收入，清除城市发展质量的死角。随着城市化水平的不断提高，长江中游城市乃至全国其他城市无不面临着公共保障措施严重落后于城市化水平的难题。
理论教育 2023-06-10

生态资本与经济增长的关系探析

在经济规模不断扩大的过程中，生态资本这一生产要素逐渐成为经济增长的约束条件。在古典经济增长时期，资本更加稀缺，因此资本这一生产要素得到了较多的关注，有关生态资本与经济增长关系的研究刚刚萌芽。William Petty的这一观点是生态资本与经济增长关系研究的萌芽，有利于启迪人们的思想、推动后来相关研究的发展。
理论教育 2023-06-10

测度城市发展质量的非统计方法

目前针对城市发展质量的空间差异的研究中，统计数据是绝大多数研究者的数据来源，其重要优势是基于大面积的基础统计工作，能够为研究提供扎实的数据基础。城市发展质量的评估中，空间集聚状态是一项重要内容。其次是以灯光数据评估长江中游三省的城市经济发展质量。
理论教育 2023-06-10

长江经济带丛书简介

长江流域和长江经济带的地位和作用不言而喻。处理好生态环境与经济发展之间关系是长江经济带沿线各省市的共同目标和夙愿。党的十八大以来，中央高度重视长江流域和长江经济带的发展。习近平总书记指出，推动长江经济带发展是党中央作出的重大决策，是关系国家发展全局的重大战略。为更好地总结这些研究工作，服务长江经济带战略，我们有计划地归纳提炼这些成果以《长江经济带研究丛书》的形式结集出版。
理论教育 2023-06-10

国外学者的研究进展及其对中国城乡协调发展的启示

然而在一定的社会制度下，才会产生与之相匹配的相关理论研究。中国正处于社会主义初级阶段，国外学者的理论成果为国内学者的研究提供了理论支撑，我国还应该从国内特殊的基本国情出发，结合产业结构、城乡矛盾、资源配置等因素进行分析，探索出一条适合中国城乡协调发展的路径[16]。
理论教育 2023-06-10

国外城市发展质量测度研究

基于这种观念，城市发展的质量评价准则变成了对“物”的衡量，GDP和GNP变成了反映经济发展的关键标志。20世纪70年代，城市发展质量的评价由“物本主义”转向“社会发展观”。20世纪90年代之后，关于城市生活质量研究的内容越来越丰富，对于全面发展的理念更加注重。
理论教育 2023-06-10

长江经济带经济增长研究及相关因素分析

随着长江经济带的开放开发，近年来，有关长江经济带经济增长的研究逐渐增多，但是从生态资本视角研究长江经济带经济增长的研究较少。陈思思就长江经济带人力资本存量对经济增长的影响进行了研究，研究发现人力资本存量能够显著正向影响区域经济增长[40]。总体来说，国内外研究者围绕生态资本与经济增长、长江经济带经济增长进行了十分丰富的研究，取得了大量有价值的成果。
理论教育 2023-06-10

城市发展质量的静态分析方法

长江中游城市发展质量等级与行政职能有一定相关关系。省会城市处于城市发展质量的第一等级，城市发展较其他城市而言质量更高。江西省的省域副中心九江市也属于城市发展质量中等城市，赣州市属于发展质量一般的城市，只有上饶属于发展质量较差的城市。一些Ⅱ型大城市如上饶、宜春、永州等，城市发展质量较差。表4-3长江中游城市发展质量综合得分与城市规模
理论教育 2023-06-10

国外城市发展质量测度指标体系的研究

尽管国内外有学者提出了城市发展质量的内涵，但是对城市发展质量体系及影响因素的研究较少，所以可以借鉴城市可持续发展指标体系和城市竞争力指标体系来研究城市发展质量。该指标体系的依据为预期寿命、教育水平和生活质量。联合国统计局公开发布可持续发展指标体系。世界银行宣布指标体系。荷兰国际城市环境研究所确立了城市评价指标体系。
理论教育 2023-06-10

专论一参考文献推荐

[1]王艳飞,刘彦随,严镔,李裕瑞.中国城乡协调发展格局特征及影响因素[J].地理科学,2016(1):20-28.[2]李法顺.机会均等视角下河南省城乡协调发展研究[D].兰州大学,2011.[3]（英）扎马斯·莫尔.乌托邦[M].北京：北京山版社,2007.[4]（意）康帕内拉.太阳城[M].北京：商务印书馆,1997.[5]王华,陈烈.两方城乡发展理论研究进展[J].经济地理,2006(5)
理论教育 2023-06-10

省域科教创新指数评价优化方案

从长江中游城市的省域层面分析可知：湖南省除株洲市、湘潭市以外，其他城市科教与创新水平均在2015年出现了下降。湖南省其他城市科教与创新水平则呈现曲折波动的态势。江西省的赣州市科教与创新水平2008—2013年间缓慢上升，2014—2015年，急剧下降。总体而言，南昌市、九江市、萍乡市、新余市、鹰潭市科教与创新水平呈现明显的逐步上升趋势。从长江中游城市总体情况来看，有一半的城市在2015年出现了科教与创新水平的下降。
理论教育 2023-06-10

从省域视角看宜居指数评价

从长江中游城市的省域层面分析可知：2008—2015年湖南省各城市宜居指数整体上均呈现上升趋势，湘潭、常德、邵阳、张家界、岳阳、娄底、衡阳、长沙8个城市在2008—2014年宜居指数均逐步上升，在2015年出现下降。湖北省鄂州市宜居指数呈现下降的趋势，黄冈市、孝感市、荆州市3个城市在2008—2014年宜居指数均逐步上升，在2015年出现下降。十堰市宜居指数反复波动较为明显。综合来看，长江中游各城市2008—2015年宜居指数的变化趋势可分为以下几种状态。
理论教育 2023-06-10

长江中游城市发展质量空间差异特征分析

长江中游城市呈现以下特征：一是发展质量差异化明显，并且呈现出距离较大的层次性，得分最高的武汉市与得分最低的怀化市，存在较大的差距；即使在同一层次内，武汉市与南昌市相比，也存在一定的差距。二是长江中游城市发展质量呈现出核心—边缘结构特征，形成了以三个省会城市为核心，其余城市围绕其发展的空间结构。属于第二层次的九江市是邻近省会中心城市南昌市的省域副中心城市。图6-3长江中游城市质量等级分布图
理论教育 2023-06-10
-已经加载完成-