假设检验的实证解释-社会智库运行机制的实证研究

相关性系数矩阵显示，知名人士与研究报告间存在正相关性，相关系数r=0.476。回归分析中，本部分选择了研究报告作为因变量，自变量决策专家中的政府官员在回归过程中的标准化系数为0.668，t检验的概率统计值P＜0.001。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制的实证研究-研创机制分析

结构合理的研究团队系统。激励相容是机制设计理论中的关键要素。研创机制的功能在于：生产“思想产品”的功能。社会智库以影响政策制定和政府决策为目标，但如何实施这些影响则必须依附于一定的载体，而“思想产品”则是社会智库的重要承载。社会智库研创机制除承担智库内课题任务，也负有对外部人员的培训责任。鉴于上述分析，研创机制的运行如图2-5所示。图2-5研创机制运作流程图

理论教育 2023-07-27

实证研究：数据分析工具选择

在描述性统计分析的基础上进行相关性检验。[6]通过数据的Z标准化处理，再对运行机制的各个“子机制”进行回归分析。本项研究选取了多元线性回归的方法，多元线性回归是确定因变量与多个自变量之间的定量关系。xP的影响，且这P个自变量皆与Y成线性的定量关系，其P+1个变数的关系就形成了多元线性回归[7]。xP是P个可供测量与控制的自变量，ε是随机误差，其满足条件是ε-N。[8]根据实证研究需要，本项研究使用的数据分析软件为SPSS17.0。

理论教育 2023-07-27

提升决策水平的实证研究成果

风险型决策是决策者在对各方信息不确定的情况下做出的决策，通过预测各种决策可能存在的风险，然后做出判断。如可借助各方面专家通过头脑风暴法来评判选题的科学性，以提升决策水平，也可在课题的研究过程中向外部专家就相关问题进行咨询，以提高研究成果的质量。

理论教育 2023-07-27

美国智库运行机制的实践分析：社会智库运行机制实证研究

美国智库实力雄厚，运行环境较为完善，独立权强，并且还拥有连接政府和智库的“旋转门”机制。经过多年的发展，美国智库目前已形成了较为完善的决策机制、信息机制、多元化的筹资机制、注重人才流动与激励的研创机制、多措并举的成果传播机制等。美国智库较注重理事会内不同学科专家的合理配置。美国智库大多建有自己的信息搜集机构，还与其他智库建立了合作关系以方便信息的搜集。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制的实证研究

社会智库这一概念出现之前，国内学者对这类智库统称为“民间智库”。中国（海南）改革发展研究院作为国内排名第一的社会智库，该院建院之初就以股份制运作，实行决策咨询委员会领导下的院长负责制，依靠社会力量办社会智库。在研究范围上，社会智库关注范围广泛，政府不便出面调查的领域，大多由社会智库调研。社会智库的研究课题大多是基于客观存在的现实问题，与政府部门不具有隶属关系。

理论教育 2023-07-27

基于社会智库运行机制的指标选择方法研究及实证

这些原则虽提供了指标选择的基本思想，但在具体选择方面还需一些有效的方法才能保障指标选择的正确性。这是一种基础方法，尤其是在文献较少，或没有公认的指标体系时不失为一种有效的指标选择方法。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制可信度分析

表3-13信息机制各指标数据的描述性统计表3-13显示：间接信息源的均值为6.29，最少的仅为4，说明间接信息源低于均值的社会智库占大多数，也表明在利用已有数据库、专业统计网站以及数据基础设施和人际关系的能力方面存在差异。表3-15筹资机制各指标数据的描述性统计表3-15显示：在出版物方面，各样本社会智库间差距较大。为明晰这些差异，依据表3-11对各指标的数据分布特征进行描述性统计，结果见表3-16。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制实证研究样本选取结果

“一般来讲，在其他条件一定的情况下，允许误差小，选取样本就相对多一些；反之，允许误差大，选样数目就可能少一些。不放回简单抽样条件下，样本容量n的计算方法，公式如下”：[12]上式中，N表示总体单位数。将数据代入后，经计算得出应选取样本20.64家，共选取样本21家，占样本总数的14%，这一样本容量一定程度上可保障研究的准确性。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制实证研究成果

[37]上述信息机制的功能主要表现在两个方面：辅助功能。与信息机制相连接的是社会智库运行机制的各子机制，信息机制除辅助决策委员会和智库高层对信息的需求外，也对社会智库各“子机制”的运行负有信息提供的职能。图2-2信息机制运作流程图

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制数据来源及实证研究

知名人士、合作单位、间接信息源、资料存储机构数量的指标数据已在上述信息机制中被搜集到，本部分不再搜集。研创机制各指标数据搜集结果汇总研创机制各指标数据的汇总详见表3-11。

理论教育 2023-07-27

树立治理理念，改善制度环境的实证研究

党的十八届三中全会提出了国家治理体系和治理能力现代化，主要内容是要实现国家治理体系的制度化、科学化和规范化。在新时代背景下，社会智库决策咨询优势的发挥需要政府对其树立治理的理念，减少限制性措施，为其发展创造有利环境。但在具体细化方面还存在不足，需要各级政府根据《意见》给予引导。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制的评论及拓展空间

2000年到2010年，智库研究的文献数量明显提升，以思想库命名的文章共402篇，以智库命名的文章共923篇。相关研究一方面拓展了中国智库的研究范围，另一方面也深化了智库研究的内容。需指出的是，国内智库研究的焦点虽具有一定的前瞻性，但在研究的深度与广度方面还存有一定的不足，尤其是在国际比较与智库评价指标体系方面。评价指标的可操作性与指标的全面性方面还有待进一步完善。

理论教育 2023-07-27

社会智库筹资机制的实证研究

筹资机制主要包括筹资主体和筹资对象。因此，多元筹资机制的构建既有助于社会智库稳定的运行，也有助于研究的开展。

理论教育 2023-07-27

日本智库运行机制实践分析：社会智库实证研究成果

大多数日本智库都建有自己的信息搜集机构和图书馆。日本智库资金来源中政府资助比例相对较高，尤其是一些与政府关系紧密的智库，资金来源大多由政府支持。如日本国际问题研究所每年合同收入就占智库总收入的11%，野村证券研究所每年委托合同收入也占据了其总收入的较大比例。在日本，与政府关系密切的智库，政府主要通过课题的方式下达研究任务，但为保障智库独立性和研究成果的客观性，政府对其研究过程并不会进行行政干预。

理论教育 2023-07-27

社会智库运行机制研究解析

强调治理过程中各主体间的信任机制、互动合作机制、整合机制以及适应机制的应用。整体性治理针对的是碎片化治理带来的一系列问题，其对立面是碎片化而非专业化。治理理论的突出特征就在于强调治理过程中多主体的合作。在社会转型期，治理理论从社会环境不断复杂的实际出发，指出政府在公共事务治理过程中从主导者向协调者的角色转换。

理论教育 2023-07-27