面向公众需求的档案资源建设与服务研究
公众需求导向档案资源建设与服务研究
实现面向公众需求的档案资源建设与服务联动模型，是有条件的。机构环境主要是档案机构的环境，是档案事业发展的内部环境，例如档案工作制度、档案资源建设与服务的组织、档案标准的制定等，构成了档案资源建设与服务的直接环境。一旦这种环境尚未建立，或建立后遭到破坏，档案资源建设与服务工作就会无法开展。
理论教育
2023-08-12
面向公众需求的档案资源建设与服务研究
目前在中国档案界，“档案资源”一词使用并非十分普遍。2011年，潘玉民梳理了国家档案资源理论在国家档案全宗理论基础上发展的历史轨迹，认为国家档案资源理论是对国家档案全宗理论的继承、扬弃和超越。“国家档案资源”是过去和现在的国家机构、社会组织和个人在社会活动中形成的。简要考察“国家档案资源”词义的发展可以发现，它源自“国家全部档案”的界定。“档案信息资源”来
理论教育
2023-08-12
微观组织研究：面向公众需求的档案资源建设与服务
在面向公众需求的档案资源建设与服务的组织保障体系中，微观的组织即各个档案馆（室）。在微观组织中，各级国家综合档案馆起着关键性作用。以国家综合档案馆为核心来建立“覆盖人民群众的档案资源体系”，有利于克服目前在民生档案利用中存在的一些问题。要促使“微观组织”作用的最大限度发挥，首先要实现各相关部门领导的通力合作。
理论教育
2023-08-12
社交媒体类型大全-面向公众需求的档案资源建设与服务研究
随着信息技术和互联网应用的发展，社交媒体的内容日益丰富，国内外学者对社交媒体的类型划分也提出了不同的见解。虽然莱文森并没有将Facebook、Youtube、Wiki等社交类网站定义为“社交媒体”，而称为“新新媒体”，但二者之间的内涵和具体形态却是极为相似的，可以为我们对社交媒体的概念界定提供参照。表8-7社交媒体形式格局续表
理论教育
2023-08-12
构建档案用户管理机制，满足公众需求
然而，长期以来，档案机构却忽视了对档案用户的调查与研究。进入21世纪，随着“面向公众需求”的档案服务理念的形成，档案界开始关注用户研究与档案管理的关系，对档案用户的类型、用户需求、影响用户需求的因素以及用户的心理特征等内容进行研究。新时期，档案用户已经成为档案资源建设与服务的重要联结点，注重档案用户的培育是实现面向公众需求的档案资源建设与服务联动的重要步骤。
理论教育
2023-08-12
电子文件归档：满足公众需求
可见，电子文件的正确“定义”是推动机构归档工作的内生动力。电子文件的价值属性价值，是定义文件的重要因素，也是归档电子文件的内生动力之一。可见，各类电子文件的证据效力已经在我国法律中得到认定。此外，电子文件潜在的历史研究价值，以及在大数据背景下所具备的情报价值都是归档的重要内因。此外，近些年来，国家档案局在政策方面给予了电子文件归档高度的重视。
理论教育
2023-08-12
面向工作需求的档案资源建设规划的重点
在政府信息公开环境下，制定以公众需求为导向的档案信息资源建设与服务过程中的长期战略规划或业务规划，在档案资源建设体系研究中占据重要位置。做好规划是面向公众需求的档案资源建设的前期性和基础性工作。这为我国档案信息资源建设规划主体明确未来发展目标提供了参考。档案工作职业意识的强烈与否，直接关系到档案资源建设的规划方向。浙江省2011年开展了“浙江方言音档”建设活动规划[106]，丰富了地区特色档案资源。
理论教育
2023-08-12
美国档案资源建设规划：面向公众需求的研究
NARA是美国联邦政府档案工作的最高管理机构，作为美国档案资源建设规划的重要主体，其以战略为纲、以业务规划为翼、辅之以行动策略的综合性档案资源建设规划体系，是国家档案资源规划体系建设的典范。NARA的规划有不少内容与档案资源建设密切相关。2013年5月发布的5.6.4版本《NARA2013—2016财年信息资源管理战略规划》[16]是直接关系到档案信息资源建设与服务的专门规划。
理论教育
2023-08-12
电子文件归档主体及其重要性
电子文件的形成机构是归档工作的直接责任主体，负责本机构形成的电子文件的归档与管理工作，属于国家档案局规定的需要移交的电子文件，需要适时向同级国家综合档案馆移交。此外，随着公务电子邮件、政府网站、新媒体等的出现，新型电子文件的归档主体更加复杂。
理论教育
2023-08-12
宏观组织：面向公众需求的档案资源建设与服务研究成果
当代中国档案事业的发展，得益于与之相适应的档案事业组织机构的保障。“统一领导、分级管理”的档案工作系统的形成，使当代中国档案事业的发展得到了相应的组织机构保障[10]。另外，2012年12月25日召开的全国档案局（馆）长会议指出，今后要按照党的“十八大”关于“新四化”的要求，在新的起点上进一步推进档案信息化。
理论教育
2023-08-12
整合模式的选择与运用-公众档案资源建设研究
从目前学术界的研究情况来看，关于档案资源整合模式尚未达成共识，不同的学者从不同角度进行了探讨和研究。表6-4是国内外典型图书馆信息资源整合成果所采取的整合模式情况。以此为借鉴，面向公众需求的档案资源整合模式选择也应该从多个视角、多个维度、多个层次和多个方面，充分考虑不同地区、不同级别、不同部门档案资源整合的实际情况，在宏观整合与微观整合、横向整合与纵向整合等模式之间综合选择和灵活运用。
理论教育
2023-08-12
宏微整合相结合：公众需求档案资源建设与服务研究
完整的档案资源整合工程必须是宏观整合与微观整合共同开展。宏观整合是档案资源整合的最终目标，也是微观整合的归宿和发展方向。
理论教育
2023-08-12
新媒体的发展历程：档案资源建设与服务研究
新媒体是公民进行交往沟通、传播信息的重要平台，其发展历程主要分为三个阶段：以浏览信息为主的Web1.0时代，以分享信息为主的Web2.0时代，以聚合信息为主的Web3.0时代[23]。Web1.0不仅是网站的代名词，而且是功能丰富、扩展性强的运用程序，为新媒体的发展奠定了坚实的技术基础。以聚合信息为主的Web3.0时代Web3.0时代，新媒体技术迅速发展，呈现出信息自由组合、业务极度聚集的特点。
理论教育
2023-08-12
横向整合与纵向整合相结合—档案资源建设与服务研究
总之，面对档案管理体制“条块分割”、各地社会发展水平不均衡、档案资源状况各异、用户档案需求不同等问题，档案资源整合必须按照具体情况具体分析、因地制宜等原则，采取宏观整合与微观整合并重、横向整合与纵向整合相结合的交叉整合模式和立体整合模式，只有这样才可以确保档案资源整合工程有条不紊地进行。
理论教育
2023-08-12
-已经加载完成-