宋《营造法式》与清《工程做法》两部官书中斗栱外形对比

宋崇宁二年《营造法式》与清雍正十二年《工程做法》两部官书中斗栱的比较。《营造法式》以下简称宋，《工程做法》以下简称清。清称上部分为耳，中部分为腰，下部分为底，其高度的比例皆为四比二比四。宋安在耍头上面即令栱中间的称齐心枓，而清不用。宋泥道栱、壁内慢栱，清称正心瓜栱、正心万栱，其长度同。宋、清两官书斗栱最大差异有二：一是柱头铺作与柱头科，二是转角铺作与角科。

理论教育 2023-09-19

铺作安装方法及顺序-斗栱

各项铺作安装之法按次第开后。（一）四铺作插昂[补间铺作]第一铺作：安栌枓一个。[柱头铺作]第一铺作：安栌枓一个。[转角铺角]第一铺作：安角栌枓一个

理论教育 2023-09-19

铺作制度尺寸做法-首次分析斗栱

造栱之制有五[华栱]“一曰华栱：足材栱也。两卷头者，其长七十二分。。每头以四瓣卷杀，每瓣长4分°。与泥道栱相交，安于栌枓口内，若累铺作数多，或内外俱匀，或里跳减一铺至两铺。其骑槽檐栱，皆随所出之跳加之。每跳之长，心不过30分°；传跳虽多，不过150分°交角内外，皆随铺作之数，斜出跳一缝。其华栱则以斜长加之。”

理论教育 2023-09-19

里转五铺作重栱出两抄并计心一至八等材各件尺寸

补间铺作、柱头铺作、转角铺作一等材（六分）各件尺寸开后[补间铺作]第一铺作：栌枓一个，长一尺九寸二分，高一尺二寸，宽一尺九寸二分。（二）六铺作重栱出单抄双下昂，里转五铺作重栱出两抄，并计心。挑斡令栱一件，长

理论教育 2023-09-19

唐宋辽金元枓栱演变成斗栱

枋上隐出栱头的做法甚广，从唐一直沿袭至元，如五代末、宋、辽：镇国寺大殿、独乐寺山门观音阁、奉国寺大殿、应县木塔、正定隆兴寺摩尼殿、晋祠圣母殿、保国寺大殿。（二）宋、辽、金、元时期枓栱北宋崇宁二年李诫著《营造法式》，是总结了崇宁二年之前的营造实践。这部经典巨作问世后，枓栱有了制度、等级、名称、次序、尺寸、规定的做法。

理论教育 2023-09-19

明清斗栱演变：详解斗栱（简体版）

明代斗栱是处于向元代斗栱接班，向清代斗栱交班的状况，其柱头铺作、转角铺作与明以前的斗栱相比变化不大。第二层昂昂身斜行，仍为明代以前的做法。溜金斗科的演变：溜金斗科分两种做法：一是挑金造，二是落金造。牌楼斗科的演变：一般有屋面称之牌楼，无屋面称之牌坊。宋《清明上河图》中的院门，有立柱两根，上横阑额，额上施单抄单下昂斗栱三朵，悬山屋面。牌楼斗栱有着特殊的构造，一般分为平身科与角科两种。

理论教育 2023-09-19

斗栱：汉、南北朝、隋演变

阙身都浮雕柱、方、枓栱与各种人物花纹。母阙楼部第二层一周的枓栱共二十朵，子阙三面的枓栱共八朵。鸳鸯交手栱从汉演变至清。从石窟中看，南北朝比起汉代枓栱较有进步，有了人字栱，人字栱与枓二升的组合，栱的卷杀逐步规矩，出现了面卷杀及额枋的七朱八白。敦煌莫高窟第420窟，西龛外北侧，壁画中龛檐枓栱与太原天龙山第16窟外观相似。这是日本所建于隋代枓栱的实例，我国已无一留存。

理论教育 2023-09-19

斗栱：宋铺作与清斗科同位分件比较

宋崇宁二年李诫著《营造法式》，与清雍正十二年工部编《工程做法》，两部官书中斗栱同位分件与榫卯的比较。以上宋、清两斗栱用“材”的比较：宋用材分为八个等级，单材栱高15分°，足材栱高21分°。清大斗尺寸小，反而内构件尺寸大。大斗以上重栱，宋称泥道栱、壁内慢栱，清称正心瓜栱、正心万栱。柱头铺作与柱头科小斗的比较：宋柱头铺作所用小枓与补间铺作同。这是宋、清两代斗栱明显的特征。

理论教育 2023-09-19

铺作分件分°数斗栱-斗拱

第四铺作：八角柱一根，高51分°，俱宽24.14分°。补间铺作、柱头铺作、转角铺作各件材分°开后[补间铺作]第一铺作：栌枓一个，长32分°，高20分°，宽32分°。第四铺作：里、外耍头各一件，外长93.4分°，里长90.5分°，高21分°；慢栱二件，长92分°，高15分°；令栱二件，长72分°，高15分°。[转角铺作]第一铺作：角栌枓一个，长36分°，高20分°，宽36分°。第二铺作：华栱与泥道栱相列二件，长67分°，高21分°，宽10分°。

理论教育 2023-09-19

中国建筑中的枓栱起源：斗栱之谜

《梁思成文集二》枓栱中写到：中国建筑，自有史以前，即以木构架为骨干，墙壁隔肩以维护，不负担屋顶的重量。在梁檩与立柱之间，有一种过渡部分的许多枓型木块，与肋型曲木，层层垫托，向外伸张，在檐下可以使出檐加远，这便是中国建筑数千年来所特有的“枓栱”部分。更重要的是“令”的制作年代，上距武王灭商仅二十多年，因此我们有充分理由推测商朝末期柱上可能已有栌枓，不过栱的出现应在此以后（图2）。

理论教育 2023-09-19