洮河洪峰流量对水资源格局的影响分析

依据已探析的各研究单元进出口断面水电站建设前洪峰流量关系，选择水电站建设后主要由进口断面以上产生的不同量级的洪峰流量，计算出口断面相应的洪峰流量，进而分析水电站建设对出口断面洪峰流量的影响。该研究单元内截至2008年底，又相继建成了如吾、扭子、录巴寺、清水、坎峰等电站，其中清水和坎峰水电站的库容约为1100m3，这些电站的调度运行必将对岷县站洪峰流量产生较大的影响。

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源格局及变化分析

依据水电站建设后各研究单元控制站的月径流资料系列，统计月年径流特征列于表9-9，不同时段占年径流百分数列于表9-10。这就说明由于区间水电站的建设，汛期0.6%的水量被拦蓄至11月和12月下泄，使得下巴沟站的径流月分配发生了一定变化。单元2：岷县站1-5月所占比重相对水电站建设前减少了0.4%，汛期6-10月相对增大了0.6%，11月和12月相对减小了0.2%。

理论教育 2023-11-16

红旗站水沙相关性变化分析

红旗站是洮河干流把口控制站，现有1956—2010年泥沙监测资料系列，因此，利用1956—2010年实测水沙量数据，分析红旗站水沙关系及其变化趋势。图6-13红旗站年水沙量关系表6-1给出了回归模型的拟合优度、调整的拟合优度、估计标准差以及更改统计量。从红旗站不同时间段年水沙量关系来看，与李家村站的变化基本一致。

理论教育 2023-11-16

洮河流域月径流变化趋势研究

洮河干流各站月径流的变化基本一致，因而采用M-K法对洮河中游的岷县站和干流控制站红旗站1956—2010年、1986—2010年和2001—2010年时间段月径流趋势进行分析，M-K趋势检验统计量计算结果见表4-6、表4-7。表4-7洮河红旗站月径流的M-K趋势检验统计量注：***，**，*分别表示通过了99%、95%、90%置信度显著性检验。总体表现为全年各月径流均呈现减少趋势，5月份减少趋势明显，12月份减少趋势较弱。图4-16岷县站和红旗站不同时段月径流M-K统计量变化过程

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源格局及变化模式研究的成果

二是洮河水电建设对下游地区防洪、供用水工程提供了安全保障。洮河水资源年内分布不均，年际变化大，水旱灾害频繁，抗旱防汛形势严峻。三是洮河水电建设对环境产生一系列影响。但洮河水电的梯级开发对整个流域气候的影响程度有待积累监测数据后进一步研究。

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源年内变化分析

影响径流年内分配的因素很多，但主要的是流域气象因素和与流域调蓄能力有关的自然地理因素。洮河流域径流的年内变化在很大程度上受年内降水量年内分配的控制，表现出年内分配不均，汛期水量集中，冬春水量少，春末夏初干旱的特点。图9-3单元3水电站建设前月径流量分布

理论教育 2023-11-16

洪峰水位变化分析：洮河水资源格局及变化研究

下巴沟站测验断面水位为9.00m以上时，水面宽将大于60m，断面面积的轻微变化不足以引起洪峰水位的较大变化。单元3：在九甸峡水利枢纽建设前，李家村站洪峰水位的变化，主要受上游三甲电站的控制和测验断面变化的影响。不同洪峰水位下面积的变化列于表8-11。从面积变化导致水位变化的趋势来看，对于高于1983.50m的洪水，面积变化对洪水位的影响将越来越小。

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源分布研究

由此可见，洮河红旗站输沙量高度集中，年输沙量大多数集中在2～3场洪水过程中，占年输沙总量的50%以上。这也充分说明了即使是汛期，洮河输沙量同样呈现高度集中，分布不均的特点。表5-11红旗站代表年不同量级输沙量天数

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源分配模式分析

从年内分配不均匀系数逐年变化过程总体趋势看，两站变化过程基本相应，变化规律相似，具有对应关系，上游碌曲站的年内分配不均匀性高于下游下巴沟站。

理论教育 2023-11-16

岷县站水沙相关性变化分析

岷县站是洮河中游干流控制站，现有1958—2010年泥沙监测资料系列，因此，利用1958—2010年实测水沙量数据，分析岷县站水沙关系及其变化趋势。分析结果表明，岷县站水沙关系波动较大，总体表现为1978—1993年的增沙和2006年以后的减沙明显，水利水电工程的拦沙效应突出。图6-9岷县站不同时段年水沙量关系

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源格局及变化模式研究结果

依据水电站建设前各单元控制站实测洪水资料，选择主要由入口断面以上产生的不同量级的洪水过程，分别统计各级洪水的洪峰流量，并确定相应洪水的传播时间，传播历时与洪峰流量关系见图8-1至图8-3。图8-2单元2传播历时与洪峰流量关系图8-3单元3传播历时与洪峰流量关系单元3：当岷县站洪峰流量达到1000m3/s时，传播时间约为10.4h；在800m3/s时，约11.5h；在500m3/s时，约14h；在400m3/s时，约15.5h；在300m3/s时，约17.5h；在200m3/s时，约21h。

理论教育 2023-11-16

中下游站径流过程分析研究成果

九甸峡水利枢纽建成后，下游河道的水量完全受该工程的运行控制，对李家村站的径流过程产生了严重影响。通过对岷县站和李家村站2008—2009年径流过程进行对照，分析九甸峡水利枢纽对李家村站径流过程的影响。从图6-20看出，2009年九甸峡对李家村站径流过程的影响与2008年相比有所不同且更为突出。

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源变化模式及格局

图7-1博拉河下巴沟（博）站年水沙量变化过程利用各年水沙量点绘双累积曲线如图7-2，图中点子可以连成由三段直线组成的折线。图7-2博拉河下巴沟（博）站年水沙量双累积曲线表7-1博拉河下巴沟（博）站各时段年平均水沙量可以看出，年水沙量关系存在1978—1992年时间段的增沙和1993—2010年时间段的减沙变化规律，若将其关系拟合成曲线，则呈指数线形，拟合优度较好。图7-3下巴沟（博）站不同时间段年水沙量关系

理论教育 2023-11-16

洮河泥沙特征值分析及变化模式

根据洮河干流各站实测泥沙资料系列，分析计算年平均含沙量和年输沙量特征值，列于表5-1。表5-1洮河干流各水文站泥沙特征值从红旗站1956—2010年55年泥沙资料系列来看，多年平均含沙量4.84 kg/m3，平均年输沙量2280万t，平均年输沙模数915t/km2；实测最大断面平均含沙量620 kg/m3，出现于1991年7月21日，最大年平均含沙量为11.1 kg/m3，出现于1991年；最大年输沙量出现在1979年，高达6590万t，最小年输沙量出现在2009年，为137万t。

理论教育 2023-11-16

洮河流域月径流时间变化分析

图4-11至图4-15给出了洮河干流各站近10年月平均径流与前4个时间段月平均径流的比较。因受九甸峡水库的调蓄影响，下游李家村站与上游岷县站月径流的变化存在差异。图4-15红旗站月平均径流近10年与不同时间段的比较由此可见，因受九甸峡水库的调蓄影响，汛期4-8月份进入下游河道的水量在不断减少，而非汛期进入下游河道的水量存在增加趋势，尤其11-12月的增加较为明显。

理论教育 2023-11-16

洮河流域水资源变化模式研究结果

利用SPSS10.0软件进行回归分析，序列分析结果及效果检验列于表11-2。从F检验结果来看，F值均大于F0.05临界值，说明方程回归效果显著；从回归系数t检验看出，t值均大于t0.025临界值，说明线性回归拟合程度高。表11-2研究单元控制站水温关系检验结果表11-3研究单元控制站年平均水温关系评定单位：℃从计算结果来看，下巴沟站水温的绝对误差在-0.5℃～0.4℃，相对误差在-6.9%～6.7%；李家村站水温的绝对误差在-0.4℃～0.3℃，相对误差在-4.7%～3.3%。

理论教育 2023-11-16