北方土石山区水土流失综合治理范式及环境效应研究

北京市社会经济概况-北方土石山区水土流失综合治理范式

2012年北京市经济增长7.7%,是2000年以来增速较低的一年。从北京市人口总量及目前的增加速度来看,其必然对北京市的生态环境的承载力产生重要的负面影响。由上述数据可以看出,北京市社会经济条件好,产业结构合理,特别是第三产业占绝对优势,第一产业所占比重明显下降,这对减少环境的人为干扰、修复和保护生态环境十分有利。但北京市经济发展水平在区域上仍然存在较大的差异性,其成为制约北京市生态建设的一个重要因素。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理及环境效应研究成果

目前,水土流失综合治理理念已经由单纯的水土保护向区域生态环境与社会经济协调发展的阶段转变。该区生态环境的好坏不仅直接影响到当地人民群众的生活质量,而且已经严重威胁到京津冀经济区和黄淮海平原的水土资源及经济安全。图1-1张家口市土壤特征及水蚀现状坡脚土壤垂直层理剖面;坡面水蚀严重程度北方土石山的生态环境问题已经引起国家的高度重视。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理研究成果

生态学发展到今天,平衡范式、非平衡范式及多平衡范式均不足以提供一个能将异质性、尺度和多层次关联作用整合为一体的概念框架。水土流失的成因、类型、强度等方面因地域不同而存在明显差异,小尺度上的研究仅可以摸清其机制。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理后的环境效益

本研究涉及的治理小流域均始于20世纪80年代,而1980—2009年间的张家口逐年降雨数据显示变化不大,因此可以认为在这一时期治理小流域的水土流失的强弱变化完全是由于水土保持措施的实施而引起的。图5-2张家口年降雨量变化时间序列图5-3和图5-4是不同类型区典型小流域实施治理前后的多年平均水土保持效益统计结果。进一步说明各类型区实施的水土保持配置模式是可行有效的,具有很好的推广价值。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理的生态效应

蒋定生等在对全坡面进行工程水土保持工程措施后的观测结果显示,与原始坡面相应部位相比,土壤储水量均有较明显的提高,说明坡改梯措施可以有效拦蓄径流量,增加土壤储水量,且水平沟或鱼鳞坑种植较平播可减少径流量的25.7%~40.5%,减少土壤侵蚀量33.7%~56.1%,提高土壤水分利用率为25.2%~92.2%。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失治理研究:成果展示

在水土流失治理范式中,比较有特色的就是我国广泛开展的小流域综合治理范式。在这种水土流失综合治理范式中包含着不同的治理模式,如有的以水土保持复合耕作模式为主、或以复合农林业 模式为主等,有时则以把多种治理模式相结合起来。在山区水土流失治理过程中,各种治理模式是小流域综合治理过程中的具体实施的措施组合或配置。黄土高原丘陵沟壑区小流域优化生态-生产范式。
理论教育 2023-11-23

坡度对植被措施水保效益的影响研究成果

目前,坡面等高种植植物篱笆带的方式,农林混交,是坡地农林复合经营中最重要和最典型的方式之一,也是我国坡耕地利用与改良方式中最主要的植被措施。表6-4是对我国不同地区坡耕地植物篱措施水保效益的统计。从表6-4中还可以看出,在坡度为13°~25°的坡耕地上实施植物篱措施的保土效益几乎都在90%以上,这充分说明了在陡坡上实施植物篱可以有效地控制土壤侵蚀。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失治理研究及环境效应

共选择了4个径流试验站,它们分别属于黄土丘陵沟壑区、白垩纪恶劣地形区、土石山地丘陵区和土石山区。表5-2典型区径流观测站位置及所在区的基本自然特征表5-3各典型区径流观测小区基本情况3.数据来源及研究方法分析数据主要来源于上述各个径流观测站2004—2005年的实测数据,以及张家口水土保持试验站和张家口市水务局水土保持工作总站的相关精品治理小流域的监测数据和试验数据。
理论教育 2023-11-23

张家口市自然环境概况:北方土石山区水土流失治理及效应研究

其中坝下山区属于永定河流域的有17662km2,占坝下总面积的72%。表2-3张家口市年降雨量最多与最少比较表单位:mm4.张家口市山区径流场分布及特征目前张家口市径流场主要有4个,它们分别属于黄土丘陵沟壑区、白垩纪恶劣地形区、土石山地丘陵区和土石山区。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失治理研究-野外考察成果

于2007年7—9月对北方土石山区典型治理区张家口地区、北京市密云地区进行了系统的野外考察和资料收集工作,并与当地相关部门进行了座谈和讨论,深入掌握了当地水土流失及其治理工作的现状和特点。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失治理研究及效应

1983年,张家口市被水利部列入为国家八大片水土保持重点治理区,开始了重点治理,自此河北省、北京市及国家在张家口地区开展了大量的水土保持综合治理研究。特别是近期《21世纪初期首都水资源可持续利用规划》项目、京津风沙源治理工程项目等重大项目实施以来,张家口地区出现了很多水土流失综合治理的精品小流域,为很好的总结北方土石山区水土流失综合治理范式的研究提供了很好的样板。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失治理及环境效应研究

水既是流失的主体,又是造成流失的动力之一。“流失”一词是相对的概念,它不是说 “水”与 “土”消失了,而是从某一地移动到另一地。杨子生认为土壤侵蚀和水土流失在概念上虽有所不同,但实际上是一回事。同时,土壤侵蚀这一概念所包含的内容也应具有时代特征,即土壤侵蚀过程与环境之间的响应关系并不唯一,而是因地因时而变。从上述分析来看,水土保持的对象不只是土地资源,还包括水资源。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理方案及效果研究

为了对比研究不同水蚀区坡耕地水土保持配置影响因素的差异性,在北方土石山区坡耕地不同坡度范围内水土保持措施配置研究的基础上,对南方红壤水蚀区和东北黑土区坡耕地水土流失有效防治措施进行初步的对比分析。通过上述分析,同时考虑到黑土区超过8°的坡耕地仅占总面积的1%~2%。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理的环境效应研究

北京市在前期小流域综合治理的基础上,特别是目前的以水资源保护为重点的生态清洁小流域建设实施以来,山区的生态环境得到明显的改善,初步达到了小流域的可持续经营程度,实现了山区人与自然环境的和谐发展,出现了一批有代表性的生态清洁小流域示范区。北京市生态清洁小流域建设的实践为发达地区水土流失综合治理提供了一条新的思路。图4-1北京市水土流失综合治理系统的演化过程
理论教育 2023-11-23

北方土石山区水土流失综合治理研究及环境效应

根据北京重点研究区域的水土保持治理资料、水土流失监测资料以及径流试验小区的观测资料,以典型小流域为基本研究单元,详细分析了该区水土保持综合治理范式的结构和功能,包括分析影响本区水土流失的制约因素,水土流失机理,水土保持措施适应性研究、高效配置,以及水土保持效益和生态效益。同时,针对目前研究区实施的水土流失综合治理,分析了生态环境对其的响应,阐述该范式的有效性。
理论教育 2023-11-23

北方土石山区石匣小流域综合治理成果

石匣小流域经过十几年的综合治理,水土流失已经得到有效的控制,到2007年为止,累计治理水土流失面积为32.22km2,治理度达100%。加强产业结构调整,注重把综合治理与经营、生态旅游结合起来,大力发展第二、第三产业,缓解了土地压力,增加了农民的收入。
理论教育 2023-11-23
-已经加载完成-