土壤覆盖试验：麦秸秆的应用与效果分析

试验系统包括土柱、水银温度计以及电子秤、马氏瓶、275W红外灯泡、麦秸秸秆。试验土柱是用有厚5mm有机玻璃管制作而成，长80cm，直径为20cm。根据覆盖秸秆量与覆盖位置设8个处理：分别为0kg/hm2、6000kg/hm2、12000kg/hm2和18000kg/hm2，覆盖位置为表层和20cm处覆盖，重复3次，试验处理见表2-7，为作图便于识别，将不同处理简写成符号，见表2-8。

理论教育 2023-06-23

不同灌溉定额对土壤水盐运移和分布的影响

在灌水次数相同的情况下，灌水定额对生育期棉田土壤灌水前和灌水后的土壤水盐分布及运移影响不同。图4-182008年（N=8）灌后窄行土壤盐分分布由图4-17和图4-18可以看出，灌水次数相同的情况下，灌溉定额不同对土壤水分和盐分分布的影响，灌溉定额越大，窄行土壤剖面相同深度土层水分含量越大，特别是在0～60cm土层深度范围内。40～60cm土层，灌溉定额386mm处理的盐分含量最高，而灌溉定额430mm处理的盐分含量最低，灌溉定额309mm处理盐分含量居中。

理论教育 2023-06-23

滴灌棉田温度对土壤水盐运移影响的研究

膜下滴灌有效起到保温保墒作用，克服土壤高地温低含水率或低地温高含水率的矛盾，可为作物生长创造较好的土壤水热条件［14］。本章基于新疆石河子121团膜下滴灌种植年限为11年的棉田生育期实测资料，通过分析探讨生育过程中土壤温度变化对土壤水盐运移规律的影响，从而优化调整作物灌溉制度，为新疆膜下滴灌棉田盐碱化防治提供科学依据。

理论教育 2023-06-23

滴灌点源入渗试验研究

国内外很多学者对滴灌点源自由入渗下的水盐运移进行了大量的理论和试验研究［3-12］。在滴灌过程中，地表积水涉及到入渗边界的条件和性质问题。这属于非充分供水条件下的点源三维空间入渗问题。点源交汇入渗是目前大田滴灌的基本组成单元，本试验以室内点源交汇试验和田间试验相结合研究膜下滴灌在双点源入渗及蒸发条件下土壤水盐运移和累积特征，为干旱地区农业节水可持续发展提供理论依据。

理论教育 2023-06-23

主成分分析揭示农田土壤盐渍化的主要因子

为了以尽可能少的指标反映尽量多的信息，选取这3个因子作为主成分，代表主要的土壤盐渍化指标。表8-6主成分荷载矩阵（三）主要盐渍化化离子的识别分析主要盐渍化离子识别是通过土壤盐渍化对主成分的贡献率即主成分载荷进行分析，载荷大的即可认为是重要因子［19］。通过主成分分析，农田土壤盐渍化的组成结构和贡献率被确认出来。

理论教育 2023-06-23

土壤盐分时间变异性分析

由图7-13可知，L处理和M处理中，含盐率Cv值整体变化趋势相同，分别在90cm土层出现峰值，峰值高达1.1左右，呈强变异性。而在除90cm土层以外的土壤中，含盐率随时间的Cv值，随深度变化较小，Cv值都在0～0.5范围内，属于中等变异。含盐率的Cv值大多在1.0以上，因此，在冻融期，盐分在深度方向呈现出强变异性。由分析可知，这一土体属于在冻结带范围内，由此可以推测，在整个冻融期间，冻结带中的盐分随深度和时间变化幅度较小。

理论教育 2023-06-23

不同盐度棉田地下水位变化的研究

整体来看，地下水位与电导率略呈正相关，中盐度棉田地下水位与电导率正相关较为明显。低盐度棉田电导率变化不明显，高盐度棉田电导率波动较大，这是因为低盐度地下水位较高，高盐度棉田地下水位较低，地下水位较高的棉田电导率受灌溉制度影响较大。

理论教育 2023-06-23

滴灌土壤水盐运移数值模拟研究的最新进展

Hydrus软件是一套用于模拟非饱和多孔介质中土壤水分、溶质以及能量运移的仿真型数值模型［50］。池宝亮和张林分别应用Hydrus-1D对点源地下滴灌土壤水分运动［56］和多点源滴灌条件下土壤水分运动进行了数值模拟及验证［57］，模拟结果能够较为真实地反映单点或多点源滴灌条件下的土壤水分运动变化。

理论教育 2023-06-23

不同流量对单点源湿润锋变化特征的影响

图5-1、表示不同滴头流量下单点源湿润锋随入渗时间的变化规律。湿润锋运移距离与入渗时间的数量关系可以用幂函数的形式表达。滴水结束时，在土箱的侧面，透过有机玻璃发现垂向湿润轮廓范围与水平湿润区域相似，试验表明垂向湿润锋运移和水平湿润锋运移具有相似的规律。在相同入渗时间的条件下，较大的滴头流量的水平湿润锋半径大于滴头流量小的，实际上是灌水量起着主导作用。单点源垂向湿润锋运移随入渗时间的变化规律如图5-3所示。

理论教育 2023-06-23

不同盐度下棉田土壤含水率与含盐率比较分析

在整个生育期，水分上下波动，变化差异不显著，但高盐度棉田含水率普遍高于中、低盐度棉田。低、中、高盐度棉田含盐率分别为0.44%、0.91%、1.49%；高盐度棉田盐分变化最大，含盐率增加了0.57%，中、低盐度棉田含盐率分别增加了0.24%、0.1%。

理论教育 2023-06-23

滴灌棉田土壤盐分积累的特征分析

（一）滴灌棉田土壤盐分累积过程滴灌棉田收获期时停止滴灌，这时气温高，会使棉田表层大量蒸发，盐分将累积在土壤表层。这是因为在生育期整个灌水周期内，膜下滴灌的灌溉水量较小，只能将土壤中含盐率淋洗到耕作层以下，在收获期时，气温逐渐下降，土壤中大量盐分停留在下层土壤中。整体来看，连续3年各土层含盐率均有所增加，上层土壤含盐率在生育期盐分变化较小，下层土壤含盐率随年限增加呈积累趋势。

理论教育 2023-06-23

棉花滴灌末期土壤盐分变化特点分析

在棉花生育期内，无论是灌水次数还是灌溉定额均对土壤水盐运移及分布具有影响。为了解各灌水处理棉花生育期末盐分含量分布和变化情况，以2009年试验中3种灌水次数的各个灌溉定额水平为例，分析棉花生育期初6月到生育期末9月土壤剖面20cm、40cm、80cm 3种典型深度宽行和窄行土壤盐分变化情况。

理论教育 2023-06-23

双点源交汇区水分分布特征分析

了解交汇区域水盐分布特征，对毛管布置方式具有实际指导意义。而在点源处或交汇中心的土壤含水率接近饱和含水率。原因是在双点源交汇前，湿润锋在水势梯度的作用下逐渐扩大，在交汇时交汇区两侧的基质势基本一致，随着交汇时间的延长，交汇区含水量继续增加。

理论教育 2023-06-23

棉田盐度对生育期土壤含水率及含盐率的影响

本节以2014年为例，分析在相同灌溉制度条件下不同盐度滴灌棉田土壤水盐运移特征，评价现有灌溉制度的合理性，为棉花正常生长和可持续种植提供科学依据。图9-3中盐度滴灌棉田土壤含水率、含盐率随时间的变化（三）高盐度滴灌棉田土壤含水率、含盐率随生育期的变化由图9-4、、可知，在整个生育期，土壤含水率均高于15%，上层土壤含水率较低，下层土壤含水率略高。

理论教育 2023-06-23

不同盐度下的棉田试验：高、中、低盐度效果对比

高、中、低3种不同盐度棉田试验在包头湖试验区内进行。（一）土壤水盐监测试验从2013年6月至2015年10月包头湖农场选取不同盐度膜下滴灌种植棉田作为典型地块进行土壤水盐运移规律影响研究。观测不同盐度棉田土壤入渗情况的差异性，在棉田春灌前采用双环入渗试验进行春灌试验的模拟，双环中内环直径为50cm，外环直径为75cm，双环高度为50cm，双环埋入土层深度为15cm，田间装置如图2-16所示。

理论教育 2023-06-23

土壤水分时间变异性分析介绍

为分析土壤水盐在深度方向的变异性，本试验在数据处理时，将同一取样点的土壤含水率值进行了方差分析，得出其变异系数Cv值，处理结果如图7-9所示。2012年11月22日至2013年3月1日，L处理的含水率Cv值呈现出随着时间的推后而有增大的趋势，M处理的含水率在深度方向的变异性较小，其Cv曲线几乎与水平轴平行，这与土壤冻融机理有关。

理论教育 2023-06-23