牛顿与莱布尼茨：批判与捍卫

牛顿和他的代理人控告莱布尼茨剽窃其成果。此外，莱布尼茨还公开批判牛顿的物理学理论，这也令他遭到了众多牛顿支持者的攻击。这批书信于1717年得到发表，在信中，克拉克捍卫了牛顿的时间和空间学说，并反驳了莱布尼茨的神学和哲学批评。莱布尼茨的主张是把时间和空间概念作为一种维系各事件和物体的关系。莱布尼茨痛恨绝对运动的观念。莱布尼茨认为，这种情形与绝对静止状态之间并没有实质区别。

理论教育 2023-10-26

解码时间：时间旅行的可能性与意义

自上一两个世纪以来，文学和影视作品中异想天开的时间旅行故事数不胜数。而在时间旅行中，时间位置与空间位置具有同等地位。尽管这个类比在我们搁置怀疑、享受虚构作品时或许可行，但不能因此就认为时间旅行是个合理的观念，遑论可信。不过，既然我们已经探讨了相对论物理学和A序列与B序列的差异，现在就可以更好地检验时间旅行的可能性和意义。基于已在本书中讨论过的内容，支持某类时间旅行之可能性的理由几乎可以信手拈来。

理论教育 2023-10-26

宇宙起源论辩：有神论者的局限

宇宙将是完全独立的，不受任何外界影响。第一个论证很好地概括了有神论对没有起因的有限时间观点的拒斥。第二个论证体现了有神论对宇宙毫无理由地永恒存在之观点的否定。（康德对这种推衍提出了质疑，认为因果解释乃是原因概念的误用。因此，根据有神论者自己的预设，他们的造物者无法充当终极解释的角色。至此，有神论者的唯一选择就是说，神圣造物者的存在正是关于宇宙的原初事实，再无进一步解释。

理论教育 2023-10-26

时间旅行：逻辑上可能吗？解析解码时间

逻辑可能性可以超越物理可能性，在物理上不可能的事件却有可能在逻辑上成立。如果这些论证能让时间旅行在逻辑上站不住脚，那么我们甚至无须对时间旅行的可能性进行科学论证，因为它绝对不会发生。然而事实上，时间旅行和静态理论在逻辑上可以相容。然而，时间旅行的逻辑可能性并不意味着它在物理学层面也能成立。

理论教育 2023-10-26

解密时间：时间哲学简史

一名古典实在论者提出，时空是由瞬间时空点组成的；还有类似的解释认为时空是由时空点组成的，但其中也包含了作为其属性之一部分的点与点之间的测量关系。但是，任何对时空持实在论观点的人都不能不认真对待此类可能性。就时空的真实性而言，或许最根本的问题乃是：揭示事实是否是关键所在。

理论教育 2023-10-26

时间流逝的感觉：时间哲学的探索

一些哲学家称，动态变化和时间流逝绝非无中生有，因为我们对时间的流逝有着清晰的感受。倘若确有这样一种知觉，那便可以作为时间流逝的直接经验证据。因此我认为，所谓时间流逝的感觉并不要求有任何相应的、类似于牛顿绝对时间“流动”的客观现象。无论如何，我们都很难理解真正的时间流动是怎样的，或倘若时间真的流动，我们又如何能感受到这种情况。对时间真实流逝观点的深入探究强化了上述结论。

理论教育 2023-10-26

时间旅行的物理可能性：解码时间

爱因斯坦指出，哥德尔的模型有可能忽略了其他不允许时间旅行在旋转宇宙中发生的物理定律；还有些观点认为，虫洞或具有内在不稳定性，或出于其他物理因素，不能被用于时间旅行。因此，就逆时间旅行是否具有物理可能性的问题，人们尚未达成共识。

理论教育 2023-10-26

亚里士多德与芝诺：时间哲学解密

亚里士多德的老师柏拉图曾对将时间简单地等同于变化的朴素实在论表示过赞同。运用亚里士多德的理论来回答芝诺的悖论，就可以将变化视为现实世界的真实一面。亚里士多德认为，芝诺的悖论混淆了时间与它度量的对象。与此类似，亚里士多德认为时间意义上的瞬间也是如此。无论是芝诺还是亚里士多德，都不会把这种过程当成真实的运动。虽然芝诺的“飞矢”悖论似乎讨论的是另一类问题，但亚里士多德的回应大体上基于同样的出发点

理论教育 2023-10-26

解码时间：埃利亚学派的时间哲学

有观点认为，这些学派大多有一个共同点，即特别注重区分外表与实质，并强调外表具有欺骗性。这些学派中极有影响力的一个——因该派的学者多来自古希腊位于意大利海岸的领地埃利亚而被称为埃利亚学派——认为变化并非真实。埃利亚学派中有两位伟大的早期自然哲学家，巴门尼德和芝诺。相反，埃利亚学派的核心观点似乎比较激进，他们认为所有的变化都是幻觉，也就是说，事实上，整个世界都是静止不动、亘古不变的统一体。

理论教育 2023-10-26

解码时间：时间哲学精要

我认为，正因如此，我们可以在描述世界时合理地引入流逝的观念，同时又不与通过科学和逻辑得出的时间流逝仅仅是主观现象的结论相冲突。因此，把美德作为人的一种品格就是广义上的心理投射的例子。不过，他的理论从两个方面表明，动态变化和时间流逝的概念化是人类认知的必要条件。

理论教育 2023-10-26

量子纠缠和因果关系：解码时间哲学

普赖斯认为，我们在光子实验中见到的是倒因果：后来的测量在因果关系上影响着先前的粒子性质！不少人认为，一些与非定域性类似的实验暗示着亚原子粒子在被测量前始终处于不确定状态。用普赖斯的话说，因果关系“双向有效”的主张“具有的优势让我们免受”非定域性和不确定性“概念的困扰”。普赖斯关于量子物理学经验观测的解释依旧只是一种解释，而且颇受争议。

理论教育 2023-10-26

康德的理念论：解密时间哲学简史

时间理念论者康德之所以反对关系论的观点，乃是因为我们都不可避免地把时间想象成一种量——也就是某种可多可少的东西——而非一种关系。在康德的语境中，二律背反指的是两个在逻辑上均成立，但将各自得出相反结论的论证。[1]康德称，这一连串推理最终表明，世界只能存在有限的时间。康德指出，事实上这两个论证基于一个共同的伪前提，即，时间本身是真实的。对于时间的范围这个难题，康德的解决之道就是他的理念论。

理论教育 2023-10-26

解码时间：时间哲学解析

当我们思考时间为何时，之所以感到无从下手，正是因为我们无法将思绪诉诸话语。还有最基本的，当我们说某个事件“在时间之中”时究竟是什么意思？我们关于时间的感受，其本质是什么？时间的方向从何而来？当你问关于时间的问题时，你究竟问的是什么？而要这么做，就往往得追问一些更基础的问题，比如，说某个事物真实不虚是什么意思？

理论教育 2023-10-26

逻辑分析：拆解时间哲学

牛顿提到了时间独立地、真实地流逝的观点，但他并非第一个执此观点的人。与巴门尼德一样，麦克塔加特认为时间的真实性要以变化的真实性为依据，而变化则涉及时间的流逝。且让我们把将变化视为事件之真实层面的理论称为时间动态论。“时态”陈述的真实性取决于A序列的情况。换言之，他们认为，“X是事实”这种陈述的真实性依赖于X现在如此这一实际情况。

理论教育 2023-10-26

巴门尼德的时间哲学：变化的虚幻与真实世界

巴门尼德提出了一个完全不同的理论：变化乃是虚幻的。巴门尼德在这篇迷人的片段中提出了几个清晰的观点。巴门尼德预见到了这种反驳。在巴门尼德看来，这则故事的寓意在于，变化乃是虚幻的，因此我们看到的世界并非真实。巴门尼德认为，当我们摆脱了感官和直觉的束缚，冷静地思考我们的所有假设是否真的合理时，便能洞察到这一点。

理论教育 2023-10-26

时间哲学简史：回答宿命论和决定论

对此，克吕西波提出了正解，认为自由意志与决定论是相容的。他的主张称为相容论，是目前对决定论和宿命论的哲学回应中得到最多认可的解释。这种想法与宿命论和决定论有共同之处。莱布尼茨对神学宿命论的回答与克吕西波对决定论的回答非常相似，即区分个体是出于逻辑必然而做某事，还是出于纯粹偶然——且完全可以预料地——将做某事。的确，纯粹为了道德报应的惩罚受到了相容论的质疑。

理论教育 2023-10-26