规则、博弈与公共池塘资源

权威规则案例变化-公共池塘资源

在建构博弈模型之前，我们先来看一些使用不同规则处理渔场分配问题的案例。12月26日，由于这起事件以及拖网渔船执照与非法捕鱼问题的进一步威胁，形势恶化。佩拉克港的50多艘近海船只追逐拖网渔船并截住一艘名为金鹏号的船。无论是拖网渔船还是沿海船只，都没有有效的规则能对它们的行动进行限制。
理论教育 2023-12-03

市场2群体投资决策-规则、博弈与公共池塘资源

附录5.3市场2群体投资决策[1]本章参考沃克、加纳德和奥斯特罗姆1990年的研究成果。群体投资的总量与对称均衡一样，是64个代币。[8]这一论点说详见沃克、加德纳和奥斯特罗姆1990年的研究成果。[13]在招募期间，我们告诉对象他们将参与1到2个小时的决策实验。附录5.2显示了每个实验的标号与他们在本研究项目所从事的上百个实验中相对应的实际实验号。
理论教育 2023-12-03

有限条件下公共资源博弈结果接近纳什均衡

总的来讲，在有限进入公共池塘资源的条件下，博弈的结果最初看来接近纳什均衡。实验中发现的与纳什均衡偏离的结果倾向，提出了一个有待我们解答的重大问题。
理论教育 2023-12-03

第七节：规划公共池塘资源的研究成果

第七节本书的规划前面我们已经确定了一系列的公共池塘资源可能面临的资源利用问题。第一篇的研究结果对进一步研究规则的提供问题而言意义深远。在本书的第二篇，我们主要说明了在实验室环境下进行的一系列经验研究及其结果。我们深感自己从为撰写本书所做的研究中获益良多。在这些实验中，对象所面临的主要问题是现有资源存量决定资源再生力的公共池塘资源提取问题。
理论教育 2023-12-03

行动者行为的四组变量及其分析

第五节行动者要预测行动者将如何行为，我们必须设定四组变量:行动者对潜在行动与结果的偏好评估;行动者获得、处理、保持与运用知识与信息的方式及应变能力;行动者用来决定特定阶段行动的选择标准;行动者带给情境的资源。情境中的行动者可被认为是单个人或作为共同行动者发挥作用的集体。理论工作者在分析行动场景时，要对情境结构与行动者作出具体假设。
理论教育 2023-12-03

规则、博弈与公共资源池

例如，参与者所处的位置，可能是第一个采取行动的人，也可能是老板、雇员、监督者、投票人、选任代表、法官、提取者与公民。在某些经济学的行动情境中，这些函数被称为生产函数。转换函数的确定程度随情境而变化。当转换函数简单且确定时，就有可能产生有关行动、结果及其相互关系的完全信息。
理论教育 2023-12-03

规则博弈：公共池塘资源的重复性

每次公共池塘资源需要维护时，就可能发生资源提供问题。因此，有关公共池塘资源策略性行为的理论必须考虑博弈多次发生的情况。我们用G来表示每次重复发生的博弈，G通常被称为基本博弈或一次性博弈。复杂性增加的主要根源之一是策略的数量成几何级增多。为解释这一点，我们来考察重复性博弈G除无条件t以外的其他任一策略。
理论教育 2023-12-03

多层次分析与解决更高层次困境

第九节多层次分析与更高层次困境的解决之道我们在第一章讨论了两种可使提取者摆脱公共池塘资源困境的协调策略。而且，相互监督并实施制裁是成本很高的活动。提取者可能有多种彼此实施惩罚的方式。对于执行制裁的人来说，采取物理强制或扣留财产的行动，通常意味着较高的制裁成本。这种惩罚通常被认为是解决无限次重复社会困境博弈的手段。
理论教育 2023-12-03

公共池塘资源：情境与困境

当此类情况真的发生时，我们把这种行为结果称为公共池塘资源困境。与传统看法正相反，也有很多公共池塘资源情境并非公共池塘资源困境。要区分公共池塘资源情境与公共池塘资源困境，条件1与2都是必要的。
理论教育 2023-12-03

规则、博弈与公共池塘资源的结论

第十节结论对任何复杂而重要的问题进行制度分析，都包含大量的理论问题。c.受成员影响的结果包含两个组成要素，指定其中一个为现状。d.成员被分配到行动组，行动组包括两个组成要素:投票赞同现状;投票选择其他结果。若考虑第三个结果，就无法真正预测结果了。无论规则改变是改善还是恶化情境结构，规则提供的重要特征在于，使用公共池塘资源的人在设计新的规则系统时无论付出时间与努力与否，都会受到这个过程的影响。
理论教育 2023-12-03

规则、博弈与公共池塘资源解析

第一章规则、博弈与公共池塘资源问题1991年6月，海洋猎犬号载着5名船员在多佛岸边的浓雾中沉没了。对于1991年来讲，这已经不是英格兰布里克斯汉姆港的渔船第一次出现海难事故了。就在这一年的上半年内便有30多名渔民失踪。1991年前6个月遇难身亡的渔民数约是1990年与1989年两年全年死亡的渔民总数。1991年，布里克斯汉姆港下海作业的船只大约有90艘，这一数字几乎是1981年的两倍。资源开采的另一起过度投资事件发生在1991年夏的加利福尼亚。
理论教育 2023-12-03

公共池塘资源的规则与提供

帕累托最优指的是，一种资源配置，在不使他人情况变得更坏的前提下，没有任何人的处境会变得更好。分配问题如果得不到恰当的解决，就会造成公共池塘资源的无效率使用。在很多公共池塘资源情境中，因抢占有利位置而引发的冲突事件频频发生。
理论教育 2023-12-03

影响行动场景的因素及规则与公共资源博弈

第六节影响行动场景的因素分析人员对行动场景的探讨都或明或暗地包含以下几个方面作为前提假设:人们用来规制关系的规则、物质世界的属性、场景所在社群的性质。有关规则、自然变量与社群属性的各种假设，影响着我们对行动情境之七个要素的界定方式。规则的情境性体现在其适用范围是某一类行动场景而不是任何地方。所谓的实际运行规则，即参与者在现时行动场景中所使用的规则。
理论教育 2023-12-03

集体行为比较结果与博弈规则

表4.2显示了各种具体情境下的集体结果与行为。第二差的结果在C2－1，这里的两个点都有捕鱼活动，但是却存在过度移动。C3与C3’的不同之处在于，局中人2看见了局中人1到达该点。不过，规则体系C1、C2与C3的结果不相同。这就是帕累托变革标准。假如改变规则的成本反而超过改变规则的收益，那么，局中人将会继续采取导致次优结果的原规则。
理论教育 2023-12-03
-已经加载完成-