人类生存之正道：老子《道德经》哲学解读
不同观点的理论分析-老子《道德经》哲学解读
哲学史上的分歧与争论，归根到底就是这两大根本对立派别的斗争。哲学史上的二元论者，认为世界有两个本质或本原，一个是物质，一个是精神。
理论教育
2023-12-07
《道德经》哲学解读：认识主体与群体意义的关系
但《道德经》的认识主体更多的是“群体”意义上讲的，或者可说是从“人类”意义上讲的。由于《道德经》对认识客体的论述中，突出了道在四大中的特殊地位。他是说，古时候得道的人，幽微、精妙、玄奥、通达，深远到使人无法认识。老子对得道之士修养表现的描述，特别突出“不盈”二字，可以看成是对认识主体的更高要求。
理论教育
2023-12-07
老子《道德经》解读：认识客体的重要性
第一方面何者是第一性的问题，第二方面存在与思维或物质与精神有无同一性的问题。前者是划分唯物论与唯心论的标准，后者是区分可知论与不可知论的标准。老子《道德经》对哲学基本问题的两个方面都作了正确并非常深刻的回答。它无声无形，独立而永存，周行而不止，可以为天地万物之母。
理论教育
2023-12-07
重要意义：《道德经》解读对社会基础的直接影响！
老聃认为，唯一的办法就是设法解除矛盾，避免斗争。老子被误解的根本原因，还在于认为老子哲学的社会基础是没落奴隶主贵族的结果。老子是反对现实社会的物欲横流和道德沦丧，因此主张消除奸诈伎巧和贪婪私
理论教育
2023-12-07
《道德经》哲学解读：人类生存正道
第五章老子《道德经》的哲学路线文章从老子《道德经》译解存在明显差异出发，指出根本原因在于对老子哲学路线理解的分歧。文章概括了老子哲学路线认识上的几种不同观点，并作出理论分析，重点论证了老子哲学唯物主义路线的理论根据及其重要意义。
理论教育
2023-12-07
老子《道德经》哲学解读:人类生存之正道
我们必须从老子《道德经》本身的内容来论证。老子的这个论证，显然是首先回答或称解决哲学基本问题何者是第一性的问题，从而公开表明自己哲学唯物主义派别，或称唯物主义哲学路线。老子《道德经》哲学认识论是坚持唯物论的反映论路线。老子《道德经》最核心、最高的范畴就是“道”。
理论教育
2023-12-07
《道德经》解读：从悖论中把握人类生存之道
这种“言”与“意”之间的矛盾在语言上所表现出的“悖论”，并不是语言本身使用上的错误;它是作为客观实在的“道”，其本身内在矛盾在语言文字表达上的反映。从上述分析可见，在宇宙四大中，仅有“道”大、天大、地大这个阶段，是不存在“可道与不可道”及“可名与不可名”的问题的。
理论教育
2023-12-07
道德经哲学解读：认识的辩证发展
所以，人们对客观事物的认识，只能是一个由现象到本质、由少到多、由浅入深、由片面到全面的逐步提升、逐渐完善的辩证发展过程。老子关于万物认识要“致虚”、“守静”、“归根”、“复命”的认识过程，正是宇宙中道生养天地万物运动发展规律的主观反映。
理论教育
2023-12-07
《道德经》哲学解读：人类生存之正道
天地万物及人都是在“道”绝对运动与相对静止的统一中，先后演化分化出来的。天地万物及人产生之后，“道”作为生养天地万物之母，又存在于天地万物之中。老子在第二十五章对“道”及天地万物构成宇宙实体的状况作了比较全面的描述。老子在第三十四章对“道”创生天地万物及人的功绩予以歌颂。
理论教育
2023-12-07
老子《道德经》：揭示人类生存之正道
“非常道”的“道”，是作为老子哲学最高范畴的“道”。恒常之“道”是天地万物的总根源和总根据，即世界的本质。“常名”是用来指称“常道”的。“道”从其本始和恒常的特性来说，是无名的，也就是说不可用名词概念来表达的。
理论教育
2023-12-07
-已经加载完成-