二、杨坚能够迅速平定三总管之乱的原因

北周静帝大象二年(580)六月，尉迟迥据相州(治邺城，今河北临漳西南)起兵。他指斥杨坚篡权，"借后父之势，挟幼主而令天下，威福自己，赏罚无章，不臣之迹，暴于行路"，因此他要"匡国庇人"，而追随他的士众则"进可以享荣名，退可以终臣节"，于是"众咸从命，莫不感激"。他乃自称大总管，设官任职。时赵王招入朝，少子留在襄国(属相州总管府)，迥"奉以号令"。当时静帝在位，迥却奉赵王招之子以起兵，可知是有政治野心的，"曹操所不敢奉刘虞以叛献帝者，而迥为之不忌，迥之志可知矣"^[24]。青州(治东阳城，今山东益都)总管，迥侄尉迟勤亦起兵响应。"迥所管相、卫、黎、毛、洛、贝、赵、冀、瀛、沧，勤所统青、胶、光、莒诸州，皆从之。众数十万。荥州刺史邵公宇文胄、申州刺史李惠、东楚州刺史费也利进、东潼州刺史曹孝达，各据州以应迥"。^[25]与此同时，"徐州总管司录席毗与前东平郡守毕义绪据兖州及徐州之兰陵郡，亦以应迥。永桥镇将纥豆陵惠以城降迥"。原北齐旧地，除并州、幽州之外，山东诸州都响应尉迟迥。"迥又北结高宝宁以通突厥，南连陈人，许割江淮之地"。^[26]

七月，郧州(治安陆，今属湖北)总管司马消难也起兵响应尉迟迥，反抗杨坚。他"以开府田广等为腹心，杀总管长史侯莫陈杲、郧州刺史蔡泽等四十余人"^[27]。他所管的九州八镇都随之起兵。他还把儿子司马泳交给南方的陈朝做人质，以求得陈朝的支援。

随后，益州(治成都)总管王谦亦"起巴、蜀之众，以匡复为辞"^[28]，反抗杨坚，"所管益、潼、新、始、龙、邛、青、沪、戎、宁、汶、陵、遂、合、楚、资、眉，普十八州及嘉、渝、临、渠、蓬、隆、通、兴、武、庸十州之人多从之"。^[29]

当时三方起兵，"后两河构乱，三魏称兵，半天之下，汹汹鼎沸"^[30]，大有一举推倒杨坚之势。但杨坚派大将韦孝宽、王谊、梁睿等很快平定了三总管之乱，"王谦固三蜀之阻，不逾期，尉迥举全齐之众，一战而亡"^[31]，"迥自起兵至于败，凡六十八日"^[32]。从六月尉迟迥起兵至十月梁睿斩王谦、平剑南，总共费时不过四个月。

杨坚能如此迅速地平定三总管之乱，原因何在?

诚如史家断言，杨坚在北周并无特殊功勋。宣帝在政变中猝死，他才得以后父身份入朝辅政，挟幼主而掌大权。但，这不是杨坚无能。武帝倚恃山东人物，无须借重杨坚;宣帝刚愎昏暴，湮没了杨坚的智慧。他曾嫌刑罚严酷而向宣帝切谏，遭到拒绝，只得深自晦匿等待时机。辅政后五王密谋、三方构乱的紧张时局，才为他施展才能提供了广阔的政治舞台。从辅政到平定三总管之乱，短短的五个月，充分表现出他是一位杰出的政治家、军事家。三总管迅速败亡的一个重要原因，就是由于杨坚采取了有效的措施和战略指挥的正确。

第一，革周弊政，笼络人心。

杨坚"得政之始，群情不附"^[33]，北周之弊政俱在，百姓不安。针对宣帝时"刑政苛酷，群心崩骇，莫有固志"^[34]的状况，杨坚"革宣帝苛酷之政，更为宽大，删略旧律，作《刑书要制》，奏而行之，躬履节俭，中外悦之"^[35]。就在尉迟迥起兵的六月里，杨坚又废除武帝时对佛、道二教的禁令，"复行佛、道二教，旧沙门、道士精诚自守者，简令入道"，以博得僧侣地主的支持，并且宣布"罢诸鱼池及山泽公禁者，与百姓共之"^[36]，以获得广大渔民、樵夫、农户的同情。

杨坚受遗辅政，挟幼主而令不臣，本已在政治上占据了优势，又由于改革，便使他在中央的统治趋于巩固，有条件出兵镇压三总管的反抗。

第二，选贤任能，各展其用。(www.daowen.com)

由于周宣帝荒淫残暴，猜忌群臣，"小有乖违，辄加其罪"，造成"内外恐惧，人不自安"^[37]，致使许多官吏同地位显赫的杨坚倾心相结。在杨坚周围形成了一个强有力的集团。这是杨坚能够战胜三总管的又一个有利条件。杨坚选贤任能，让他们"各展其用"^[38]。他预见到尉迟迥必然反抗，就命韦孝宽代为相州总管。六月迥叛乱后，坚立即"诏发关中兵，以孝宽为元帅东伐"。韦孝宽，京兆杜陵(今西安市长安区东南)人，"世为三辅著姓"，在北魏、西魏、北周屡立战功，封爵郧国公，拜大司空，进位上柱国，大象初又任徐、兖等十一州十五镇诸军事、徐州总管，是当时最杰出的军事家。他"善于抚御，能得人心"，"在边多载，屡抗强敌"。大象二年(580)，他以七十二岁高龄带病率军伐迥，又一次表现出非凡的军事才能。当十万大军进至永桥城，迥已派兵据守。诸将以"此城当路，请先攻取"。孝宽却说"城小而固，若攻而不拔，损我兵威。今破其大军，此亦何能为也"^[39]，即认为取胜之道不在于攻取一城一地，而在于歼灭敌军主力，确实具有远见卓识。他绕过永桥城，毅然率军达武陟(今属河南)。这时，迥派其子惇率众十万人陟武德，陈军于沁水之东。孝宽率诸军"隔水相持不进"^[40]，双方势均力敌。孝宽长史李询密告杨坚，军中梁士彦、宇文忻、崔弘度等将领接受尉迟迥贿赂，"军中慅慅，人情大异"，于是杨坚采纳李德林的建议，在崔仲方、刘昉、郑译皆不愿赴军的情况下，当即派文武兼备，"明敏有器局，习兵事，多计略"^[41]的高颎"驰驿督战"，稳定了军心，增强了指挥力量。这时，尉迟惇重蹈苻坚淝水之败的覆辙，"布兵二十里，麾军小却，欲待孝宽军半度击之"，而"孝宽因其小却，鸣鼓齐进，惇大败"，韦孝宽指挥军队乘胜追至邺城。尉迟迥及子惇、祐等又率军十三万列阵城南。迥"别统万人，皆绿巾锦袄，号曰黄老兵"。其侄勤"率众五万，自青州赴迥，以三千骑先到"。迥亲临战阵，韦军失利稍退。这时邺城百姓观战者数万。高颎令先佯攻观战者，然后趁群众大乱之际进攻迥军。迥遂大败入邺，走保北城。韦孝宽又挥军围攻，迥窘迫自杀^[42]。这是杨坚平定三方之乱中最激烈的一场战役。沁水之战，尉迟惇率军十万，"惇兵大败，单骑走"^[43]，可见是全军覆，没随后邺城之战，迥军十四万三千迥及其子惇、祐等率十三万，黄龙府一万，其侄勤骑兵三千)。共约二十四万三千，其兵力约相当于韦军的两倍以上。而杨坚之所以能以少胜多，击败迥军，其重要原因是善于用人，及时起用当时第一流的军事、政治人才韦孝宽、高颎等。

第三，打击重点，各个击破。

史载，杨坚辅政后，"内有六王之谋，外致三方之乱"^[44]，构成严重威胁。他"恐诸王在外生变，以千金公主(赵王招之女)将适突厥为辞，征赵、陈、越、代、滕五王入朝"，加以控制。六月，五王皆至长安。赵王招、陈王纯、越王盛、代王达、滕王逌等五王皆为字文泰之子，周武帝诸弟。诸王中以赵僭王宇文招年长，他"幼聪颖，博涉群书，好属文"^[45]，曾任益州总管，随武帝东伐，进位上柱国，又拜太师，为诸王之首。因此，成为杨坚的打击重点。但他很讲究策略。他虽密图五王，表面上却很优崇。尉迟迥起兵后，雍州牧、毕王贤与五王谋杀杨坚，事泄，坚杀贤及其二子，却"掩五王之谋不问"。正如史家评论，"坚岂真不问哉?山东有变，内复相图，姑以安反侧耳"。^[46]其后，随着军事上的胜利，形势的好转，杨坚便以"谋反"的罪名，先诛赵、越二王，接着将诸王及其诸子全部杀掉。

对付"三方之乱"，杨坚首先解决东方战场，重点打击尉迟迥。除征发精锐的关中兵，任名将韦孝宽为行军元帅之外，"成公梁士彦、乐安公元谐、代政公宇文忻、濮阳公武川宇文述、武乡公崔弘度、清河公杨素、陇西公李询等皆为行军总管"，倾其主力讨伐。对某些有罪过的地方官，杨坚暂时采取稳住不咎的方针。如广州刺史于凯，平时与总管赵文表有矛盾，此时诈得心疾诱杀文表，诬告文表与尉迟迥通谋，而杨坚"以迥未平，因劳勉之，即拜吴州总管"^[47]。另外，王谦起兵后，杨坚"方以东夏、山南为事，未遑致讨。谦进兵屯剑阁，陷始州。至是，乃命行军元帅、上柱国梁睿讨平之，传首阙下"。^[48]表现出杨坚的战略指挥和斗争策略确实高明。

第四，北和突厥，南结梁陈。

尉迟迥起兵后，"北结高宝宁以通突厥，南连陈人，许割江淮之地"。对此，杨坚也采取了相应的措施。高宝宁本系北齐高氏远族，周武帝灭齐后，拜为营州刺史，"甚得华、夷之心"。建德六年(577)，原北齐范阳王高绍义称帝，以高宝宁为丞相，"突厥佗钵可汗举兵助之"^[49]。杨坚辅政后，高宝宁"遂连结契丹、靺鞨举兵反"。时杨坚正集中打击三方之乱，"以中原多故，未遑进讨，以书喻之而不得"^[50]。其心腹长孙晟与突厥酋长游猎，"因察山川形势，部众强弱"，故他能"尽知突厥"^[51]。尉迟迥起兵后，杨坚便派长孙晟等送千金公主于突厥;又遣贺若谊贿赂佗钵可汗，使其伪与高绍义猎于南境，若谊执绍义而归^[52]。从而使尉迟迥"北结高宝宁以通突厥"的计划破产。

对待陈朝，武帝"始吞齐国，难与争锋"，遂"安民保境，寝兵结好"。宣帝命将伐陈，"江北之地尽没于周"。尉迟迥起兵，"许割江淮之地"于陈;司马消难应迥，兵败后以所统九州八镇之地降陈。陈遂以消难为大都督、水陆诸军事，并遣南豫州刺史任忠等率军北上^[53]。形势相当紧张。这时，杨坚一面争取盘踞江陵(今属湖北)的后梁小朝廷，通过后梁的中书舍人柳庄劝说梁世宗保持中立，"保境息民以观其变"^[54];一面又派柳雄亮"聘于陈，以结邻好"^[55]。在进行外交活动的同时，命令王谊率领荆襄兵镇守江北，进击消难。遂使南方形势趋于和缓。于是尉迟迥等连结陈朝、打击杨坚的计划又宣告破产。他们本想争取外援，包围和孤立杨坚，结果却使自己孤立，陷入杨坚的军事包围之中，落得彻底败亡的下场。

三总管起兵之所以迅速败亡，还可以从他们本身方面找到原因。其一，杨坚五月辅政，尉迟迥六月起兵，事出仓促，又过高估计自己的力量，缺乏必要的部署和准备，故旋即失败。其二，三方之乱并非同时俱发，王谦起头之时，消难已降南陈，尉迟迥已近败期。三方缺乏军事联系和相互配合，致被杨坚各个击破。其三，三方首领缺乏将才，战略指挥屡犯错误。尉迟迥虽是北周功臣宿将，"通敏有干能"，又颇有战斗经验，但昔日平蜀的英雄壮举早已成为历史的陈迹，如今"末年衰老，惑于后妻王氏，而诸子多不睦他以崔达拏为长史余委任亦多用齐人而达拏是文人"无筹略，举措多失纲纪"^[56]。时应迥者甚众，除己及侄勤所辖诸州外，荥州、申州、东楚州、东潼州等州刺史，徐州总管司录席毗等也应迥，席毗"众号八万，军于藩城，攻陷昌虑、下邑、丰县"^[57]。但迥没有利用占优势的兵力及于己有利的时局，亲率主力同韦孝宽决战，却让无能的儿子惇指挥十万大军，致有沁水惨败，其后又困守邺城，坐以待毙。王谦"性恭谨，无他才能"，又不会用人，"任用多非其才"。他"初谋举兵，咸以地有江山之险，进可以立功，退可以自守"。当梁睿率大军杀来，他仓皇无所措，有人替他谋划上、中、下三策，他"参用其中下之策"，坐守剑南，不肯用"亲率精锐，直指散关"的上策。结果部下皆叛，自己被一县令追杀，"传首京师"^[58]。至于"性贪淫，轻于去就"、反复无常的司马消难，更是不堪一击。他"闻〔王〕谊军将至，夜率其麾下，归于陈"^[59]。

因此，当杨坚平定三总管之役正在进行之中，有识之士便已看出战争的必然结局。柳庄劝谏梁世宗保持中立时说，"今尉迟迥虽曰旧将，昏耄已甚。司马消难、王谦，常人之下者，非有匡合之才。周朝将相，多为身计，竞效节杨氏。以臣料之，迥等终当覆灭，随公必移周祚"。^[60]事态的进展果然不出柳庄之所料。其实，早在宣帝时，杨坚不仅已有代周的意图，而且已看出代周后三总管必叛及其结局。他对亲信宇文庆说："尉迥贵戚，早著声望，国家有衅，必为乱阶。然智量庸浅，子弟轻佻，贪而少惠，终致亡灭。司马消难反复之虏，亦非池内之物，变成俄顷，但轻薄无谋，未能为害，不过自窜江南耳。庸、蜀险隘，易生艰阻，王谦愚蠢，素无筹略，但恐为人所误，不足为虞"。^[61]此段精辟的议论，虽免不了有史家对帝王的溢美，把杨坚说成料事如神，但杨坚具有敏锐的洞察力，与柳庄相比较，可谓英雄所见略同。不过，由于时代和阶级的局限，他们对战争胜负原因的分析，过分侧重于个人的才能和活动。然而，个人才能的发挥是离不开一定社会历史条件，历史人物的活动是受一定阶级或集团的利益制约的。西魏、北周鲜卑代北士族入居关中，拉拢关陇汉族地主，同时也就培育着自己的对抗力量。杨坚正是代表日益增长的关陇士族的利益登上政治舞台，并代表着革新和统一，从而赢得民心，出兵伐迥，"将士奋发，肆其威武"^[62];相反，尉迟迥等三总管却顽固地维护腐朽的北周政权，并且割地求援、勾结突厥，企图使刚刚恢复统一的中国北方重新分裂，从而导致众叛亲离，土崩瓦解。正是在这个前提下，杨坚才得以施展其杰出的政治、军事、外交才能，运筹帷幄，决胜疆场，以秋风扫落叶之势平定了三总管之乱。