一、商务合同的翻译标准

翻译界广泛认可的翻译标准总体上适用于合同文本的翻译，如严复的“信、达、雅”，傅雷的“传神”，钱钟书的“化境”，奈达的“功能对等”等理论，对合同翻译具有重要的宏观指导意义。与其他语言相比，合同语言最重要的特点是准确、严谨和规范。正如侯维瑞教授所指出的，法律文书“必须词义准确、文体确切，丝毫不能允许语义的模棱两可而使人误解，被人钻了法律的空子。它的全部内容必须字面化，表层化，言外之意、弦外之音、含蓄表达、引申理解等深层意义在法律文书中是没有立足之地的。它宁可牺牲文字流畅也要保持文意斩钉截铁的确凿性”^[1]。

作为法律文件的合同，对于签订双方来说都具有法律效力，它严格规定了签约双方的义务、责任、权力、行为准则的含义和范围。而商务合同的翻译是一种跨文化交际活动，重在交际意图的达成。由于受到具体的交际语境、特殊的语言规律、特定的专业知识结构和不同文化习俗的影响，翻译时如何能够忠实地反映出原文的内容和风格，在“内容和文体风格上达到最贴近的自然对等”，一直是译者面临的一个很大的难题，需要译者在翻译实践中不断研究和反复探索。

林克难先生认为：“法律文本宜先看后译。”解读是翻译的前提，有了正确的解读才能有正确的翻译。在具体翻译合同的过程中，译者必须看懂原文体式，了解法律文体的严肃性和权威性，注意目的语的交际目的，在语际转换中应信守合同原文的文体，保留法律文体的各种特点，遵守合同的惯例，注意遣词造句，表达要符合原文特色，条理清楚，意义完整，前后一致。

二、商务合同的翻译原则

一般来说，在翻译商务合同时应遵循以下三个翻译原则：

（一）准确性

准确性是商务合同翻译的灵魂。王宗炎先生指出，“辨义是翻译之本。”辨义就是对合同文字字斟句酌，深刻理解，把握原文的确切含义，紧扣合同的文体与格式，忠实地再现原文，争取在内容和文体风格上达到最贴近的对等。(www.daowen.com)

但是，对等绝非单纯的字面对应，绝非机械的生搬硬套。例如，汉语中“打白条”的翻译，如果盲目追求形式上的对等，逐字对应翻译成“to issue blank PaPer”，外国人看了就会觉得莫名其妙，不知所云。而如果用“to issue IOUs”（IOU是“I owe you”的缩略词）来表达这一意思，让人一看就明白。

在国际经贸活动中经常会遇到商务合同翻译方面的错误，而且，因翻译问题引起的纠纷或官司也屡有发生。合同文字的错译、漏译，有时看似小小的问题，并不起眼，却常常失之毫厘，差之千里，会给国家、企业或个人带来损失，所以翻译时需慎之又慎。在两种语言的转换中，译者需要具备相应的法律和文化知识，正确理解对应表达的含义范围，以“求信”为标准，在准确的基础上力求译文通顺。

（二）严谨性

合同翻译要在结构上和语言上体现严谨的原则。结构上要严格按照法律文件的程式和文体，语言上要使用正式的法律语言，使用专业的法律词汇、术语和句型结构，表达清楚明确，措辞严密，避免用模棱两可的词句或多义词。

曾经有这么一个案例，大致讲的是甲、乙双方为一方出具的一张凭据“还欠款一万元”打起了官司，因为这张“还欠款一万元”的凭据有两种解读方式：既可以理解为“一方仍然欠另一方1万元”的欠条，也可以理解为“一方收到了另一方归还的欠款1万元”的证明。为此双方各执一词，闹得很不愉快。因此，用语严谨、表达清楚、结构严密会避免很多麻烦，不让他人有可乘之机。

（三）规范性

翻译商务合同时应遵照合同文体和语言的规范，按照约定俗成的范式，以另一种语言再现原法律文本的权威性和规范性，不允许文字上的随意性。译文不仅要做到语言上的规范化，还应做到专业上和风格上的规范化。由于商务合同是双方维护自己权益的书面法律依据，因此，它的措辞都要求运用庄严的语言或正式文体，只有经双方同意后，才能对合同的语言文字进行变动或修饰。译者翻译时必须严格按照原文，避免随意性。例如，专利许可协议中的“特许权使用费”用“royalties”一词表达，还款或专利申请的“宽限期”对应的英文为“grace” ，等，这些均为合同中常用的规范用语。