第四节　汉赋的意义

汉赋，在汉文化发展上具有重要的意义。主要表现在：

其一，即以那些描写宫苑、田猎、都邑的大赋来说，大都是对国土的广阔、水陆物产的丰盛、宫苑建筑的华美、都市的繁荣，以及汉帝国的文治武功的描写和颂扬，在当时是具有一定意义的。而赋中对封建统治者的劝谕之词，也反映了这些赋作者反对帝王过分华奢淫靡的思想，表现了这些作者并非是对帝王贵族们毫无是非原则的奉承和阿谀。尽管这方面的思想往往表现得很委婉，收效甚微，但反映出当时作者的自觉精神。

其二，汉大赋虽然炫博耀奇、堆砌辞藻，以至于好用生词僻字，但在丰富文学作品的词汇、锻炼语言辞句、描写技巧等方面，都取得了一定的成就。建安以后的很多诗文，往往在语言、辞藻和叙事状物的手法方面，从汉赋得到不少启发。

其三，从文学发展史上看，两汉辞赋的繁兴，对我国文学观念的形成，也起到一定促进作用。我国的韵文从《诗经》、《楚辞》开始，中经西汉以来辞赋的发展，到东汉开始初步把文学与一般学术区分开来。《汉书·艺文志》中除《诸子略》以外，还专设立了《诗赋略》，除了所谓儒术、经学以外，又出现了“文章”的概念。

汉赋由于时代久远，在流传过程中多有散佚，现存作品包括某些残篇在内，共约二百多篇，分别收录在《史记》、《汉书》、《后汉书》、《文选》等书中。

【注释】

[1]《汉书》卷三十《艺文志》。

[2]程廷祚：《骚赋论》，《中国历代文论选》第1册，上海古籍出版社，1979年。

[3]［清〗刘熙载著，王气中笺注：《艺概笺注》，贵州人民出版社，1986年。

[4]《司马相如答盛擎作赋书》，见《西京杂记全译·卷二》，贵州人民出版社，1993年。

[5]郑临川：《闻一多论古典文学》，重庆出版社，1984年。

[6]班固：《两都赋序》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[7]刘勰：《文心雕龙·杂文》，中州古籍出版社，2008年。

[8]刘勰：《文心雕龙·诠赋》，中州古籍出版社，2008年。(www.daowen.com)

[9]班固：《西都赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社1993年。

[10]张衡：《西京赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[11]班固：《西都赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[12]张衡：《西京赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[13]司马相如：《上林赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社1993年。

[14]司马相如：《上林赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社1993年。

[15]班固：《西都赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[16]班固：《西都赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[17]张衡：《西京赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[18]张衡：《东京赋》，费振刚、胡双宝、宗明华辑校：《全汉赋》，北京大学出版社，1993年。

[19]王国维：《宋元戏曲史·序》，东方出版社，1996年。

[20]葛洪：《西京杂记》卷二《百日成赋》，上海古籍出版社，1991年。

[21]张震泽：《扬雄集校注》，上海古籍出版社，1993年。