第五节　荀悦与《汉纪》

荀悦(148—209年)，字仲预，是颍川的名门望族。汉献帝时，官至秘书监侍中，当他50岁的时候，受命按照编年体改编《汉书》为《汉纪》，三年后书成，为三十卷，其内容仅为《汉书》的三分之一。

《汉纪》以《汉书》的纪为纲，大量吸收了传的材料，还吸收了一些表的记载。正如《汉书》发展了《史记》的体例，而创立了断代的纪传体，《汉纪》发展了《春秋经》和《左传》的体例而建立了断代规模具备的编年体。过去，《春秋经》记事不记言，只能表示事件的发生而不能表示其发展的过程。《左传》克服了这样的缺点，但体例庞杂，对于无年月可考或不便分散于年月之下的史事没有作出适当的安排，因而也没有能严格地按编年体的要求编撰。《汉纪》对于主要的史事是一律按照年月日顺序来编排的。对于无年月可考或不便分散于年月之下的史事，作为补充的记事，用连类列举的方法加以处理，可称之为类叙法。此法的创立，大大扩充了编年史的叙事范围，较之《春秋》和《左传》，已前进了一步。例如张良是刘邦的重要谋士，不可不记其生平，但他的生平就不好按年去记，《汉纪》便把这样的记载安排在沛公二年“迁张良于留”之下。又如张骞出使西域各国不可不记，《汉纪》便在武帝元光六年“张骞封博望侯”之下，先记张骞的出使，接着就记西域各国。这一记事方法是《汉纪》在体例上的一个很重要的创造，使它避免了《左传》那样在体例上的庞杂，对于后来的编年史有相当大的影响。因此，《汉书》与《汉纪》被称为“班、荀二体”，是纪传、编年二体的代表。

《汉书》的文章无《史记》的隽永、峭拔、奔放之气，但写得娓娓动人，于从容不迫之中能绘声绘形。而《汉纪》因局限于篇幅，在这一方面则有特殊的困难，但也能斟酌情形，对《汉书》的这一特点作了一定的保留。可见《汉纪》对于《汉书》中内容的取舍，自有它的标准。《汉纪》问世后，为世人所重，被誉为“辞约事详，论辩多美”，^[22]大行于世。后来袁宏《后汉纪》和司马光《资治通鉴》等编年史书都发扬了这一传统。

《汉纪》的出现，扩大了《汉书》的影响。也使它们成为封建社会正宗史学两类“正史”的创始者。在后来史学的发展中，不同时期不同史学流派对于《史记》和《汉书》、《汉纪》的不同态度，常常成为其史学倾向的标志。

汉代史学出现了繁荣的景象，史学在人们心目中的地位愈来愈高，它的重要性也愈益明显。因而编写历史书成为当时的一种风尚，出现了大部头的史学著作，如《史记》、《汉书》等巨著，而且这两部著作均为私人编写。与此同时，统治者愈来愈重视史书的编写工作，特别是组织人力集体编写，如《东观汉记》等就是统治者组织学者进行编写的。随着史学地位的提高，史学著作成为目录中的新门类，史书的类别比以前明显增多，在纪传体之外，还有编年体、杂史、起居注等形式。据清代姚振宗《后汉艺文志》统计，东汉共有史部书196部，其中绝大部分为两汉史。因此晋荀勖在《中经簿》中把所有书分为四类，即甲、乙、丙、丁，史学著作列于丙部，从而使史学成为目录学中的新门类。

汉代史学上的成就无论是内容还是形式都是空前的，也为后世史学的发展打下了良好的基础。

【注释】

[1]《史记》卷一三○《太史公自序》。

[2]《史记》卷一三○《太史公自序》。

[3]《史通》卷十一《史官建置》。

[4]《太平御览》卷二百三十五引卫宏所著《汉旧仪》。

[5]《汉书》卷六十二《司马迁传》。

[6]《汉书》卷六十二《司马迁传》。

[7]《史记》卷二十七《天官书》。

[8]《史记》卷十五《六国年表》。(www.daowen.com)

[9]《史记》卷十五《六国年表》。

[10]《史记》卷一百三十《太史公自序》。

[11]《史记索隐·后序》。

[12]《史记》卷一三○《太史公自序》。

[13]《史记》卷十六《秦楚之际月表》。

[14]Burton Watson，Ssu-ma Ch’ien：Grand Historian of China，Columbia University Press，1958，p3－4

[15]《汉书》卷八十《宣元六王传》。

[16]《后汉书》卷六十下《蔡邕列传》。

[17]凌稚隆辑：《汉书评林》，明万历十一年(1583)刻本。

[18]《汉书评林》，明万历十一年(1583)刻本。

[19]《文选·魏都赋》李善注引刘向《别录》。

[20]《汉书》卷三十六《刘向传》。

[21]章学成：《校雠通义·自序》，上海古籍出版社，2009年。

[22]《后汉书》卷六十二《荀韩锺陈列传》。