第五章　老子《道德经》的哲学路线

【内容提要】

文章从老子《道德经》译解存在明显差异出发，指出根本原因在于对老子哲学路线理解的分歧。文章概括了老子哲学路线认识上的几种不同观点，并作出理论分析，重点论证了老子哲学唯物主义路线的理论根据及其重要意义。

【关 键 词】(www.daowen.com)

哲学基本问题　道　精神实体　物质实体　唯心主义路线　唯物主义路线

关于老子《道德经》哲学路线的争论，任继愈先生在他90岁高寿的《老子绎读》专著的附录四《我对〈老子〉认识的转变》一文中，对新中国成立后探讨老子的哲学是唯心主义还是唯物主义的情况作了概述。第一次讨论时，学术界曾一致认为这是个十分重要的问题，这个问题不解决，先秦哲学史就写不下去。当时主张老子属于唯心主义，与属于唯物主义的人，都写了不少文章，结果没有争出个分晓来。十年动乱后的第二次讨论，从发表的文章看，还没有看到有什么重大的突破。双方的主张者，从人数看似乎主张老子属于唯物主义的人，比上次略有增加。任先生说:1963年出版的《中国哲学史》教科书认为老子是中国第一个唯物主义者;1973年出版的《中国哲学史简编》(是四卷本的缩写本)，则认为老子属于唯心主义。前后两种主张都没有充分证据把对方观点驳倒。好像攻一个坚城，从正面攻、背面攻，都没有攻下来。这就迫使我停下来考虑这个方法对不对。

任老先生对老子哲学路线争论的困惑，走到今天所谓“国学热潮”的年代里，老子《道德经》作为中华传统文化经典，被全国各地不同出版机构先后编译出版发行，图书市场上丰富多彩的《道德经》版本，仅我亲眼看到的不下几十种。从我接触到的不同版本的编辑、注释、译文、解读等多方面看，特别是译文与解读方面差异是很明显的。存在这种差异的根本原因就在于对老子哲学路线的理解的分歧。本文仅就这个问题上的分歧作些分析。