除了以上出于种种目的对鲁迅进行攻击、诬蔑以外，还有一种情况，表面上捧鲁迅甚高，实际上是对鲁迅利用、歪曲，变鲁迅为手中工具。这当首推“四人帮”了。

“四人帮”读鲁迅，关于鲁迅本身，他们关心甚少。鲁迅为“帮”所用，就是他们的特点。比如，1976年2月底张春桥对在上海的余党授意说：“我最近在读《阿Q正传》，看到小D和阿Q打架，闹派性，他们还不知道走资派赵太爷在挑动。有些地方两派至今闹得很厉害，就是因为背后有走资派。”同时，又让他的秘书捎信给上海写作组的头头，说他正在看鲁迅的小说《风波》，说鲁迅小说中的人物现在都还在活动着，他想到阿Q和小D，不应该互相揪住对方的小辫子，而应该去揪赵七爷的长辫子，应该去揪张勋的长辫子。他亲自策划用歪曲鲁迅小说和思想的卑劣手法来攻击党中央，攻击党政军一大批领导干部。于是，半个月内他们就抛出了《由赵七爷的辫子想到阿Q小D的小辫子——兼论党内不肯改悔的走资派的大辫子》和《学习鲁迅，痛击右倾翻案风》两篇文章，歪曲鲁迅的《阿Q正传》和《风波》，恶毒影射攻击周恩来和邓小平。

当年，李何林对此有过批驳。他说：(www.daowen.com)

《阿Q正传》写阿Q和小D揪着彼此的辫子打架，结果阿Q并没有打胜他所看不起的小D，这是表现阿Q自高自大，欺软怕硬的精神胜利法的一个方面，并不是“闹派性”，也不是“赵太爷在挑动”。他们二人留的辫子，更与《风波》里赵七爷的留辫子、革命时盘起辫子、复辟时放下辫子的表演毫不相关；也和《风波》中所写的1917年在北京复辟的辫帅张勋无关，怎么能扯到一起呢？张春桥和“四人帮”的写作班子公然歪曲鲁迅作品所表现的思想，生拉硬扯地为他们影射攻击周总理和邓小平同志的政治阴谋服务，竟达到如此卑鄙疯狂的地步。张春桥看了前一篇文章后又说什么：“初看了一下，总根子是辫帅这一点似乎还可以考虑。辫子党的头子应是那个被废除了的皇帝吧？应是整个旧制度吧？”这就又进一步把矛头指向党中央领导和社会主义制度。（《李何林文论选·“四人帮”破坏鲁迅著作出版和歪曲鲁迅思想的罪行》，人民文学出版社1986年版）

在“四人帮”那里，鲁迅已经丧失了鲁迅本身，成了阶级斗争的锐利工具了。如此使用鲁迅，用过之后就扔，很有一点嫖客的习气。难道弄政治的，就注定要变成嫖客？