埃德加·斯诺曾感到奇怪：为什么鲁迅常常成为中国文坛上争论的中心？鲁迅生前死后，为什么一些人，甚至包括某些“左派”，常常苛刻地攻击他？是的，我也要问，中国的文人们为什么老是以诬蔑鲁迅为自己的勋业呢？他们为什么要骂鲁迅？有的骂鲁迅的人本身有许多劣迹；在鲁迅之外，更有不少人有这样那样的劣迹，他们不吭气。是不是鲁迅的伟大与崇高刺激了他们的某根神经？是不是一定要把鲁迅变得和他们一样堕落了，变成了符合他们的所谓“人的复杂性”了，他们才善罢甘休？

我觉得，从历史的眼光看，鲁迅是伟大的，从世俗的眼光看，鲁迅又是不幸的。因为他对中国文化的巨大贡献，所以历史铸就了他的伟大；正是由于他的伟大，派生出了一系列恶意和非恶意的非议和诬蔑，这造成了他的不幸。鲁迅生前死后，就与他有一大批的追随者一样，每一个时期总有那么几个人跳将出来，在大庭广众面前对鲁迅叫骂，攻击他，贬损他，扭曲他，利用他……总之，“吃他”。他们睁着恶毒的贪婪的圆眼睛，吮吸着鲁迅的血。鲁迅死了70年，没有多少安生的日子！(www.daowen.com)

鲁迅是巨大的存在，巨大存在成了巨大的阴影。中国文人有反抗巨大的传统，似乎反抗了巨大，他也跟着巨大起来了。郁达夫风流，在他们眼里是潇洒，鲁迅并没有嫖妓，他们捕风捉影地说有了，于是，就说鲁迅堕落。就像拳王必然要招引许许多多的挑战者一样，鲁迅的巨大存在也一定要招致许许多多人的攻击与谩骂。孔夫子和鲁迅都处于“拳王”的地位，都处于遭谩骂的地位。有时我是这样想的，如果不是鲁迅，如果是别的什么人处在鲁迅这样的地位，那么，他也一定招惹很多人来“打擂”的。这是奇怪的现象吗？这是不奇怪的现象吗？无论如何，骂鲁迅，或者说非议鲁迅，成了鲁迅去世以后中国文坛一段时间发作一次的带有周期性的感冒。除了毛泽东时代，有了政治的高压，骂鲁迅将百分之百地成为“现行反革命”以外，其他任何时期都不乏非议、诬蔑鲁迅的人——便是在不许骂鲁迅的时代，鲁迅也不是鲁迅本身，鲁迅无可逃避地成了当权派手中整人的工具。