“地域”一词通常指某特定地理范围内人文与自然要素形成的综合体。其后加上“主义”，就带来了对某类事物认知的倾向性及价值取向的确定性。地域主义的思想源泉来自于对特定地域的地理特征及文化特征的传承，地形地貌、植被、建材及其营造技术在其中构成了独特的基础，而由此诞生的生活方式带来了文化传承，而对待这种传承的立场和方法却是引起学术论战的焦点。

最初的地域概念来自地理学中的含义，进而形成了风景园林学中的概念。对地表形态的态度和策略体现了最初对待地域的思考。

15世纪的意大利，曾经形成了别墅园和绣毯式的植坛风格，前者代表了对自然地形地貌的合理组织，园林本身被视作府邸建筑与周围自然环境之间的过渡，而后者则是人文烙印对自然的套叠，是对绿色自然的雕刻。地域主义就是在这样的组合中诞生了自身特定的价值取向，从而构成了具有历史意义的地域景观特征。这其中最具代表性的作品是Villad'Este（图1.6）和Casino Pio等名作。

图1.6　埃斯特庄园

在17世纪以前，英国园林主要模仿意大利的别墅园，并盛行于都铎王朝时期（1485—1603）。但很快受到了中国文化的影响，查理二世的外交官W.坦普尔认为完全不规则的中国园林可能比其他形式的园林更美^[44]，“中国广阔得如同整个欧洲大陆……我们这里建筑物和园林的美主要是建立在均衡的比例、对称和一致性上；我们的人行道和树木被布置得彼此左右相互呼应，而上下完全是等距的……中国人伟大的想象力体现在对景观巧妙的塑造上:美，应该精巧绝妙地冲击双眼，而并非被各种不恰当的教条所束缚，平淡无奇地放在该放置的地方。”^[45]

随着18世纪欧洲城市化进程开始，欧洲以英国的肯特、布朗为代表，摆脱了法国、荷兰的规则式园林体系，形成了具有浪漫主义特质的英国园林风格，进而影响并改变了欧洲园林面貌。这具有地域主义特色的景观思想被称为“如画派”的地域主义——风景地域主义逐渐成形。核心实质已经从人文形态回归到对地域形态的关注，如蒲伯^[46]所说，首先关注的不是僵硬的“美的原则”，而是地域独一无二的特征:土地的形态和植被的分布特征^[47]。

1793年，法国巴黎的议会采用艺术家作出的艺术家规划，用辐射状道路连接来展示重要的建筑艺术，这是早期自然风景理念形成的景观追求对城市结构影响的开始。19世纪初由欧斯曼男爵（Baron von Haussmann）主持设计的巴黎城市结构（1853—1871年间），以塞纳河为脊柱，以围绕凯旋门形成星形广场为轴线核心，加上巴黎圣母院和圣心教堂，以及后期的埃菲尔铁塔（1889年建成）等共同构筑了清晰的巴黎城市结构，这样壮观的结构体系使得现在的巴黎依然是欧洲最美丽的城市之一（图1.7）。始于1790年的法国建筑家朗方（Le Enfant）的华盛顿规划，采用了类似巴黎的放射状轴线和道路系统，形成了许多美丽的街道景观（图1.8）。只不过这样的规划，被美国人称为最不具有居住功能的城市。

图1.7　巴黎中心轴线

图1.8a　1861年的华盛顿(www.daowen.com)

图1.8b　2007年华盛顿鸟瞰

18世纪80年代，托马斯•杰佛逊基于民主主义思想，采用通过方格网进行大地测量构建城市网格的方式，形成了美国中部城市的主要特征，与此同时美国东北部开始向英国学习景观设计^[48]。1858年奥姆斯特德与英国建筑学家卡尔福特•沃克斯（Calvert Vaux）合作设计的纽约中央公园（图1.9a，b），带来了英国自然式园林的营造方法:自然的湖面、起伏的草地、成片的林木。这是自然风景理念进入城市领域的标志。其后他们依然采用了林荫大道的方式，连接对象变成了城市公园，而不是早期城市规划中的重要建筑，自然景观从形态到意象都进入了城市。

图1.9a　1870年纽约中央公园地图

图1.9b　纽约中央公园设计图

景观、建筑、城市就这样自然地联系在一起。早期的城市受到景观的影响如此巨大，以至于洛吉耶（Laugier）主张将城市简化为一种自然现象，试图通过将“如画”美学的形式元素扩展到城市结构中，超越固有的城市组织观念^[49]。他认为:“只要会设计公园就会毫无困难地根据给定的范围和条件描绘城市的建筑规划。一定会有广场、交叉路口和街道；一定会有规则和随意、关联和对立以及偶然因素出现改变着场景；伟大的秩序中有细部秩序以及整体的混乱和喧嚣。”^[50]

西特（Camillo Sitte）在《艺术原则下的城市规划建设》中，也阐述了对城市艺术性的不同看法。西特钟情于中世纪的城市空间，就像风景理论家试图从对风景画的分析中抽象出景观设计的原则一样，西特也试图从对历史的范例，特别是意大利中世纪城市中抽象出设计广场和街道的艺术原则^[51]。不过更客观地说，西特不仅是对中世纪不规整空间的浪漫鉴赏家，西特给我们真正的信息是外部空间必须经过设计，绝非剩下来如何便如何^[52]。

一般而言，学术研究总是滞后于城市建设的发展速度。即使到了现代风景园林学的发展阶段，在美国依然保持了最朴素的地域主义追求。美国“草原风景园林学派”的重要人物之一延斯•延森，形成了所谓“纯粹地域主义”的标签，他认为某个地区的景观独特性反映在当地生物和其他因素共同作用下的偶然综合性上^[53]。他是现代景观语境中的保守派代表。