理论教育 超级大国:德国、日本等倒背自由贸易凸显经济国家主义胜出

超级大国:德国、日本等倒背自由贸易凸显经济国家主义胜出

时间:2023-12-01 理论教育 版权反馈
【摘要】:德国、日本等国对自由贸易准则倒背如流——行的却是经济国家主义。从均势发生转变可以看出经济国家主义成功了。然而,尽管中国和德国的经济仅为我们经济规模的三分之一,但是两国的出口超过美国。经济学家们会大声疾呼,这是“保护主义!我们不能背弃世界。”请求、抗议和威胁将北京告到世贸组织都未能说服中国人让其货币升值。制造业是一个国家的实力所在,对其国防和主权安全至关重要。

超级大国:德国、日本等倒背自由贸易凸显经济国家主义胜出

“谁赢了这场战争?”自由共和国网站上的一篇帖子这样问。这个问题下面是照片——1945年广岛的照片,满目废墟;1945年底特律的照片,世界最大的工业中心。接着是65年后广岛的照片,一座光彩夺目的城市;2010年底特律的照片,一座油枯灯灭的空城。谁赢了这场战争?我们赢了世界大战和冷战,但却输掉了冷战后时期,而且正在输掉未来。

从2000年到2010年,美国有5万家工厂倒闭和600万制造业工作岗位消失。中国、日本欧盟、加拿大甚至墨西哥对美国的贸易顺差高达数千亿或数万亿美元。这是因为他们的工人能力更强、效率更高吗?

德国、日本等国对自由贸易准则倒背如流——行的却是经济国家主义。他们的税收和贸易政策,从货币操纵到进口增值税和出口退税,到补贴全国大企业,到对美国商品设置关税壁垒,无论在他们的市场上还是我们的市场,都有利于他们产品。我们说的是“公平竞争平台”,而他们却为了获胜而对平台加以美化。

从均势发生转变可以看出经济国家主义成功了。中国是世界上正在崛起的大国,而美国在任何地方都被视为一个走向衰落的大国。然而,尽管中国和德国的经济仅为我们经济规模的三分之一,但是两国的出口超过美国。

怎么会呢?比赛被操纵,所以我们要拂袖而去。因为如果我们不根治自己的这种自由贸易强迫症,美国工业空心化将继续下去,直到我们生产不出来世界需要的东西,只有好莱坞电影

国际商用机器公司(IBM)负责科技的前高级副总裁拉尔夫·戈莫里谈到过自由贸易主义者的天真和我们企业精英的贪婪给我们国家造成的危害:

今天,对于我们重要的行业被国外有组织和高补贴的行动所摧毁,我们有太多的人认为这无非是自由贸易和完善的自由市场运作的结果。这是一种谬论,一种危险的谬论。我们也有一帮产业管理精英们,他们往往认为自己的职责就是要让本公司股票价格最高化,即使这意味着将先进生产能力和技术转移到本身并无自由市场的其他国家去。

戈莫里写道:“问题的核心是,缺乏来自我们自己政府的领导。”政府必须认识到,“国家和公司的根本目标是不一致的”。如果通用汽车公司将工厂和生产转移到亚洲,生产汽车出口到美国,这对通用公司有好处,可对美国并不好。

美国出现了历史上最大的贸易逆差,几十年来都是如此。不过,如果确立国家的目标——美国再工业化、夺回流失给外国制造商的巨大的美国市场、用美国制造的商品取代外国商品,直到美国就像从林肯时期到肯尼迪时期那样再次成为一个自给自足的国家,并根据这些目标制订税收和贸易政策,这种状况是可以扭转的。

要减少我们对国外产品的依赖和增加对本国产品的依赖,我们应该对所有商品征收关税并将每一个美元的关税收入用来减轻美国生产商的税负。如果美国进口2.5万亿美元的制造品、粮食和纤维,并征收25%的关税,那将获得近6000亿美元的收入,几乎足以用来取消美国的公司税。

征收这种关税能达到什么效果呢?(www.daowen.com)

首先,进口减少(因为进口商品的价格将会上涨),随之而来的是美国工厂和农场的订单增加。

第二,随着美国的工厂和农场利润大增,就要招聘美国人来满足新的需求。新工人的所得税和工资税可以弥补进口减少而造成的关税收入下降。

第三,由于公司税撤销,美国公司可以降低本地产品的价格,使美国商品在国内外更具竞争力。外国公司如果发现美国公司税是自由世界里最低的,他们就会搬迁过来。

第四,由于进口商品价格上涨10%、20%或30%,外国公司会发现,要在美国这个15万亿美元的世界最大市场上保住自己的份额,就必须把生产转移到这里来才能与美国公司竞争。奔驰宝马丰田本田等公司,不仅要在这里组装汽车,而且还将在这里建工厂来生产电池轮胎发动机和车架。源源不断流向中国的资本投资就会转向,开始大量流回美国。

这将是我们向世界传递的讯息:欢迎所有的公司和产品到这里来。但是,如果你想在这里卖产品,你就得在这里生产,否则你将付出很高的准入费用。中国、欧盟和日本会威胁报复吗?或许吧。但是,我们应该告诉北京、布鲁塞尔和东京,对进入它们市场的美国产品征收增值税加关税,我们可以接受,再多就不行。主导贸易条件的应该是平等互惠,而非全球化和自由贸易。中国、日本或欧盟每年对美国都有庞大的贸易顺差,它们会冒与美国发生贸易战的风险吗?

每年,中国对我们的出口额是我们对华出口额的六七倍。如果美国失去了100%的世界市场,但我们夺回了100%的国内市场,我们将有0.5万亿美元的盈余,因为这相当于我们对世界的贸易逆差。除了贸易逆差,我们不会失去什么。我们将重新拥有一个自力更生的共和国。

经济学家们会大声疾呼,这是“保护主义!我们不能背弃世界。”并没有人背弃世界。我们的目标不是要排挤外国商品,而是迫使外国商品像美国商品一样承担同等的税负。关税太高,会将外国商品挡在外面,不会带来税收。这里建议征收的不是旨在阻止外国商品进来的保护性关税,而是财政关税,其税率水平的确定,旨在最大限度地增加财政部的税收和最大限度地减少美国生产商的税负。

这里呼吁的是,让我们对征收增值税的国家以其人之道还治其人之身。请求、抗议和威胁将北京告到世贸组织都未能说服中国人让其货币升值。让我们接受这个现实,停止抱怨,停止威吓,付诸行动。

我们需要复兴制造业,重新学习几百年前汉密尔顿教给我们的真理。制造业是一个国家的实力所在,对其国防和主权安全至关重要。它是吸引研究和开发的磁体。它是有机的。它不断成长,在工厂周围形成其他产业,城镇也随之发展起来。制造业工人的工资平均为服务业工人的两倍。

我们需要改变自己的思维方式。生产必须先于消费。没有生产,我们就无从消费。我们必须重新开始制造产品。我们国家的必需品依赖外国而且依赖它们的贷款来购买必需品,我们必须减少这种依赖。如果能在这里制造,就应该在这里制造。我们之间需要开始相互依赖,不再听“诡辩家、经济学家和谋略家”说什么,他们毁了世界上有史以来最伟大的制造国。我们的问题不在我们自己,而在被公司高管们所利用的政治家强加于人的政策,那些公司高管们对国家的忠诚度不高于资产负债表的底线。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈