人们一直都把民主党描述成众多“交战部落”的聚集地，它们聚集在一起期望共同进行掠夺。尽管自富兰克林·罗斯福以来，民主党就宣称会向更多的美国人效忠，而非向共和党效忠，但民主党仍然是个不稳定的联盟。用史蒂夫·塞勒的话说，民主党是四个种族之政党——包括黑人、白人、亚裔人和拉美裔人，其领导者是一位非裔美国人，在民主党多个种族和意识形态的结合处，它很脆弱，易被分裂，就像新政联盟被理查德·尼克松撕碎了一样。

奥巴马于2008年崛起，当时他获得了45%的白人选票，64%的亚裔美国人选票，68%的拉美裔美国人选票，95%的非裔美国人选票。但是截至2010年，他在白人中的支持率已经骤降到了37%，而美国白人已经成了所有反对奥巴马的投票人中最活跃的分子。

其他分歧和嫌隙已经变得显而易见。佛罗里达州参议院竞选之战就显示出了这种分歧。参加竞选的两人是该州共和党州长查理·克里斯特和茶党的宠儿马可·鲁比奥，两人的竞选演化成了一场战役……使民主党四分五裂。民主党的提名候选人是肯德里克·米克，他是唯一一位有机会赢得参议院席位的黑人候选人。阿尔·戈尔、比尔·克林顿和奥巴马都前往佛罗里达为米克的竞选造势。但是米克代表的是布劳沃德，而米克有一位前众议院同事，名为罗伯特·韦克斯勒，此人代表的却是棕榈滩，他“几乎是强令让该州的许多犹太选民支持克里斯特。”

因为米克缺乏来自自己政党的坚实支持，所以比尔·克林顿最终催促米克放弃参选，转而支持克里斯特。米克表示了拒绝，并参加了第三届竞选。如今，参议院的民主党核心人物包括12位犹太参议员，但一位非裔美国人都没有。

富裕的犹太民主党人士为竞选捐了款，虽然在这个问题上也出现了紧张状态，但却有助于击败黑人核心成员，人们曾认为这些成员对以色列人怀有敌意。2011年，比尔·克林顿前往芝加哥为伊曼纽尔的市长竞选运动造势，当时克林顿再次遭了殃，被人用种族牌攻击，这一做法与他在2008年初选时的做法一样。伊曼纽尔的竞选对手卡罗尔·莫斯利·布劳恩是美国前参议员，这位非裔美国人称克林顿对伊曼纽尔的支持“背叛”了黑人。

比尔·克林顿既没有在芝加哥生活，也没有在那里投票。他突临芝加哥，是作为一个局外人的身份去支持另一个局外人。考虑到美国人口和市长候选人大多都是非裔美国人，在紧跟马丁·路德·金生日后的一天，他插手市长竞选一事，对于对他忠心耿耿的人来说，这种行为是一种背叛。

解释：有色人种占人口大多数的城市应当由有色人种管理。此次竞选的另一位非裔美国人——众议员丹尼·戴维斯对此表示完全同意。

长久以来，非裔美国人社区和克林顿的关系一直保持良好，然而，如果前总统克林顿来到小镇，并公然对芝加哥黑人社区实现合法的政治抱负施加阻挠，那么两者的这种关系可能就会出现裂痕，甚至可能完全崩溃。

简而言之，芝加哥市长应当是一位黑人，而不是伊曼纽尔这样的白人，因此，借着芝加哥黑人数量多，克林顿正剥夺着应当属于他们的正当权利。(www.daowen.com)

美国穆斯林和阿拉伯裔美国人如今都是民主联盟的一部分，它们的数量也在增长，他们都支持巴勒斯坦。但是在奥巴马联盟中，这并非唯一的分歧。黑人和同性恋者之间还存在隔阂。比如，加州宣布同性婚姻不合法的倡议，即第八条提案，获得了非裔美国投票人70%的支持率。祈求黑人布道者的会众投出禁止票，在男女同性恋和自由党人看来，是新世纪的民权事业，而黑人布道者却认为这很令人憎恨。在堕胎等社会问题上，拉美裔人和黑人通常投反对票，反对白人自由党人的堕胎行为。

四千万非裔美国人和五千万拉美裔美国人，在美国城区一起生活，但他们经常在争夺政治和经济利益方面爆发冲突。在新奥尔良，卡特里娜飓风使该城遭受重创，墨西哥工人来此承担重建城市的工作，这使得黑人对他们的怨恨演变成了公共的辛辣批评。在加州，黑人匪帮和拉美裔匪帮正在发动一场国内战争。与黑人和拉美裔人之间的暴力冲突相比，黑人和白人在监狱里的暴力冲突就相形见绌了。

在就削减非法外来移民的社会服务、阻止他们获得驾驶证问题进行公民投票时，黑人选民喜欢投给共和党人。由于黑人已经不再是美国数量最多的少数族裔，因此他们把拉美裔人看成是自己的对手，认为拉美裔人会从反歧视行动中与他们争夺利益，而最初确定反歧视行动是为了消除奴隶制和隔离制的不良后果，而拉美裔人几乎从未因此遭受过痛苦。

谈到在雇佣、晋升和大学录取方面的种族偏爱时，亚裔人通常和白人归为一类，而且正日益成为逆向歧视的受害者。他们对于终结反歧视行动感兴趣，或许有一天这会把日本人、中国人、韩国人和印度裔美国人从杰西·杰克逊的彩虹联盟驱逐出去。

作为执政党，民主党的党员在政府扩张和财富重新分配方面找到了共同立场：财富会从私人领域转移到公共领域，从富有者转移到贫穷者手中。当财富这个蛋糕变大时，每个人都能分得更大的一块。

民主党危机表现在：虽然通过政府扩张，民主党繁荣发展起来，但我们已经进入了数百万人痛恨政府的时代。而且美国的财政危机要求我们要精简政府。简而言之，随着美国进入财政紧缩时代，缩减政府规模关系美国全国的紧迫利益，而民主党的重大利益将一再地与此产生冲突。

如今的问题不是谁得到了什么，而是谁被削减了。在这个问题上，构成民主联盟的各个族群相互之间有可能发生冲突。成功的政治是增加规模，而非削减规模。但是美国将进入一个被割据的时代，最大的政治也将成为分权问题。