显示表明，宗教信仰比政治信仰对人们的影响要小。2008年，大多数的天主教徒给一个人投了赞成票，这个人在与希拉里·克林顿的比赛中，获得了全国堕胎权利运动联盟的认可。

奥巴马支持部分出生堕胎——在产道里用剪刀把胎儿的头盖骨切开，并吸出大脑以纾缓其通过。前任参议员帕特·莫伊尼汉描述这一过程“几乎就是我在司法部门看到的杀婴”。在伊利诺伊州立法机关，奥巴马阻止了提议的《活产婴儿保护法》，这是一项保护婴儿生存以免死于流产的法案。他对支持者承诺，他将签署《自由选择法案》来废除所有有关堕胎的州或联邦法律规定的限制。就职时，他给予胚胎干细胞的研究以联邦经费，并用行政命令废除里根—布什禁令——禁止使用税款来资助国外各机构实行堕胎。

然而，支持堕胎的这个完美的纪录并没有阻碍圣母大学邀请奥巴马，请他出席2009年学校的毕业典礼并授予其该大学的荣誉学位，而这个学校的名字是天主教的代名词。圣母大学前任哲学教授拉尔夫·麦金纳尼在1955年时曾说过：

通过邀请巴拉克·奥巴马，使其成为2009年的毕业典礼的发言人，圣母大学已放弃了自称为天主教大学的权利……圣母大学故意对罗马天主教做集体手势，称其是忠实的信徒。

忠实？把这告诉朱利安的叛教者。

继康斯坦丁之后登基的朱利安竭尽全力想要返回罗马，追寻她那古老的异端宗教里的众神。

麦金纳尼称“与该大学在与时下的权力人物套近乎的通常做法相比”，这项邀请更为糟糕。“这是明确无误地放弃了成为一所天主教大学的任何借口。”

天主教大学的荣誉学位，约翰·保罗二世的传记作者乔治·威格尔说，它是一个声明“根据我们对真、善、美的理解，这是一个值得仿效的生活……圣母大学怎么能这么说，这超乎了我的想象”。的确，天主教大学怎么能庆祝一个政客的工作和生活，这个人公开承诺提名最高法院大法官，并确保在美国打掉未出生的婴儿这一举动持有永久的宪法权利。

由于奥巴马支持胚胎干细胞的研究，韦恩堡—南本德教区的大主教约翰·达奇告知圣母大学，他不会出席毕业典礼。“虽然声称政治独立于科学，”大主教约翰·达奇说，奥巴马已经“把科学从道德中分离出来，并有史以来第一次让美国政府支持直接杀害无辜的人类生命。”尽管天主教徒的抗议遍布美国，但奥巴马依然按期出席了毕业典礼演讲，并被授予了法律博士的荣誉学位。(www.daowen.com)

牧师约翰·詹金斯——圣母大学的校长——不仅使国家天主教两极分化，他还向教会提出了一系列问题：作为一个天主教大学意味着什么？有关信仰和道德的真理不能在圣母大学辩论吗？天主教大学不应该是一个道德讨论的开放论坛，像伦敦海德公园那样，欢迎所有的想法和所有的辩护者吗？

对天主教来说，堕胎就是杀害一个未出世的孩子，这违反了戒律“汝不可杀人”的训示。所有参与堕胎的教徒都会被自动逐出教会。而且应该拒绝那些支持堕胎的政客参加圣餐仪式。

圣母大学怎能在忠实教导“生命皆神圣”时，却授予一个致力于确保妇女结束其无辜的孩子的生命的权利总统称号，要知道，孩子的生命也是神圣不可侵犯的。难道詹金斯神父看不到别人的所见吗？这些内在的矛盾使圣母大学在道德上难以自圆其说。

天主教机构呼吁的任何学术自由“来证明与教会的信仰和教学相矛盾的观点，”本笃十六世说，“将会阻碍甚至背叛宇宙的身份和使命。”履行美国最明显的提倡对堕胎的需求，没有背叛圣母大学的“身份和使命”吗？

詹金斯神父说这个邀请“不应被当作宽恕或赞同奥巴马关于保护人类生命的具体问题上的立场。”但是，圣母大学的所言和其邀请是对总统政策的坚定的支持，这个政策将带来的是持续36年每天有三千未出世的婴儿的死亡，绝非任何明证，说明没有资格获得这所大学所给予的荣誉，因为它是以生下上帝之子的圣母而命名。

圣母大学依然是天主教大学吗？这个问题在秋天再次出现，当学校用从学生那儿收集的费用，支付派遣五名圣母大学进步学生联盟的成员去哥伦比亚特区的费用，他们为了同性恋的权利从白宫行军到国会大厦，尽管教会教导人们，同性恋行为是违反常情和不道德的，而且同性恋的欲望是“紊乱”的。

1952年的毕业生威廉·登普西，他领导了“美国梧桐计划”，代表了一万“打倒爱尔兰人”的男毕业生，据说他的成员为将要在南本德发生的事情“抓狂”。“圣母大学发生了什么，对全国所有的宗教院校发生的事情来说是至关重要的，”登普西说。“我们不知道它是否会变成另一个乔治城大学。”

问得好。