一、意识科学的影响与多元发展趋势

20世纪90年代中期以来，西方意识心理学发展的一个重要特点是受到“意识科学”这一发展平台的影响和启发。所谓“意识科学”，是对意识的科学研究的总称，这是一个新兴的跨学科研究领域，它“酝酿于20世纪70—80年代，正式确立于90年代”（曾向阳，2003，p．22）。1994年，来自认知心理学、神经生物学、计算科学和人工智能等不同领域的300多位专家参加了在美国召开的第一次“意识科学会议”，“从此拉开了意识的科学研究序幕”（周昌乐，2004）。1995年国际“意识科学研究协会”的成立标志着“意识科学”这一门学科的正式诞生。这意味着关于意识问题的研究不仅在心理学、哲学中占据非常重要的位置，而且在纯自然科学的领域也争取到了令人注目的席位。这必将大大加快意识研究的进程，有力地增强意识心理学研究的整体学术力量。

近年来，国际上意识科学领域的学术活动相当活跃，意识科学方面的国际性专业学术会议频频召开，学术组织机构纷纷建立，专门杂志相继出版。目前国际上著名的意识科学研究机构、学术团体主要有国际“意识科学研究协会”（ASSC）、美国亚利桑那大学意识研究中心、纽约大学哲学系脑与意识研究中心、加利福尼亚大学认知研究中心、内华达大学意识讲座、英国达拉谟大学“意识研究实验室”（Consciousness Research Laboratory，CRL）、剑桥大学卡文迪实验室（该实验室成立了由诺贝尔物理学奖获得者约瑟夫逊主持的“心灵与物质的统一性”课题组）。加拿大约克大学于2000年10月成立的“现象学与认知科学协会”也是近年来有影响的研究意识问题的国际性学会组织。这些学术组织和研究机构为探讨意识问题的心理学家提供了有利条件。例如，国际意识科学研究协会就旨在促进“认知科学、神经科学、哲学以及其他相关的自然科学与人文学科分支共同探讨人类意识的本质、功能与机制”，并设立“詹姆斯奖”，以表彰在意识科学领域做出贡献的学者或研究生。亚利桑那大学意识研究中心的网页上则介绍说，“理解内隐神秘的意识经验已成为日益流行并深受欢迎的学术努力，许多科学家、哲学家、人类学家从学术和社会的各个领域认真地抓紧时机探讨这个谜一般的问题”。主要涉及以下问题：（1）目前的科学水平能否理解意识？（2）人的心理是否如同计算机？（3）意识是否产生于大脑复杂皮层的神经活动？（4）意识是由功能性的特性决定的，还是由文化浸入而形成的？（5）意识是否属于一种纯生物的特征？如果是，那么生命的本质是什么？（6）意识是否与实体存在方面的基本原理有关？（7）意识是不是不可知的？（8）我们人类实际上是如何自然地控制自己的意识？该研究中心还建立了意识研究的跨学科论坛，论坛参与者主要来自哲学、神经科学、认知科学与心理学、物理学和生物学、文化与现象学、人类学与宗教等六个领域。其中有3名诺贝尔奖获得者积极支持该论坛，著名认知心理学家巴尔斯经常是论坛会的主要召集人之一。这些意识科学研究组织机构的建立，从学科社会建制上有力地影响并支持了当前西方意识心理学研究良好氛围的形成。(www.daowen.com)

与意识研究主题关系密切的国际学术会议的频繁召开，更是20世纪90年代以来意识问题研究的一大亮点。不仅美国的意识科学研究学术活动异常活跃，英国、德国、加拿大、丹麦、瑞典、日本、澳大利亚等发达国家也纷纷举行这方面的大型国际学术会议，积极开展意识科学的理论和实验研究。1992年1月在希腊召开了“科学与意识”会议；1992年7月在伦敦召开了“意识的实验和理论研究”会议；1994年4月在美国举办了“图克森会议”——通向意识的科学基础；1996年4月举办了第二次“图克森会议”——理解意识的本质；1997年丹麦哥本哈根大学举办了“大脑与自我”大型国际会议，6月意识科学研究协会在纽约举办了“内隐认知与意识”；1998年6月意识科学研究协会举办了“意识的神经相关性”讨论会；1999年5月在日本东京召开了“面向意识科学：基础研究”国际会议，6月在美国召开了“意识与自我”，8月在澳大利亚召开了“痛觉与意识”会议，11月在西班牙举行了“卡伽与意识”国际会议；2000年6月29日至7月3日在布鲁塞尔举行了主题为“意识的统一性：捆绑、整合与分离”会议；2001年5月27日至30日在英国的达拉谟举行了“意识的内容：知觉、注意与现象学”会议；2002年4月8日至12日美国“意识与语言：人和动物的报告与表征”会议；2003年3月15日至19日量子论与意识、物理学与大脑会议；2004年9月举行了“意识与神经相关物”会议；2005年的意识国际会议的主题将是“意识与文学”。

从上述国际学术讨论会议的主题中，我们不难看出，意识问题已引起全世界许多领域学者们的极大关注，似乎已成为自然科学的重要组成部分。当前意识科学研究出现了这样三种自然科学途径：（1）生物学取向的意识研究；（2）物理学取向的意识研究；（3）计算机与人工智能取向的意识研究。西方意识心理学的研究与“意识科学”出现了紧密结合的趋势，而且今后还将会向纵深层次发展。这在一定程度上代表了新世纪意识问题研究的一大趋势，即多学科的交叉研究已成为新的发展主流。对此，国内有学者从心理学的角度概括指出，当前在认知科学、神经科学与心理科学三大相关领域中出现了突破性进展，意识研究“一方面吸收了认知科学的四大理论成果——模块论、生态论、联结论和模糊集理论，另一方面从心理学中吸收了内隐与外显这两类心理过程的新概念以及实验分离技术，还从神经科学中吸收了多层次研究的新手段，形成了意识—脑研究的新热潮”（Baars，2002，译者序）。加上当代脑神经科学、计算科学和认知科学的蓬勃发展，特别是一些世界著名学者的参与和推动，为意识心理学研究的深入发展建立了新的平台和学术氛围。这说明，当前意识范畴重新回到了西方心理学的科学研究合法系统之中，也出现了试图纳入纯自然科学领地的学术努力。意识科学的出现不仅是对古老意识哲学命题探讨的复活，更应该说是在崭新的历史条件与科学发展平台上的一种重新审视。