第十七章　中国经济的国际环境

中国经济发展取得了光辉灿烂的成绩。中国经济必将取得更加光辉灿烂的成绩。中国一定能实现民族复兴的伟大梦想。

为了这个伟大梦想，中国人从1840年以来前仆后继；为了这个伟大的梦想，中国人将继续前仆后继；为了这个伟大的梦想，中国应当对自身环境有清醒的认识。那么中国的国际经济环境究竟怎样？中国经济的国际环境看得见美国长期以来经济战略的影子。20世纪80年代以后，美国的对华经济战略的核心，是使中国的经济增长模式符合美国的最大利益。中国经济所面临的严峻的环境表现在：

（1）中国经济深陷美国低端市场的陷阱。按中国目前GDP对美国市场的相关度，中国经济已经深陷美国市场陷阱。中国对美国低端市场的高度依赖，使中国经济丧失了独立性。一旦美国决定打击中国经济，一旦台海有事，一旦中美出现战略对抗，美国可以通过禁止中国对美国低端市场的进入，而使中国GDP大规模下滑，出现大量倒闭和失业，甚至导致社会动荡。美国在独立初期深受经济不独立的打击，它自身的发展历史使它认识到经济独立对一个国家发展的重要性。所以使对手失去经济独立，是美国长期的经济战略。这种战略既反映在美国对拉美的经济战略中，也反映在对日本的经济战略中，更反映在对华的经济战略中。

（2）中国财富深陷美元和美元资产陷阱。中国有超过3万亿美元的外汇储备，其中有相当大一部分已经失去流动性。虽然这一部分也许还有会计价值，但是从单纯的经济意义上讲，已经失去了许多经济价值。中国人民长期积累的大量财富，有相当大一批变成了外汇储备，包括美国政府债券。中国是美国最大的债权人。这笔财富的安全性如何，是中国人普遍关心的问题。但是遗憾的是，从第二次世界大战以后，特别是1971年以来，美国政府对外举债从来没有打算偿还。无偿享用别人的巨额储蓄，是美国霸权得以存在的经济基础。美元与黄金脱钩后，美国更容易推行这种不还外债的战略。

美国霸权是建立在世界财富的基础上的。为了获得世界财富以支撑霸权，美国自20世纪60年代中期以来先后实施了两种国际经济战略：“霸权经济化”和“市场换财富”。

在两霸对抗时，美国把这种注定不还的债务称为“霸权经济化”。也就是说，盟国们必须为美国提供的霸权保护买单。苏联解体以后，美国的传统盟友不再愿意为不再需要的霸权保护买单，为此美国不断努力地为它和传统盟友寻求共同敌人。获取霸权的经济价值是其中的一个重要原因。由于多种原因而不果。(www.daowen.com)

于是，美国为了寻求新的霸权经济基础而转向发展中国家，希望发展中国家为美国霸权买单。这种买单的方式就是用“市场换财富”的战略。这个战略的一个重要理论就是全球化。这种“市场换财富”的战略导致了美国对发展中国家的大量财富掠夺。“市场换财富”战略有三个方面：一是开放低端市场；二是美元循环；三是沉淀债务。具体来说：1）美国开放低端市场，出现外贸赤字；2）通过官方的和金融的手段将赤字美元循环回美国；3）将发展中国家持有的巨额美元储备沉淀下去，使其失去经济价值。

中国的巨额美元债权不仅很难得到偿付（后文会有详细阐述），而且变成了美国对中国经济和金融的大规模杀伤性武器，使中国面临战略劣势和安全劣势。比如一旦台海有事，美国决定介入。美国及其盟国可以通过冻结中国的海外资产，或不接受中国任何外汇储备，使中国瞬间丧失大量（相当于14万亿～15万亿元）人民币财富。结果将导致许多拥有这些资产的机构和个人破产，将使中国金融体系、中国经济进入核冬天，为中国制造内乱。

（3）中国产业面临美国技术陷阱。中国的高科技产业，有相当大一部分是建立在美国技术的基础上的。中国的计算机产业等就是这样。今天我们的这类产业貌似发展很快，但一旦中美对抗，假如美国停止向中国提供这些技术和核心配件，中国的这些产业将马上崩溃，导致大面积的倒闭失业，甚至我们建立起来的通信、信息、计算机系统都会崩溃。这就是为什么美国及其盟国不仅要限制军事技术对中国禁运，还要限制商业用途的技术向中国经济的扩散。其目的是要让中国的高科技建立在沙滩上，建立在美国技术上。这是一个完整的战略布局。

（4）中国经济陷入了WTO陷阱。中国的WTO文件充满了对中国的歧视，使美国及其盟国们在WTO框架下只要愿意就可以轻易发起对中国产品的限制。而中国被剥夺了一个成员国应当享有的反击权利。在经济危机的今天，一旦危机深化，中国有可能面临许多国家发动的“合法的”保护主义打击。而推动中国WTO条款的主要推手就是美国。更重要的是，WTO文件使西方对中国的技术封锁合法化，WTO将中国的市场开放和投资开放与发达国家的技术转移隔离开来，使中国不再可能通过市场开放和投资开放获得技术，为美国及其盟友长期控制中国高端技术和产业提供了法律基础。

以上种种表明，中国经济已经面临严峻的国际经济和金融环境，它们严重动摇了中国的经济独立，威胁了中国的经济，甚至威胁了中国的国家安全和统一，阻碍了中国的技术进步，导致了中国出口和内需的二元经济结构。以上几点，尤其是前四点，其中每一项都有可能危害中国的长远发展，而我们面临所有这些困境。