第五篇中国——避免被全球化打断现代化进程

按中国目前GDP对美国市场的相关度，中国经济已经深陷美国市场陷阱。中国对美国低端市场的高度依赖，使中国经济丧失了独立性。

“独立自主，自力更生”是一个民族的幸运之星。只有在它的照耀下，中华民族才可能崛起，才可能走向强盛。近代以来的世界历史表明，只有坚持自主的发展道路，一个民族才可能在世界民族之林独立站起来。全球化和新自由主义是发达国家给发展中国家尤其是试图挑战它们的发展中国家量身打造的枷锁。有人说全球化是历史的必然，是“普世价值”。全球化从来不是历史的必然，而是资本对世界实现“三位一体”统治的方式，是“新殖民主义”。

国家博弈，利益至上。实力是剑，道义是枷。中国要坚持自己的道路，不能迷信新自由主义的价值观。放弃国家实力之剑，戴上“普世价值”之枷，将价值优势拱手送人，按别人的利益要求走路，是国家博弈的大忌。

中国的崛起在许多方面和美国的崛起相似。朝鲜战争类似于美国的1812年战争，世贸条约类似于美国的《杰伊条约》，海南撞机事件类似于1807年的攻船事件。不同的是历史顺序。美国是杰伊条约在前，然后是攻船事件，然后是1812年战争在后。中国则是参加朝鲜战争在前，然后是世贸条约，然后是撞机，这种历史顺序勾画了从内向到外向发展战略的演进。(www.daowen.com)

在国家博弈中，市场、货币、金融体系、技术，甚至国际金融经济组织都是重要的博弈手段。从第二次世界大战以后的历史看，美国经济关系的重点是把美国的低端市场、美国的金融体系、美国的技术和美国主导的国际经济组织（世界银行、IMF、WTO）等，作为维护美国霸权的重要战略武器。像美国这样的大国和霸权，国际经济关系从来就是维护其霸权的手段和工具。随着其相对经济实力的变化，随着其具体经济环境的变化，其处理国际经济关系的具体手段会有变化，但是，万变不离其宗，美国追求的是国家的经济利益和战略利益。

由于中美经济关系对中国的巨大意义，中国当前的国际经济环境主要由中美经济关系界定。指导美国对华经济政策的战略核心是美国利益，而美国的最高利益就是维护其霸权地位。美国霸权地位的基础是美国的经济霸权。所以，美国在世界经济交往中的核心价值不是别的什么抽象价值，不是其他国家的发展，而是它自己的霸权。无论它是围堵别人，还是按自己的利益需要把别人融合在以它为主导的世界经济体系里，念兹在兹的是如何最大限度地实现其国家利益。

从中美经济关系的角度看，中国现在面临严酷的战略挑战。这些挑战严重威胁着中国的经济安全，甚至国家安全和国家统一。假如中国不能扭转目前的这种战略劣势，中国的发展战略目的的实现、中国的现代化、中国经济的独立自主和中国在政治上的完全独立都将面临巨大的挑战。