杰弗逊主张“把我们的工厂留在欧洲”

汉密尔顿的经济理论和政策受到了杰弗逊及其民主共和党的激烈反对。

华盛顿总统有两位重要顾问，一位是国务卿托马斯·杰弗逊；一位是亚历山大·汉密尔顿。他们虽然都从民族主义出发，然而却由于重点不一样而为美国提出了自己的选择。一条是自由贸易，一条是保护主义。在美国建国初期自由主义是既定国策。

杰弗逊和他所创立的民主共和党主张把美国建成单一的农业社会，他认为独立的小农场主是“上帝的选民”；提倡国际分工，极力反对建立现代工业和商业。他的一个著名的口号是，“把我们的工厂留在欧洲”。在国际事务上，他提倡自由贸易，反对国家间的政治联盟。

这种自由贸易战略从静态上看，符合美国国情。美国土地丰富且肥沃，自然资源丰富，拥有“资源红利”；独立后大量欧洲移民涌入美国，拥有“人口红利”。假如从单纯的数量增长角度看，这两种“红利”有利于美国走出口导向的增长战略。

杰弗逊提倡开放经济。他指出，与世界各地进行自由贸易是人们的一种自然权利，别人无法剥夺。“在道德法则下面，与邻国交换剩余和需要是一种权利和责任”。他认为，政府在国际贸易中不能妨碍自由贸易，“政府没有什么可做，他要做的就是不要妨碍自由贸易”；“政府与其用繁复的法律、关税和禁止来妨碍贸易，不如让全世界从政府干预的枷锁下解脱出来，让每个国家从事自己最合适的生产，然后相互交换剩余和需要。假定如此，那世界上最大的财富可能将被创造出来，而有益于人类和人类的幸福”^[4]。

他这种关于自由贸易、反对政府干预的政策选择，来源于他的政治理念。他认为农业社会简单，有利于个人独立自由，而工业化会导致强有力的商业利益集团，这种利益集团会导致腐败，并最终与联邦权力结合而威胁美国的民主。基于他对英国的观察，他认为大商业利益集团、大工业集团会导致等级制度或贵族阶层，而成为君主制度的温床，危害共和价值。基于这种政治哲学，他坚决反对发展工业，提倡通过把美国建成农业社会，通过自由贸易来获取制造品。他反对政府干预经济，反对任何强化联邦权威的举措，反对英国所代表的君主制，反对英国体制可能带给美国的种种影响。

杰弗逊这些主张告诉你，他是一位清醒的自由贸易推行者。他清醒地认识到，自由贸易不会使美国在制造业上赶上英国，自由贸易将通过自然的国际分工使美国继续成为农业国。然而，他的理想就是要把美国建设成农业国和原材料输出国。(www.daowen.com)

假如说自由贸易是后起国家的陷阱的话，杰弗逊是看清了这个陷阱而往里面跳的人。所以，一旦当他发现美国必须在经济上独立时，他很容易地放弃了自由贸易。

在这一点上他比后来那些希望通过自由贸易、国际分工来发展自己，来提升产业的人要清醒。

但是清醒的杰弗逊也有不清醒的战略误区。美国的这种低端分工，美国对海外市场的依赖，美国对英国制成品的依赖，最终将不利于美国综合国力的提高，从而使美国在与霸权的竞争中处于战略劣势。

美国的历史进程将以自己的逻辑让杰弗逊在这个问题上清醒过来，而他也的确是美国决策者中最早清醒过来的人之一。这是后话。

基于这种自由贸易的理念，在贸易政策上，他提倡“对等或互惠”和“公平贸易”的贸易政策。这种自由贸易的战略导致了外交中立政策。他认为美国要与世界各国实行自由贸易，就必须在国际上保持中立，和世界上所有的国家交往，从事商业往来。这条中立外交政策成为美国介入欧洲事务以前的长期国策。对英国频繁干预美国“自由贸易”的霸权行径，他坚决反对，甚至不惜与英国一战。而对欧洲的另一强权法国，他则力主修好。

他坚决反对政府干预，崇尚州权而反对强化联邦权威；崇尚个人自由而反对政府干预；崇尚共和国而反对君主制。

基于他对农业社会偏好的政治理念，他提出了另一项政治主张，那就是美国的领土“扩张主义”。他认为要建立起理想的农业社会，就必须提供大量廉价的土地以满足源源不断涌入的移民。而提供大量土地的唯一途径就是扩张领土。这种领土扩张的要求在美国历史上具有十分重要的作用，它使美国从东岸的13个州的狭小地域扩大成横跨大西洋、太平洋的大国。其实在美国早期政治家的蓝图上，未来的共和国还应包括今天的加拿大。他不仅这样说，而且还付诸实施。他和其他民主共和党人在执政期间，从法国手中买下了路易斯安那，极大扩大了美国领土。他推动了1812年（与英国的）战争。美国的战略目的之一就是合并英国在今天加拿大领土上的殖民地，可见领土的需求在杰弗逊的民族主义中占有多重要的地位。正是这种民族主义的基因，使美国不断向西扩张，最后建成了跨越两大洋的幅员辽阔的国家。