三、中考及高中的进入

前面的分析已经表明，大学以前在什么学校接受教育，学习情况如何对于进入不同层次的大学是有影响的。那么，已经进入首都高校的大学生当初是如何进入高中的呢？

数据显示，在接受访问的在校大学生中，有86.9%的学生是通过正常的中考录取进入高中的；有8.5%的学生是直接保送进入高中的（未参加考试）；仅有4.7%的学生未达到所在高中的录取线，是通过其他途径进入该高中的。如果高中招生中未过线学生的比例比4.7%高很多，这说明通过其他途径进入高中并不保证同样能够进入大学。在这4.7%的学生中，有9.3%的人只是通过托关系（没交钱）被录取的，有25.7%的人既托了关系又交了钱，有53.0%的人只多交了钱、没托关系，还有12.0%的学生是通过其他途径入学的。

不同背景的学生进入高中的方式存在一定的差异，即便是首都高校的大学生，他们进入高中的方式也存在一定的差异。

第一，从性别来看，有9.7%的男生获得了保送资格，未参加考试，女生对应的比例为7.1%；从参加中考并达到录取分数线的情况看，受调查的男生中有85.6%当年达到了所在高中的录取分数线，女生的比例更高，为88.2%。

第二，从城乡差异来看，城市，尤其是大城市的学生中考时参加保送的比例更高，而农村生源则处于明显的劣势地位。大城市生源获得保送未参加考试的比例为12.4%，一般城市为8.0%，农村为4.3%。其次，农村来源的学生在中考中达到了所在高中录取线的比例为91.3%，而城市生源，尤其是大城市的学生达到录取线的比例则相对较低，一般城市和大城市的比例分别是87.7%和82.23%。

第三，从社会阶层来看，首先，社会上层与中上层在中考的保送中占优势地位，进入首都高校的来自这两类家庭的大学生当年保送进入高中的比例为10.5%和13.3%；而来自社会中下层与下层学生当年保送的比例为6.7%和3.6%。其次，社会中下层和下层生源当年达到了所在学校的录取线的比例分别是92.8%和88.5%，而社会上层和中上层生源的比例则相对较低，分别为86.6%和81.4%。如果从父母受教育程度及其职业来理解社会阶层的话，所得的结论与上文相似。父母受教育程度越高，父母职业地位越高，子女越有可能获得保送资格，子女当年参加中考时达到录取线的比例越低，具体数据见表2－17、表2－18。(www.daowen.com)

表2－17　父亲教育水平与受访大学生中考进入高中的情况

表2－18　父亲职业类型与受访大学生中考进入高中的情况（%）

第四，父母工作所在单位所有制类型与子女中考情况存在一定的相关。即父母亲在公有制单位工作的，其子女在中考获得保送资格的比例要远高于父母亲在公有制以外单位工作的，但其子女达到录取线的比例却要低于父母亲在公有制以外单位工作的。例如，母亲在公有制单位工作的首都大学生中考保送比例为11.2%，而母亲在公有制以外单位工作的比例则为7.8%；母亲在公有制单位工作的首都大学生中考中达到录取线的比例为83.9%，而母亲在在公有制以外单位工作的比例则为87.0%。

总而言之，男生和家庭背景较好的首都大学生，更有可能通过保送和正常录取之外的途径进入原来所读的高中，而女生和家庭背景较差的学生，更多通过普通的中考和录取进入高中。