2.合同具有法律约束力的条件

合同只有在同时具备下列条件时，才具有法律约束力:

●合同当事人具有相应的民事行为能力

合同当事人具有相应民事行为能力的要件，又被称为主体合格原则。

图1　合同具有法律约束力的三大要件

小知识

在合同关系中，经常出现的法律主体概念

当事人，在合同上签字，愿意承担合同义务，享受合同权利的人;

相对人，与合同一方相对应的对方当事人，有时也使用对方的概念;

第三人，合同当事人之外的其他人。

这里面涉及比较多的名词，如合同相对性原理、民事行为能力等。

合同相对性原理，合同的效力只及于合同当事人，对合同关系之外的第三人不具有法律拘束力。

民事行为能力，是指合同主体得通过自己的独立行为取得和行使权利、设定和履行义务的资格。

合同主体一般包括自然人和法人。

自然人，是基于出生而取得民事主体资格的人。自然人18岁以上具有完全民事行为能力;16周岁以上不满18周岁的自然人以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为具有完全民事行为能力。自然人的民事权利能力终于死亡。

法人，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。

●合同当事人意思表示真实

意思表示，是指行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。

意思表示真实，是指表意人的表示行为应当真实反映其内心的意思，通俗地说，是当事人理解他所从事的行为的法律后果，并符合他的行为目的。

其实这就是合同自由原则，即对于和谁签合同，签什么样的合同，签还是不签，合同当事人有完全自由选择的权利，任何人都不能加以干涉和强迫。

为了保护在合同关系中居于弱势经济地位的当事人，合同自由原则一般有如下例外:

(1)在垄断情况下法律规定合同一方具有根据另一方要求签订合同的义务，不得拒绝签订合同，例如公用事业合同，专利权的强制许可合同。

(2)格式合同。在格式合同中，一方当事人已经事先拟定了合同条款，另一方当事人只有签订与不签订合同的自由，而没有对合同条款协商的权利。为了保护格式合同另外一方当事人的权利，法律对格式合同进行了一些规制。

既然合同是在自由情况下基于自愿产生的，当事人就必须对自己的选择和行为承担责任。“自愿选择，自担责任。”当事人既然签订了合同，就必须履行合同，合同是具有法律约束力的文件。

小知识(www.daowen.com)

可撤销合同

是指存在可撤销原因的合同。所谓撤销，是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭。

合同之所以具有法律约束力，不是法律的强迫，而是基于合同当事人的自愿。当事人既然愿意在合同这样的法律文件上签字，就表明愿意接受合同的约束。

●合同不违反法律或者社会公共利益

从法律上看，合同不违反法律是指合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。

所谓强制性规范，是指当事人必须遵守、不得通过协商加以改变的规定。强制性规范应当包括禁止性规定和处罚后果两个部分。一项法律规定仅有禁止性规定，而没有相应的处罚后果，就不应当认定为强制性规范。

法律规定

合同无效的依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第4条规定:合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。

任意性规范是指某些法律规定在合同中是否适用和如何适用，当事人有是否选择的余地。

对于合同与法律规范的关系，简而言之:法律强制性规范优先于合同条款，合同条款优先于法律任意性规范。

当法律没有规定的情况下，合同内容如何处理?事实上，这是最常见、最大量的情形，一般情况下，法律只是抽象的规定，对当事人提供一种指引;具体的利益则需要当事人自己去判断和衡量，当事人可以在合同里面确定法律没有规定的任何事情。法律对合同进行保护，要求合同当事人必须严格履行合同。

合同不违反社会公共利益又称为公序良俗原则。

所谓“公序良俗”，即指公共秩序与善良风俗这两层定义，一是从国家的角度定义公共秩序，一是从社会的角度定义善良之风俗。法律作为维护社会秩序的手段，自然不能对违反公序良俗的法律行为予以保护，即违反公序良俗的法律行为不发生法律效力等于无效。公序良俗原则对于确保国家利益及社会道德秩序有着极为重要的作用。

【思考与行动】　　　　　　　　　　(2分钟)

1.试着从你的身边，举三个没有法律约束力的合同例子，并想一想为什么它们会没有法律约束力。

○______________________________________________

○______________________________________________

○______________________________________________

2.再想一想，打赌的约定有法律约束力吗?如果你不能确定，请看下面专栏中的案例。

案例:打赌该受法律保护吗?

春节后上班的第一天，女青年张某拿着一份协议书，来到河南省焦作市解放区法院要求起诉赵某归还其欠款。当接待人员和在场群众听完女青年的叙述后，皆忍俊不禁。原来，不久前张某与同厂的赵某街头相遇，调侃时双方打赌，赵称，如果张某能在10分钟内喝完一瓶白酒，就输给她500元钱，张某毫不示弱当即赞成。怕口说无凭，双方还立下字据，都签上了自己的名字。随后，二人便来到一家小饭店，要了1斤白酒，张某用5分钟一口气喝完后，当即要求赵兑现承诺，赵却一笑了之，不予理睬。

法院接待人员告诉张某，他们之间订立的打赌协议违反了我国法律有关禁赌的规定，属无效民事行为，不受法律保护，并当场批评了他们的这种错误做法。

由于张某头脑中法律知识实在太少，听后仍百思不得其解，临走时还自言自语说:“双方签有协议咋就不能赢?!”

资料来源:《检察日报》，2001年2月8日。