二、中国各省市资本自由化程度总体排序和进展

利用2006年度报告《中国各地区企业资本自由化指数》（朱恒鹏，2006年a）构造的指数体系，根据该报告所确定的得分计算方法，我们计算了各省市2001～2005年的企业资本自由化指数^[2]，给出了各省市相应方面的分项得分和总得分以及各省市的相应排序。下面我们一一给出这些结果。

（一）各省市企业资本自由化程度总体排序

2001～2005年，中国各省市企业资本自由化进程总体排序按资本自由化相对程度从高到低依次排列，如表1－1所示。

表1－1　2001～2005年各省市企业资本自由化程度排序

续表

从表1－1中可以看出，2001～2004年这4年中，处于前两位的一直是广东和浙江，其中2001年广东排第一，浙江排第二，而从2002年开始，浙江排第1位，并一直保持到2005年；广东2002年变为第2位，此后两年也是如此，2005年则降为第5位。北京2001年排第11位，此后逐年上升，2005年升至第二位。

在这5年中，企业资本自由化排序上升了4位或4位以上的有北京、山西、湖北、重庆、宁夏。企业资本自由化排序下降了4位或4位以上的有吉林、黑龙江、广东、广西、海南。

表1－2中列出了各省市2001～2005年的企业资本自由化程度总体排序结果，其中最后一列数字表示2005年和2001年相比各省市排序位次的变化。

表1－2　各省市企业资本自由化程度排序（2001～2005年）

续表

注:本表中的数字为各省市企业资本自由化程度的排序数，按企业资本自由化相对程度高低在1～30之间排列。最后一列数字表示企业资本自由化程度排序的变化，正数表示位次上升（企业资本自由化相对程度提高），负数表示位次下降（企业资本自由化相对程度降低）。(www.daowen.com)

（二）企业资本自由化指数总体评分

排序变化只反映了各省市相对排序的变化。有些省市排序发生变化，可能与其他企业资本自由化程度比较接近的省市发生了变化有关。事实上，各省市企业资本自由化程度的进步要通过它们企业资本自由化指数总体评分的变化才能更准确地反映出来。企业资本自由化指数总体评分是由21项基础指数组成的，它们各自反映不同方面的企业资本自由化程度。基础指数评分以2001年为基期，在0～10之间取值（基期单项基础指数企业资本自由化程度最高的省份在该项的基期得分为10分，最低的省份基期得分为0分；但2001年以后各年度，某些省份可能超过10或小于0）。因此，企业资本自由化指数总体评分的范围大致分布在0～10之间。

尽管各省市的企业资本自由化排序变化有上升也有下降，但从企业资本自由化指数总体评分的情况看，全国30个省市（不含西藏）在这5年中企业资本自由化总体评分均有所提高，说明全国总的企业资本自由化程度明显提高了。全国30个省市平均企业资本自由化程度总评分由2001年的4.41提高到2005年的5.98（算术平均法），平均提高幅度为1.56。

与2001年相比，北京、上海、浙江、新疆4个省市2005年的企业资本自由化指数总体评分提高幅度较大。其他提高幅度高于全国平均幅度的还有10个省市:山西、内蒙古、辽宁、江苏、山东、湖北、重庆、四川、青海和宁夏。

企业资本自由化指数评分有所提高，但提高幅度小于全国平均幅度的省市有16个，它们是:天津、河北、吉林、黑龙江、安徽、福建、江西、河南、湖南、广东、广西、海南、贵州、云南、陕西和甘肃。

表1－3列出了各省市2001～2005年间的企业资本自由化指数总体评分及其变化。比较这5年的评分，可以大致看到每个省、市、自治区在企业资本自由化方面是否有所进展以及进展的相对幅度。表中的最后一列给出了这5年中各省市总体评分的变化。

表1－3　各省市企业资本自由化指数总体评分（2001～2005年）

续表

注:本表中的数字为各省市企业资本自由化指数的总体评分，较高的数值表示较高的企业资本自由化程度。最后一列数字表示企业资本自由化评分的变化，正数表示2005年与2001年相比得分上升（企业资本自由化程度提高）。

图1－1直观地显示出各省市企业资本自由化总体评分在2003～2005年期间的变化。各省市的排列顺序是按照它们2005年排序的先后位次。^[3]

图1－1　全国各省市企业资本自由化总体评分和排序（2003～2005年）