理论教育 李陵之祸:异端者的悲剧-《史记研究》简介

李陵之祸:异端者的悲剧-《史记研究》简介

时间:2023-11-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:第一节李陵之祸:异端者的悲剧学习目标了解“李陵之祸”的经过,掌握司马迁为李陵辩护的主要依据,在此基础上认识“李陵之祸”的本质。其二,李陵挺身而出,赴国家之难,难能可贵。可以说,“李陵之祸”即为一代哲人与专制政治潜在冲突的总爆发。

李陵之祸:异端者的悲剧-《史记研究》简介

第一节 李陵之祸:异端者的悲剧

学习目标 了解“李陵之祸”的经过,掌握司马迁为李陵辩护的主要依据,在此基础上认识“李陵之祸”的本质。

知识串讲

一、司马迁为李陵辩护的主要依据

其一,司马迁观察李陵平时的表现,认定这是一个奇伟的丈夫:“仆观其为人,自奇士,事亲孝,与士信,临财廉,取与义,分别有让,恭俭下人,常思奋不顾身,以徇国家之急。其素所蓄积也,仆以为有国士之风。”

其二,李陵挺身而出,置生死于度外,赴国家之难,难能可贵:“夫人臣出万死不顾一生之计,赴公家之难,斯已奇矣。”

其三,李陵深入匈奴腹地,以五千步卒对抗八万骑兵,杀敌万人,作战英勇,战功卓著:“李陵提步卒不满五千,深践戎马之地,足历王庭,垂饵虎口,横挑强胡,仰亿万之师,与单于连战十余日,所杀过当,虏救死扶伤不给,旃裘之君长咸震怖,乃悉征左右贤王,举引弓之民,一国共攻而围之。转斗千里,矢尽道穷,救兵不至,士卒死伤如积。然李陵一呼劳军,士无不起,躬自流涕,沫血饮泣,张空拳,冒白刃,北首争死敌者。”

其四,李陵的投降,是一种迫不得已的投降,是一种有策略的佯降。只要一有机会,李陵就会重新报效汉朝:“身虽陷败彼,观其意,且欲得其当而报汉。”

总之,司马迁不是机械地就事论人,而是知人论事,透过事情的表象思考他人的行为,并推知将来的可能。这里充满了对人的深刻理解,同时更勃发出对官场小人的愤激情绪。而无畏的勇气、豪放的气质又使他把这种深切的感受全部道出。

二、“李陵之祸”的本质(www.daowen.com)

从表面上看,司马迁为李陵辩护,武帝认为他“沮贰师,而为李陵游说”;而本质上,司马迁的辩护表现出来的是一种迸绝网罗的异端思想。司马迁并未对武帝有任何行动上的触犯,只是因为“口语”而导致大祸,这种“口语”之罪说穿了就是思想罪。可以说,“李陵之祸”即为一代哲人与专制政治潜在冲突的总爆发。司马迁正是从自己的悲惨遭遇中看穿了汉武帝专制政治的狰狞面目。

例题解析

简答题

1.依据《报任安书》,司马迁是怎样为李陵辩护的?

2.以你的理解,谈谈“李陵之祸”的本质。

参考答案

1.其一,司马迁观察李陵平时孝、信、廉、义等具体表现,认定这是一个奇伟的丈夫。其二,李陵挺身而出,赴国家之难,难能可贵。其三,李陵深入匈奴,以五千步卒对抗八万骑兵,杀敌万人,作战英勇。其四,李陵的投降,是一种迫不得已的投降。只要一有机会,就会重新报效汉朝。总之,司马迁不是机械地就事论人,而是知人论事,透过事情的表象思考他人的行为,并推知将来的可能。这里充满了对人的深刻理解,同时更勃发出对官场小人的愤激情绪。而无畏的勇气、豪放的气质又使他把这种深切的感受全部道出。

2.从表面上看,司马迁为李陵辩护,汉武帝认为他“沮贰师,而为李陵游说”;而本质上,司马迁的辩护表现出来的是一种迸绝网罗的异端思想。司马迁并未对武帝有任何行动上的触犯,只是因为“口语”而导致大祸,这种“口语”之罪说穿了就是思想罪。可以说,“李陵之祸”即为一代哲人与专制政治潜在冲突的总爆发。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈