《三国志》研究编年史略

吕美泉

《三国志》是一部记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体的国别史。西晋陈寿撰。书分魏书、蜀书、吴书三大部分，无表志共65卷。为前四史之一。此书记事而广，不仅为当时政治、军事等方面重要人物立传，还注意到为学术思想、文化艺术、医卜星算等方面有影响的人物立传，关心到不少特殊的社会历史问题，具有较高的史料价值，故对它的研究几乎代不乏人。

公元184年　东汉中平元年

太平道首领张角领导的黄巾起义爆发。《三国志》记事起于是年。

案：三国史，一般来讲应从黄初元年（220）曹丕称帝写起，但是陈寿的《三国志》却从东汉末黄巾起义写起。陈寿这样做是有其理由的，因为三国局面的形成，正是黄巾起义失败后军阀混战的结果，而从黄巾起义写起，最容易把问题写清楚。再一点就是魏的开国元勋是曹操，虽然曹操从未称帝，但是他“挟天子以令诸侯”，在汉献帝时已经成为实际的皇帝了，汉献帝不过是个傀儡而已。所以《三国志》开篇记载的人物便是曹操，是符合历史实际的。

公元201年　东汉建安六年

《三国志》作者陈寿之师谯周诞生。

案：谯周，巴西西充（今四川阆中西南）人，字允南。通经学，善书礼。著有《古国考》等著述。据《华阳国志·陈寿传》载：陈寿“少学于散骑常侍谯周，治《尚书》、《三传》，锐精《史》、《汉》，聪警敏识，属文富艳。”受学于四川成都太学。受学时陈寿年龄当在12—24岁之间。《晋书》载，谯周门人认为陈寿就像孔门弟子游夏一样，有才学，又对古文献研究深刻，因而谯周认为陈寿“必以才学成名”。陈寿就是在谯周的教育和影响下，开始对研究历史发生了浓厚兴趣，经长期努力，终于撰成《三国志》，从而成为我国古代著名史家。

公元232年　魏太和六年　蜀建兴十年　吴嘉禾元年

西晋宰相张华诞生。

案：张氏字茂先，《晋书》有传。张氏爱惜寿之才，遂举寿为孝廉，除佐著作郎，出补阳平令。认为陈寿撰写的《三国志》很有水平，曾云：“当以《晋书》相付耳。”

公元233年　魏青龙元年　蜀建兴十一年　吴嘉禾二年

《三国志》作者陈寿诞生。

案：陈寿，字承祚，巴西安汉（今四川南充）人。卒于晋惠帝元康七年（297）。少好学，是著名史家谯周的弟子。长大后，在蜀国做过观阁令史。蜀亡后，在晋朝做过佐著作郎、著作郎、治书御史等官。生平著作除《三国志》外，还撰有《益部耆旧传》10卷、《古国志》50卷、《官司论》7卷及《释讳》、《广国论》等，另编定《诸葛亮集》24卷。纂辑的有《魏名臣奏事》40卷及《汉名臣奏事》30卷。现均已亡佚。其所撰辞多劝诫，明乎得失，有益风化，品藻典雅，时人称其善叙事，有良史之才。《三国志》一书，是陈寿死后，经梁州大中正尚书郎范等上书请求，才由朝廷命地方官派人至其家抄录，保存于政府的。所撰《益部耆旧传》成书于晋武帝时（265—290），该书内容所涉范围为当时益州刺史部所割九郡，相当于今陕甘南部、四川大部、贵州、云南及缅甸西北部等地。该书记汉魏间各类人物之事，所记人物248人。近人梁启超在论及方志起源时，将此书列为方志人物之类，视为后世方志中人物一门之发端。

公元243年　魏正始四年　蜀延熙六年　吴赤乌六年

晋散骑常侍夏侯湛诞生。是年陈寿11岁。

案：夏氏字孝若，《晋书》有传，云：“时著《魏书》，见寿所作（《三国志·魏书》），便坏己书而罢。”由此可见《三国志》在当时就已被人们所看重，就连夏侯湛这样的名人也认为自己所撰难出其右。后人更是推崇备至，认为在记载三国历史的史籍中，唯有陈志可以同《史记》、《汉书》比美，因此其他各家三国史相继湮灭。只有陈《志》一直流传下来。

公元254年　魏正元元年　蜀延熙十七年　吴五凤元年

魏侍中王沈等人撰写《魏书》。是年陈寿22岁。

案：王氏字处道，《晋书》有传，载云：“正元中，（王沈）迁散骑常侍、侍中，共著作。与荀、阮籍共撰《魏书》，多为时讳，未若陈寿之实录也。”

公元265年　西晋泰始元年　魏咸熙二年　吴甘露元年

司马炎代魏称晋，魏亡。是年陈寿33岁。

案：陈寿大半生生活在三国时期，对于三国时期的历史，有很大一部分是他耳闻目睹的，这样难得的经历为他撰写三国时期的历史，提供了十分有利的条件。

公元270年　西晋泰始六年　吴建衡二年

陈寿被晋宰相张华推荐入晋举孝廉，后任佐著作郎，任期受诏开始撰写《诸葛亮集》24卷。是年陈寿38岁。

公元274年　西晋泰始十年

陈寿开始撰写《三国志》，撰写成《诸葛亮集》24卷。是年陈寿42岁。

案：一说认为陈寿于太康元年（280）才开始撰写《三国志》的。《三国志》成书年代尚无定论，一般认为他历时十余年才完成。成书不久为晋人用纸抄写，从而使得《三国志》成为中国，也是世界上第一部用纸抄写的书。今天所发现的晋人写本残卷是于1924年在新疆鄯善县出土时发现的，存80行，1000多字。但原件已流入日本，国内只有影印本。1965年1月，在新疆吐鲁番的一座佛塔遗址中，也发现了这部《三国志》的残卷，存40行，500多字，是用隶字书写、行数工整的《孙权传》。陈寿撰成《诸葛亮集》24卷，并上奏朝廷，备受晋武帝赏识，于是命他卸平阳侯相之任，入朝为著作郎，在著作郎任上又著了《益部耆旧传》。

公元278年　晋咸宁四年

陈寿撰成《官司论》七篇。是年陈寿46岁。

案：是年陈寿任治书侍御史，所撰《官司论》为依据典章旧制向晋武帝所上的因革官司之议。

280年　西晋太康元年　吴天纪四年

《三国志》全书记事止于是年。是年陈寿开始撰写《汉名臣奏事》30卷，《魏名臣奏事》40卷及目1卷。是年陈寿48岁。

案：《汉名臣奏事》及《魏名臣奏事》的撰写为陈寿撰《三国志》积累了丰富的史料。一说认为陈寿于是年开始撰写《三国志》。

公元289年　西晋太康十年

西晋宰相荀勖去逝。是年陈寿57岁。

案：荀氏字公曾，《晋书》有传。荀氏很看重陈寿的史才及其所撰写的《三国志》，认为“班固、史迁不足方也”。

公元292年　西晋元康二年

东晋成帝、康帝、穆帝的宰相何充诞生，其从兄何琦撰有《三国评论》。是年陈寿60岁。

案：何琦字万伦。撰有《三国评论》9卷，是书又称《论三国志》，为评论三国史事之作，并以已意对《三国志》体例加以考辨。久佚，《隋书·经籍志》收目。

东晋另一位学者徐众撰有《三国志评》3卷。

案：是书又称《三国评》，多系评论三国人物之文，并以己意对《三国志》体例加以考辨。久佚，但裴松之《三国志注》中有少量保存。《隋书·经籍志》收目。

王涛撰《三国志序评》3卷。

案：涛字茂略。是书对《三国志》所载史事，给予褒贬，并提出自己的看法。久佚，《隋书·经籍志》收目。

公元297年　西晋元康七年

《三国志》作者陈寿去逝。

案：陈寿病卒，终年65岁。《晋书》载：梁州大中正、尚书郎范等上表曰：“昔汉武帝诏曰：‘司马相如病甚，可遣悉取其书。’使者得其遗书，言封禅事，天子异焉。臣等案：故治书侍御史陈寿作《三国志》。辞多劝诫，明乎得失，有益风化，虽文艳不若相如，而质直过之，愿垂采录。”于是晋帝下令，命河南尹、洛阳令到陈寿家抄录《三国志》。藏于官府，从此《三国志》得到了官方的正式认可。

公元372年　东晋咸安二年

《三国志注》作者裴松之诞生。

案：裴松之，南朝宋史学家，字世期，河东闻喜（今属山西）人。《宋书》有传，云：“松之年八岁，学通《论语》、《毛诗》。博览坟籍，立身简素。”元嘉三年（426）宋文帝刘义隆看到西晋初年陈寿所作的《三国志》内容比较简略，于是命他为《三国志》作注。他博采群书140余种，以补缺、备异、惩妄、论辨等为宗旨，保存大量史料，开创了作注的新例。传统说法一直认为注文比正文多出三倍，甚至已成为史学界定论，但最新人工统计结果却是注文少于原文，注文约32万字，原文约为36万字。此结果已于1993年10月在南充被“中国历史文献研究会第十四届年会”认可。

公元384年　东晋孝武帝太元九年

《汉晋春秋》的作者习凿齿去世。

案：习氏字彦威，《晋书》有传。所著《汉晋春秋》以蜀为正统，并且批评陈寿以魏为正统的观点，宋代学者多因袭习氏所论，对陈寿大加讥贬。

公元426年　南朝宋元嘉三年

宋文帝以陈寿《三国志》过于简略，命裴松之“采三国异同”，为《三国志》作注。

案：裴氏历时三年完成《三国志注》，《宋书·裴松之传》云：“松之鸠集传记，增广异闻，既成，奏上。”宋文帝看后称赞道：“此为不朽矣。”

公元429年　南朝宋元嘉六年

裴松之撰成《三国志注》。

案：陈寿撰写《三国志》时，有关三国时期的史料还比较缺乏，陈寿的文笔过于简洁，许多事实需要加以说明，于是乎出现了裴松之的注解。裴松之的注解内容着重四个方面：一、应载而陈寿未载的史事，加以增补；二、同是一事，说法歧异，则采录异闻；三、对错误的记载予以纠正；四、对时事和陈寿的不正确看法进行评论。概括起来就是补缺、备异、纠谬、评论。这种注书的方法开创了注书的新局面。注中引用了大量的魏、晋人著作。钱大昕在《二十二史考异》中，列举了140多种，而赵翼在《廿十二史札记》中，则列出了150余种。其实钱、赵二书所列举的书目数字，还不是全部引书之数，据近人详细统计，多达210种，所引材料，首尾完整，注文略少于原文。从史料价值来说，绝不低于原书，特别是注中所引之书，到唐代修《隋书·经籍志》时，能见到的已经不到四分之三，而到宋以后，就十不存一了。现在大部分已经失传，幸赖裴注得以保存下来，从而使裴注显得更加宝贵。因此《三国志》正文与注文具有同样重要的史料价值。

裴松之《上三国志注》表。

案：是表多有自谦与谀宋文帝之词。但字里行间可看出其对寿书的评介及自注的内容。其云：“寿书铨叙可观，事多审正……近世之嘉史。然失在于略，时事所脱漏。”

公元450年　南朝宋元嘉二十七年　北魏太平真君十一年

北魏司徒崔浩卒。

案：崔氏字伯渊。认为陈寿《三国志》有古良史之风，史德颇佳。

公元465年　南朝宋永光元年　北魏和平六年

《文心雕龙》作者刘勰诞生。

案：刘勰大约生于是年，所著《文心雕龙》50篇，其中《史传篇》为史学评论著作，并对《三国志》有所评论，他指出“及魏代三雄，纪传互出，《阳秋》、《魏略》之属，《江表》、《吴录》之类，或激抗难征，或疏阔寡要，唯陈寿之《志》，文质辨洽，荀、张比之迁、固，非妄誉也”。

公元531年　南朝梁中大通三年

《与魏收论国史起元》作者李德林诞生。

案：李德林字公辅。《与魏收论国史起元》对《三国志》有所评论，在提到《三国志》正统问题时，李氏云：“陈寿，蜀人，以魏为汉贼。宁肯蜀主未立，已云魏武受命乎？”由此可见李氏认为陈寿是以蜀汉为正统的。

公元569年　陈宣帝太建元年

《梁典》作者何之元于太建年间（569—582）曾任湘州刺史。

案：何氏好学有才思，撰有《梁典》30卷。《梁典·序》中载有关于《三国志》的论述。

公元581年　隋文帝开皇元年

《魏史》作者魏澹于开皇年间（581—600）任隋著作郎。

案：魏氏字彦深。隋文帝认为魏收的《魏书》褒贬失实，遂诏魏澹别成《魏史》。其中《魏史·义例》载有关于《三国志》的评议。

隋人王通作《中说》。

案：王氏字仲淹，门人谥曰文中子。模拟《论语》为《中说》，其中载有关于《三国志》的论述。

公元646年　唐贞观二十年

唐太宗李世民因为对何法盛等十八家《晋书》感到不满意，遂命房玄龄等重修《晋书》。

案：《晋书》130卷，纪传体晋代史。内有《三国志》的作者“陈寿传”，是传对陈寿评价有褒有贬，近乎公允，今人研究陈寿生平多以此为据。其传中云：“时人称其善叙，有良史之才。所撰之书辞多劝诫，明乎得失，有益风化。”对陈寿的推崇甚重，并认为陈寿是除班固、司马迁以外唯一能继承《春秋》笔法的史学家。

公元656年　唐显庆元年

历时十六年的《五代史志》十志30卷告成。

案：《五代史志》也称《隋志》，是书将《三国志》归入正史类，位居前四史之列。其书云：“及三国鼎峙，魏氏及吴，并有史官。晋时，巴西陈寿删集三国之事，唯魏帝为纪，其功臣及吴、蜀之主，并皆为传，仍各依其国，部类相从，谓之《三国志》。”由此肯定了《三国志》在史学史上举足轻重的地位，《隋志》中的《经籍志》载有关于《三国志》的书目，兹列表如下：

参加《五代史志》修撰的唐朝史学家李延寿还撰成《北史》100卷。

案：是书记载从北魏到隋的历史，其中《毛修之传》记载了李氏与崔浩的一段谈话：“浩以其中国旧门，虽不博洽，犹涉猎书传，与共论说之。次及陈寿《三国志》云‘有古良史风，其所著述，文义典正，班史以来无及寿者’。修之曰：‘昔在蜀中，闻长老言，寿曾为诸葛亮门下书佐，得挞百下，故其论武侯云：应变非其所长。’浩乃与论曰：‘承祚之评亮，乃有故义过美之誉，非挟恨之言。夫亮之相备，英雄奋发之时，君臣相得，鱼水为喻。而不能与曹氏争天下，委弃荆州，退入巴蜀，守穷崎岖之地，僭号边夷之间，此策之下者。可以赵佗为偶，而以管、萧之亚匹，不亦过乎。”

公元710年　唐中宗景龙四年

刘知幾的史学评论巨著《史通》撰成。

案：刘知幾字子玄，所撰《史通》对《三国志》作出见解独到的评论，开创了《三国志》研究史的批评之风。他对《三国志》编纂体例、陈寿史观、陈寿史学修养等都做了详尽的考察，提出了许多高见。他认为对吴、蜀二帝也应该为之作纪，而陈寿为魏主作纪、给吴蜀二主作传的方法，显然没有把纪、传的含义弄清楚。《蜀志》的排列方法是先为刘焉、刘璋二牧作传，其次是为先主作传，与《魏志》、《吴志》首列魏、吴二主的排列顺序显然不同，刘氏认为这是陈寿不遵守作史的固定模式而造成的，是不对的。刘氏一方面称赞陈寿为良史，一方面也指出陈寿的不足之处。刘氏认为陈寿在每篇传纪末所作的评论，多为不着边际之语。对陈寿的史德，刘氏认为他十分欠佳，书写史书不能直书。另外，刘氏在《史通》中还提到了裴松之的《三国志注》，刘氏认为做注要征实去伪，尚简汰繁，指出裴松之的注未能做到这一点。

公元720年　唐玄宗开元六年

日本的《日本书纪》成书。

案：《日本书纪》的“神功皇后纪”的注中，曾三次引用了《三国志·魏书·东夷传》的记载。它是日本最早引用《三国志》的一部史书。

公元779年　唐代宗大历十四年

刘肃所撰《大唐新语》记事止于是年。

案：明代有人将是书改名为《唐世说》。作者在是书《总论》中谈到了有关《三国志》及陈寿之事，认为：“陈寿意不逮文，容身远害，既乖直笔，空紊旧章。”

公元823年　唐穆宗长庆三年

《通历》作者马总去逝。

案：马总字会元，所撰《通历》对《三国志》有所评论。

公元1003年　北宋咸平六年

《三国志》最早的刻本——国子监刻本刊行。

案：此刻本，《吴志》分上下两帙，前有刻《吴志》牒文。后来绍熙的重刻本里，也保留着一页咸平国子监刻《蜀志》的牒文。可知咸平刻书时虽已合并，但三书还是分别刊刻的。据张连诚《二十五史导读辞典·三国志》载：当时监刻史籍有3种本子，一为大字本，半页9行，行19字；一为中字本，半页10行，行19字；一为小字本，半页14行，行二十五六字不等。现今咸平旧刻大字、中字二本久已不传，只有黄荛圃旧藏《吴志》为咸平小字原本，但《魏》、《蜀》二志早已佚失，已非完书。南宋绍兴九年（1139），由于张彦实的奏请，始下诸州道学，取北宋监本书籍，镂版颁行，至二十一年，次第略备（李心传：《建炎以来朝野杂记》）。当时翻雕各本率由诸州分刻，《三国志》一书归衢州（今浙江衢县）镂版。取北宋咸平刻本的中字本，据而锓本，半页10行，行19字。现今衢州原刊宋印本只残存《魏志》3卷，除了衢州官刻本，其他北宋的大字、小字本也都有翻刻、流传，但只有衢州绍兴年间刻本年代最早，并且完整地保存了北宋咸平中字本的格式。流传到今天，《三国志》通行版本有4种：1．百衲本，据南宋绍兴（1131—1162）绍熙（1190—1194）刻本影印，所谓绍兴刻本即指原藏上海涵芬楼的衢州官刻原刊本，只存《魏志》3卷。绍熙刻本亦本是出自北宋咸平六年的中字本，半页10行，行18字，宋讳避至郭等字，没有刊刻人地名称，据考证可能是南宋宁宗时闽中翻刻的，通常称之为绍熙本。此本原为日本帝室图书寮收藏，已非完书，缺《魏志》3卷。涵芬楼影印二十四史时，将两个本子相互配合，构成目前流行的百衲本《三国志》。2．清武英殿刻本，据明北监本校刻，原流行的铅印、石印各本都是据武英殿本翻印。3．金陵活字本，据明南监冯梦祯本校印所谓明南监本《三国志》，即指南宋绍兴年间衢州官刻元明补本，俗称“三朝板”。实际上明南监《三国志》共有二个本子。万历二十四年（1596）以前是南宋衢州旧刻，递为南宋监本，入元为西湖书院本，入明为南雍本。由于历代翻刻，一依衢刻旧版，刻版既久，刓阙已多，多次续补已非原目。因此，万历二十四年国子祭酒冯梦祯依据随行宋刻，参合监本，重新锐木镂刻，注文大字低格，十分醒目清晰，每半页12行，行正文23字，注22。自此以后，明南监《三国志》采用冯刻本，而废原版不用（即流行的二十一史版《三国志》）。也就成为金陵活字本的底本。4．江南书局刻本，据毛氏汲古阁本校刻。这四种刻本，除百衲影印外，其余三种虽然在重刻时还不免增加了一些错字，但都经过认真校勘，并改正了原本的不少错误。

宋学者萧常撰有《续后汉书》47卷。

案：萧氏进士出身。其父名寿朋，病陈寿《三国志》帝魏黜蜀，欲为更定，未及成书而卒。常遂述父志作《续后汉书》。是书只是在陈寿《三国志》的基础上做了一些增删工作，于《蜀志》增加传纪32篇，废传20篇，《魏志》废89篇。其所列的新传，多数是以裴注为依据，裴注没有的材料，则取之于范晔的《后汉书》。

公元1019年　北宋天禧三年

《公是集》作者刘敞诞生。

案：刘氏字原父，世称公是先生。所撰《公是集》中有《题魏太祖纪》一篇，言及《三国志》情况。

公元1032年　北宋明道元年

《十七史蒙求》作者王令诞生。

案：王氏字逢源，所辑《十七史蒙求》中摘录于《三国志》的内容，占全书的比重较大。引自《魏志》的有20条，引自《蜀志》的有14条，引自《吴志》的有20条。三志是分开摘引的，亦可证明，此时《三国志》仍然是分开的。

公元1071年　北宋神宗熙宁四年

《三国杂事》作者唐庚诞生。

案：唐氏字子西，伯虎弟。撰有《三国杂事》，序云：“上自司马迁《史记》、下至五代史，其间数千百年，正统偏霸，与夫僭窃乱贼甚微至弱之国，外至蛮夷戎狄之邦，史家未有不书其国号者。而《三国志》独不然，刘备父子相继，四十余年，始终号汉，未尝一称蜀，其称蜀，俗流之语耳。陈寿黜其正号，从其俗称，循魏晋之私意，废史家之公法，用意如此，则其所书善恶褒贬予夺，尚可信乎？”

公元1118年　宋徽宗重和元年

《南涧甲乙稿》作者韩元吉诞生。

案：韩氏字无咎，号南涧，学者称南涧先生。《南涧甲乙稿》里有《三国志评》，分为《魏论》、《吴论》、《蜀论》。

公元1123年　宋徽宗宣和五年

《容斋随笔》的作者洪迈诞生。

案：洪迈字景卢，别号野处，《容斋随笔》中有许多关于《三国志》内容的条文。

公元1126年　北宋钦宗靖康元年

《续后汉书序》作者周必大诞生。

案：周氏字子充，又字洪道，自号平园老叟。周氏在《续后汉书序》中对陈寿的史德持否定态度，认为：“方见乞米于人，乃作佳传，私意如此，史笔可知矣。”

公元1127年　南宋建炎元年

南宋藏书家陈振孙撰有《直斋书录解题》56卷。

案：陈氏字伯玉，号直斋，是书有“三国志”条，认为寿书率略，裴注繁芜。指出陈寿“乞米作佳传，以私憾毁诸葛亮父子，”，难免物议。慨叹“要当会通裁定，以成一家，而未有备，然以为己任者”。

公元1143年　南宋高宗绍兴十三年

《三国纪年》作者陈亮诞生。

案：陈氏字同甫。陈氏在《三国纪年》中云：“魏不足以正天下，陈寿之《志》何取焉。”表达了他对陈寿以魏为正统的不满。

公元1150年　南宋绍兴二十年

《习学纪言》作者叶适诞生。

案：叶氏字正则，学者称水心先生。所撰《习学纪言》50卷，其中关于《三国志》札记2卷。叶氏在此书中对陈寿的评价十分中肯，认为“陈寿笔高处，逼司马迁，方之班固”。唯一缺憾是文采不足，不过“终胜固也”。

公元1161年　南宋绍兴三十一年

郑樵的《通志》200卷完稿。

案：郑氏字渔仲，又称夹漈先生。所撰《通志》之卷23，有《三国年谱》，包括魏、蜀、吴三国。卷65，正史类下有“三国”目。是书以“会通”的眼光来审视陈寿及《三国志》，大加斥责陈寿，认为他品行无端，“继踵（班固），率皆轻薄无行”。对《三国志》不列表志，归其原因为才学欠佳，故“能为纪传而不敢作表、志”。郑氏的这一思想，对后人研究陈寿及《三国志》影响很大，因而很多人认为陈寿非良史之才，颇可笔伐。

公元1174年　南宋淳熙元年

《诸史辨惑》的作者王若虚诞生。

案：《金史》有传。所撰《诸史辨惑》有对陈寿及《三国志》的评论，为一家之言。

淳熙年间（1174—1189）太守赵烨绘《溪堂集》作者谢逸画像，置于学庠中祀之。

案：谢氏字无逸，号溪堂。《溪堂集》中有《读阮籍传》一篇。

公元1205年　南宋开禧元年

李杞开始撰写《改修〈三国志〉》。

案：李氏字良仲，号木川。李氏因陈寿《三国志》帝魏黜蜀，世多讥议，乃重定义例，以刘备、刘禅为汉纪，列魏、吴于其后，改修时间为南宋开禧年间（1205—1207）。

公元1213年　南宋嘉定六年

《黄氏日钞》的作者黄震诞生。

案：黄氏字东发，学者称于越先生。所撰《黄氏日钞》中有一些关于陈寿及其《三国志》的评论。

公元1223年南　宋嘉定十六年

《困学纪闻》的作者王应麟诞生。

案：王氏字伯厚，号深宁居士。所撰《困学纪闻》中有对陈寿及《三国志》的评论，云：“史臣寿，奸言非公。”

《后汉书》作者郝经诞生。

案：郝氏字伯常。《四库提要》载：“萧常《续后汉书》，尚未行于北方，故经未见其本，特著此书（《后汉书》），正陈寿帝魏之谬。”

公元1283年　元世祖至元二十年

《吴礼部集》作者吴进适诞生。按：吴氏字正传。

所撰《吴礼部集》里有《三国志杂论》13篇。

公元1294年　元世祖至元三十一年

《滋溪文稿》作者苏天爵诞生。

案：苏氏字伯修。世称滋溪先生。所撰《滋溪文稿》里有《题孙季昭上周益公请改三国志书稿》一文。

公元1296年　元成宗元贞二年

《正统辨》作者杨维桢诞生。

案：杨氏字廉夫，自号铁崖。当时修撰辽、金、宋三史，杨氏作《正统辨》千言，总裁官欧阳玄感叹曰：百年后公论定于此矣。杨氏云：“彼志《三国》，使汉祚之正，下与汉贼并称，此《春秋》之罪人也。”

公元1365年　元惠宗至正二十五年

《东里续集》作者杨士奇诞生。

案：杨氏名寓，以字行。所撰《东里续集》里有《跋三国志》等篇。

公元1427年　明宣德二年

《椒丘文集》作者何乔新诞生。

案：何氏字廷秀，号椒丘，所撰《椒丘文集》有《书三国志后》，云：“此书（《三国志》）帝魏而寇蜀，吾先儒斥其非，然其叙事简捷，非李延寿辈所能及，而叶水心谓其胜班固则谬矣。裴松之注时有异闻，可喜。亦好古博雅者，不可废也。金华吴师道论：‘寿叙事多摹仿《左传》、班史，事多失实。’予谓后世作史者递相摹仿，非独寿书然也。”

公元1437年　明正统二年

《枫山章先生集》的作者章懋诞生。

案：章氏字德懋，号然子，晚号谷滨遗老，世称枫山先生。所撰《枫山章先生集》中有《读蜀汉志》及《读魏志》2篇。

公元1522年　明嘉靖元年

罗贯中《三国志通俗演义》刊行。

案：此为迄今所见最早版本，分24卷，240则。是书史料来源主要为《三国志》及裴松之注。

嘉靖年间学者谢陛撰有《季汉书》。

案：谢氏字少连。《自序》云：“然而《三国志》者，竟与诸列传之史，立于学官，刘知幾持论，徒托于《史通》，范祖禹、陈亮，欲改而未果。萧常作《续后汉书》。杨奂然驳正《汉史》，谢翱作《季汉表》，而俱未成。逮至明代，作者如林……近世如武进唐顺之，南昌魏靖国，钱唐邵经邦，亦皆仿郑樵而合列传之史，以成一书。其于三国之书，稍稍裁易，然皆未尝改《国志》。……窃不自量，乃即其书而宰割之。综其实事，削其诬史，易其名称，弥其脱落……”

公元1551年　明嘉靖三十年

《少室山房笔丛》的作者胡应麟诞生。

案：胡氏字元瑞，号少室山人。所著《少室山房笔丛》载有一些关于陈寿及《三国志》的论述，并对裴注有很高的评价。

公元1574年　明万历二年

《史怀》的作者钟惺诞生。

案：《明史》有传。所撰《史怀》载有关于陈寿及《三国志》的评述。

公元1581年　明万历九年

《文章辩体汇选》的作者陈仁锡诞生。

案：陈氏字明卿，号芝台。所著《文章辩体汇选》中有《三国志序》一篇。其文云：“昭烈之知孔明也，非庞德公、司马德操、徐元直不知也，及其若鱼之得水也，虽关、张同床而寝弗能夺也。”

公元1607年　明万历三十五年

《史纠》作者朱明镐诞生。

案：朱氏字昭芑，所撰《史纠》一书，指出了《三国志》中的一些不足之处：“陈氏纪事简质，有良史风，但统观大体，其阙共四：不志历学，一阙也；不传列女，二阙也；不搜高士，三阙也；家乘国志未及广采，四阙也。”

公元1638年　明崇祯十一年

清代史学家万斯同诞生，一生著述甚丰，有关《三国志》著述即有《三国大事年表》、《三国汉季方镇年表》、《三国诸王世表》、《魏国将相大臣年表》、《魏方镇年表》、《汉将相大臣年表》、《吴将相大臣年表》。

案：斯同字季野，学者称石园先生。《三国大事年表》所记“大事”从庚子年（220）即汉献帝延康元年十一月禅位于魏始，止于庚子年（280）即太康元年三月王×至石头孙皓降三国悉并于晋天下为一。有《二十五史补编》本。《魏方镇年表》所记魏国方镇始于文帝黄初元年（220），止于元帝咸熙二年（265）。有《二十五史补编》本。《三国汉季方镇年表》记载汉献帝在位三十二年的方镇变化，起于189年，止于220年。有《二十五史补编》本。《三国诸王世表》记载魏、蜀、吴三国的诸王分封状况，内容极简。有《二十五史补编》本。《魏国将相大臣年表》所记内容始于汉献帝建安十八年（213），止于献帝延康元年（220）。建安十八年五月以冀州十郡为魏国，封汉丞相曹操为魏公兼领汉丞相，并行冀州牧事，十一月置六卿等官。延康元年正月曹操卒，其子曹丕袭位，十一月夺帝位正式建魏。有《二十五史补编》本。《魏将相大臣年表》所记魏国的将相大臣始于文帝黄初元年（220），止于元帝咸熙二年（265）。有《二十五史补编》本。《汉将相大臣年表》所记汉将相大臣始于汉献帝建安二十四年（219），是年七月刘备自称汉中王。止于炎兴元年（263）蜀汉亡。有《二十五史补编》本。《吴将相大臣年表》所记吴将相大臣始于大帝黄武元年（222），止于天纪四年（280）。有《二十五史补编）本。

公元1648年　清顺治五年

《广阳杂记》作者刘献廷诞生。

案：刘氏字君贤，一字继庄。别号广阳子。所撰《广阳杂记》对陈寿有所评论，认为陈寿撰《三国志》对诸葛亮的评价十分得当，“分寸不失”。并非有意贬低诸葛亮。

公元1661年　清顺治十八年

清学者何焯诞生。撰有《三国志校》及《义门读书记·三国志》。其高足陈景云亦有《三国志校误》3卷。

案：何氏，学者称义门先生。所校书中，《三国志》最为精好。所著《义门读书记》中有读《三国志》3卷，多为议论辩驳之作。

公元1670年　清康熙九年

顾炎武《日知录》自刻刊印。

案：顾氏字宁人，初名绛，学者称亭林先生。是书卷26有“三国志”条目，内有考证《三国志》3条，字数虽少，然颇为精确。

公元1678年　清康熙十七年

清学者陈景云诞生。撰有《三国志校误》3卷。

案：陈氏字少章，《三国志校误》，又称《三国志辨误》。是书以《三国志》前后文校正，并参以《后汉书》、《晋书》等，于字句讹异、文词倒置、正文与注混淆、原本缺佚等皆有订正。另外，陈氏还以天文历法考证《三国志》。凡《魏志》28条，《蜀志》8条，《吴志》21条，较为精审，惟引不博。全书约六千余字。《四库全书总目提要》云：“《三国志辨误》三卷，不著撰人名氏，亦莫详时代。《苏州府志》载：“陈景云字少章，吴县学生，长洲人。少从何焯游，博通经史，淹贯辟籍，长于考订，凡伪谬处，能剖析毫芒，所著书凡九种。”其四为《三国志校误》，似即此书。然考《义门读书记》中，有何焯所校《三国志》三卷……则又非景云所作，疑不能明，阙所不知可也。”缪铖等著《三国志导读》云：“《提要》所疑，盖未细检何、陈二书，二书虽同为三卷，但内容各不相同，显然不是一书。当从《苏州府志》中《三国志校误》（即《三国志辨误》）系陈景云所著。此书所校订之字句多精，亦为殿本考证所摘取。”是书有守山阁丛书本、丛书集成本、墨海金壶本。

公元1691年　清康熙三十年(www.daowen.com)

《三国志考证》张照诞生。

案：张氏字得天，号泾南。他认为《三国志》无纪传之别，不存在魏、蜀、吴三志之分，统称《三国志》。

公元1695年　清康熙三十四年

吴楚材、吴调侯编撰的《古文观止》刊印初版。

案：吴楚材原名吴乘权，字楚材。吴调侯字伯成。《古文观止》卷六收有《诸葛亮后出师表》，此文为裴松之注引《汉晋春秋》。《古文观止》今有各种版本及译本。

公元1696年　清康熙三十五年

《三国志补注》作者杭世骏诞生。

案：杭氏字大宗，号堇浦。所撰《三国志补注》6卷，补裴松之《三国志注》遗略。体例大致相同。卷一为帝纪、后妃传。卷二以后为列传补注。魏志4卷，蜀、吴志各1卷。末附《诸史然疑》1卷。对衍文衍字颇有纠正，所作补注亦有许多可取之处。杭氏所补主要是人物事迹、史实、典制、名家名文等。陈汉章《缀学堂初稿》云：“杭氏补注陈《志》也，又间补裴注，辑出八十余种，几与裴注均矣。”李慈铭《越缦堂读书记》谓此书：“所采大半自《世说注》、《水经注》、《太平御览》及汉晋诸书。”此书成于乾隆年间，有粤雅堂丛书本、丛书集成本。

与杭世骏同时的赵一清著有《三国志注补》65卷。

案：赵氏字诚夫。所著《三国志注补》按《三国志》纪传顺序，从史籍、地方志、《艺文类聚》等书中，辑出有关三国时的遗文、逸事，逐卷加以补注，是清人研治《三国志》著作中卷数最多的一种，并且征引广博，考证精审。此书还涉及文字的校勘、地名的注释、人物的评论等等。此书完成后未刻印，光绪时张之洞始刻于广雅书局，是为首刻本。刻成后不久版毁，印本流传不多。1991年书目文献出版社据北京图书馆珍藏的作者手稿本影印刊行。出版说明云：“此稿本除补注的正文外，天头上还有不少补充说明文字。另外，书中尚有数十张后来附入的纸条，记载着作者的新观点、新论据。因此，该稿本不仅在学术上，而且在文物、版本方面都是极为珍贵的。”是书有广雅书局刊本、1935年北京大学影印广雅附补遗，另有丛书集成本。

公元1717年　清康熙五十六年

《三国志续考证》作者卢文弨诞生。

案：卢氏字绍弓。所撰《三国志续考证》1卷，为考补武英殿本。现有南京图书馆藏抄本。

公元1722年　清康照六十一年

清学者王鸣盛诞生，撰有《三国志商榷》4卷。

案：王氏字凤喈，号西庄，晚年又改号西沚居士。所撰《三国志商榷》4卷载于《十七史商榷》之中，兼具钱大昕、赵翼二家的特点，既有考证，又有议论。

公元1727年　清雍正五年

清史学家赵翼诞生，撰有《三国志札记》一卷半，共18条。

案：赵氏，字云崧，一字耘松，号瓯北。所撰《三国志札记》载于《廿二史札记》之中，仅一卷半，共十八条。每条即一篇完整的论文，且立论新颖，推证严密，极富启发性。赵氏认为“陈寿作《魏本纪》，多所回护”，并指出“自《三国志·魏纪》创为回护之法，历代本纪遂皆率以为式”。

公元1728年　清雍正六年

清学者钱大昕诞生，撰有《三国志考异》3卷及《十驾斋养新录》23卷。

案：钱氏字晓徵，一字辛楣，号竹汀。撰有《廿二史考异》，《三国志考异》3卷即刊于其中。《三国志考异》对地理考订十分精细，对字句的订正和人名辨别也极精到，特别在辨别人名方面，对读者很有帮助。《十驾斋养新录》为钱氏读书札记。陈志与裴注在传布过程中，有数处出现裴注掺入陈志的情况。钱氏的《十驾斋养新录》中的“三国志注误入正文”一条便考出了一处。

公元1738年　清乾隆三年

清史学家章学诚诞生。

案：章氏字实斋，号少岩。所著《文史通义》为史学评论名著，其中对陈寿及《三国志》多有议论。

公元1744年　清乾隆九年

《三国志辨疑》作者钱大昭诞生。

案：钱大昭为钱大昕之弟，所著《三国志辨疑》3卷，钱大昕为之序云：“予性喜史学，马、班而外，即推此书（《三国志》）……所恨意存涉猎，不能专力。子弟晦之，孜孜好古，实事求是，所得珠多于予。其用力精勤，虽近儒何屺瞻（焯）、陈少章（景云）未能或之先也。”钱氏以陈寿《三国志》多有缺略，裴松之注征引广博，亦不免遗漏，乃辑成是书辨证之。计魏、蜀、吴各1卷，魏卷数居半以上。自序中详列裴注征引书目，可供研究。是书确为精细，凡官制、地理之注释，字句词义之订解，多有精赅者，亦有一些解疑辨误之处。另外，三国时期上承东汉下接西晋，官制十分繁复，钱氏对其亦多有考证。有道光中得自怡斋刊本、正觉楼丛刻本、广雅书局刊本、史学丛书二集影印广雅本、丛书集成本，以丛书集成本通行。

公元1746年　清乾隆十一年

《补三国疆域志》、《三国志发伏》作者洪亮吉诞生。

案：洪氏字君直，号北江，自号更生居士。子饴孙有《三国职官表》。所著《补三国疆域志》2卷，又名《三国疆域志》。上卷载魏疆域，下卷载蜀汉与吴疆域。洪氏以陈寿《三国志》无志，遂取其纪传所载，参以《后汉书》、《晋书》诸志，互证旁通，正其讹失，撰为是书，以补其缺。其书略仿《宋书·州郡志》之列，而于要害争夺之处，可考者附见诸县下。其郡之未经分割者，置县之次第，多依《后汉书·郡国志》；或已分割及废而复置者，则先后类从《晋书·地理志》。是书有文雅丛书本、史学丛书本、丛书集成本。《三国志发伏》为《四史发伏》十二卷之一。

与洪亮吉同乡武进谢钟英撰有《三国大事表》、《三国疆域表》、《三国疆域志疑》、《补三国疆域志补注》等著述。

案：《三国大事表》记事始于汉灵帝熹平元年（172），止于吴天纪四年（280）。其表序云：“桓，灵不纲，献失威柄，英雄乘时而起，仆起合分，系于行军成败之机，有天有人，欲观其要，采《三国志》、《后汉书》、《通鉴》作《大事表》，起汉灵帝熹平元年壬子，迄晋太康元年庚子，凡百有九年。”此表与万斯同《三国大事表》体例相同，但优于万表。《三国疆域表》分上下两表，共记载三国疆域：州十七，郡一百四十六，国十一，属国三，都尉治二，县一千二百七十。《三国疆域志疑》谢氏云：“郡隶州，县隶郡，山水关津镇戍隶县，志地理通例也。今自州下，若干条不知所隶，及国志诸书，脱误未能补正者，别为志疑附于编末矣。”《补三国疆域志补注》为补注洪亮吉《补三国疆域志》的著述，所补为卷一司州，卷二豫州，卷三冀州，卷四青、兖二州，卷五徐、扬二州，卷六荆州，卷七雍、秦、凉三州，卷八幽、并二州，以上为魏疆域；卷九益州，卷十益州，卷十一扬州，以上为蜀疆域；卷十二扬州，卷十三荆州，卷十四荆州，卷十五交、广二州，以上为吴疆域。上述所列诸书均有《二十五史补编》本。

公元1750年　清乾隆十五年

《辨陈寿三国志以帝制予魏之隐》作者张宗泰诞生。

案：张氏字登封，号筠严。有《质疑偶存》等著述。《辨陈寿三国志以帝制予魏之隐》便载于《质疑偶存》之中，还认为索米立传之说对陈寿是极不公正的。

公元1751年　清乾隆十六年

《三国纪年表》作者周嘉猷诞生。

案：《三国纪年表》记载魏、蜀、吴三国纪年始于庚子年（220），止于庚戌年（290）。是书有《二十五史补编》本。

公元1752年　清乾隆十七年

《读书偶记》作者赵绍祖诞生。

案：《读书偶记》中有“《三国志注》所引书名一条”。裴注引据博洽，所引书名凡245种之多，清学者赵翼、钱大昕共指出140余种。而赵氏于《读书偶记》中共指出180余种，并注明“钱有”、“钱无”字样。有文渊楼丛书本。

公元1757年　清乾隆二十二年

《书诸夏侯曹传后》作者恽敬诞生。

案：恽氏字子居，号简堂。有《大云山房文集》（有四部丛刊本），《书诸夏侯曹传后》即收在此文集中。认为陈寿撰《三国志》实际上是以蜀为正统的。

公元1760年　清乾隆二十五年

《蠡勺编》作者凌扬藻诞生。

《蠡勺编》有关于陈寿及《三国志》方面的论述，认为陈寿撰《三国志》实际上是以蜀为正统的。今有丛书集成本。史珥《四史剿说》刊印清风堂本。

公元1765年　清乾隆三十年

《诸史考异》作者洪颐煊诞生。

案：洪氏字旌贤。《诸史考异》18卷，为考订辨异《三国志》至《南史》、《北史》诸史书。今有广雅书局刊本、史学丛书二集影印广雅本。

公元1773年　清乾隆三十八年

《与丁俭卿书论陈寿三国志体例》作者盛大士诞生。

案：盛氏字子履，号逸云，又号兰畦道人。有《蕴愫阁集》，《与丁俭卿书论陈寿三国志体例》一文即收入是集中。该文指出陈寿在称谓上是以蜀为正统的。是书有道光刻本。

《三国职官表》作者洪饴孙诞生。

案：洪氏字孟慈，洪亮吉之子。所著《三国职官表》3卷。曹魏官制，纷更升降，与汉大殊；吴、蜀虽名因汉制，亦有异同。而陈寿《三国志》无志、表，裴松之注亦复杂无准。洪氏搜采诸书，撰是书以补其缺。其改“志”为“表”，便于集三国之异同，汇一时之体制大略，又参用《汉书·百官公卿表》之例，记其居官之人，以验证此官之有无；叙其迁转之阶，以比较诸职之高下。魏制较详，吴、蜀为略，故首列魏，其次蜀、吴，以详缀略，便于参较互稽。是《官表》于每官职之下，列所置之年，职权范围，俸禄多少，居官品位及所录材料的出处，然后列居是官者人数、姓名，居是官的时间。《三国职官表》撰成以后，使考三国官制者，有了依据。是书有道光二年（1822）李兆洛刻本、正觉楼丛刻本、《二十五史补编》本。

公元1775年　清乾隆四十年

《三国志补注训诂》作者沈钦韩诞生。

案：沈氏对《三国志》颇有研究。所著《三国志补注训诂》8卷，今只有《补注训诂二》稿本4卷，其余皆未见传。《补注训诂二》4卷，有对《三国志》中名物、词义的训释。是书有上海图书馆馆藏稿本、北京图书馆馆藏抄本。

与沈钦韩同时的潘眉撰有《三国志考证》8卷。

案：是书《自序》云：“近钱竹汀少詹著《考异》三卷，与陈少章书并传。眉不自量，更疏其可知者，凡衍文若干条，脱文若干条，讹文若干条，异同若干条。其浅显易改者，即不赘辨；又间采传纪，略为驳解。”是书有广雅丛书本、史学丛书本、丛书集成本。

《三国志旁证》作者梁章钜诞生。

案：梁章钜字闳中，又字茞林。所著《三国志旁证》30卷，杨文荪为之序云：“梁茞林先生熟精乙部，于陈书裴注积数十年之力，研求独深。及搜采群籍，一一疏通证明，即近人著述，亦掇拾靡遗，去其疑而存其信，于舆地辨析尤审。”是书虽名旁证，实具集解性质。除大量征引古籍外，还荟萃了百余年来诸家对《三国志》研究的成果，并还搜集了一些名流学者对《三国志》研究未成专著的论述。《三国志旁证》征引前人的成果，大体说来在文字校勘方面，多引殿本考证和何焯、陈景云等人之说。在史事的补充考订方面，大量征引《后汉书》、《晋书》、《御览》等古籍，在词意典故的训释方面，多引沈钦韩、潘眉等人之说，亦间有己意。在地理注释方面，大量征引《水经注》、《太平寰宇记》、《读史方舆纪要》和《清一统志》等，以注明古地之当今位置。此书有道光家刻本、广雅丛书本、史学丛书本、丛书集成本。

公元1776年　清乾隆四十一年

《过庭录》作者宋翔凤诞生。

案：宋氏字于庭。《过庭录》中有评陈寿一文，认为陈寿对诸葛亮的评介比较正确，指出诸葛亮确实不善用兵。

公元1780年　清乾隆四十五年

钱大昕撰《廿二史考异》100卷刊潜研堂钱氏本。

公元1781年　清乾隆四十六年

《三国疆域志》作者张澍诞生。

案：张氏字介侯。所著《三国疆域志》为清代补《三国志》志书三种之一。

洪亮吉《补三国疆域志》刊印卷施阁全集本。

公元1782年　清乾隆四十七年

《三国志旁证》作者杨文荪诞生。

案：杨氏字芸生。所撰《三国志旁证》认为裴松之注“征引太博，亦不免芜杂之病”。

公元1783年　清乾隆四十八年

《三国志证闻》作者钱仪吉诞生。

案：钱氏字蔼人。号心壶。钱氏在编撰《三国会要》时，按何焯、姜宸英、陈景云、李清植、杭世骏、赵一清、钱大昕、孙志祖等关于三国史之论述和考证，进行整理和研究，用以考订陈寿《三国志》和裴松之《三国志注》，并兼采各家意见，辑为《三国志证闻》3卷。光绪九年（1883），朱之榛向钱氏家属求得《三国会要》手稿数十册，于其中获本书手稿。但字迹纷乱，难于识别，经汤纪尚事理校勘，始刻成书。现存光绪十一年（1885）江苏书局刊本。

公元1787年　清乾隆五十二年

王鸣盛撰《十七史商榷》刊洞泾草堂本。

公元1795年　清乾隆六十年

浙江地方官府根据州文澜阁所藏武英殿刻本翻刻《四库全书总目》（又名《四库全书总目提要》），从此《四库全书总目》得以广泛流传。

案：《总目》初稿成于清乾隆四十七年（1782），写定于乾隆五十四年（1789），并于是年由武英殿刻版。《总目》卷四十五史部正史类一收有《三国志》、《三国志辨误》、《三国志补注》。具体情况列表如下：

赵翼撰写的《廿二史札记》36卷刊印湛贻堂本。

公元1798年　清嘉庆三年

《三国志补注》、《补三国艺文志》作者侯康诞生。

案：侯氏，原名廷楷。字君模。所著《三国志补注》1卷，此书宗旨主要在补裴松之、杭世骏二家之遗。所据补者，大多为古籍，所补资料多引长文，还从金石资料中征引了一些碑刻文字。书中亦涉及考证，并颇精详准确。是书因杭世骏补注不够完善，而不称“续”，但丛书集成本仍标名为《三国志补注续》。另有广雅丛书本、史学丛书本。《补三国艺文志》4卷，体例较特殊，以人系书，间有考释。此书博取群籍，凡所录载籍出自陈寿本志以及《隋书·经籍志》、《唐书·艺文志》的释文或叙录的，都不标明出处，其余采自他书或附传的则均注明出处，而这些所采之书如需要考证，亦详尽考证并加著录。原稿不分类，经后人校订，分为三部35类。子部至小说家止，无集部。此为未完稿，缺漏较多。卷尾有南海伍崇曜写于道光庚戌（1850）的跋。有岭南道书本、《二十五史补编》本。

公元1810年　嘉庆十五年

潘眉撰《三国志考证》8卷刊小逯初堂本。

案：是本附有“月日考旧序”。

公元1814年　清嘉庆十九年

《三国志注证遗》作者周寿昌诞生。

案：周氏，字应甫，著《三国志注证遗》4卷、补4卷。周氏《三国志注证遗》目的在于补梁章钜《三国志旁证》之遗，通观全书，涉及面较广，在考订史事、训释词义方面，亦有不少超前人的地方。是书有思益堂刻本、广雅丛书本、丛书集成本。

公元1818年　嘉庆二十三年

尚镕撰《三国志辨微》2卷刊行瑶湖草堂本。

案：是本含有《三国志辨微续》3卷、《三国志杂咏》1卷。

公元1822年　清道光二年

洪饴孙撰《三国职官表》3卷由李兆洛刊印。

案：是本附“史目表，”1卷。

公元1829年　清道光九年

《三国志札记》作者李慈铭诞生。

案：李慈铭字爱伯，号莼客。《三国志札记》1卷载于《越缦堂读史札记》，李氏以明汲古阁本《三国志》为底本，进行考订。对史事（包括陈书与裴注）校正颇多，而地理、典章制度较勘尤为精审。现有民国北平图书馆铅印本。

公元1833年　清道光十三年

《三国志考证校语》作者周星诒诞生。

案：周氏，字季贶。所撰《三国志考证校语》1卷，刊在《国粹学报》第63期上，另有上海文管会藏稿本。

尚镕撰写的《重订三国志辨微》6卷刊行。

公元1837年　清道光十七年

《读三国志》作者黎庶昌诞生。

案：黎氏字莼斋。《读三国志》一文载于《拙尊园丛稿》。黎氏认为陈寿十分尊崇诸葛亮，就像孔子的学生尊崇孔子一样，并非一些学者所说的陈寿有那样，陈寿有贬低诸葛亮之意。

公元1840年　清道光二十年

《三国志琐言》、《三国志注所引书目》作者沈家本诞生。

案：沈氏所撰《三国志琐言》4卷，主要在考订《三国志》与他书之异同，并纠正前人注解之失。凡《后汉书》与《三国志》有矛盾者，沈氏多为指出，并间下断语，尤以在地理方面之正误为精审。《三国志注所引书目》是沈氏撰写的另一部有关《三国志》的著述。裴松之《三国志注》撰于宋元嘉年间，其征引书目赵翼《廿二史札记》仅列出五十余种，遗漏实多，而舛错亦不少。沈氏为之订补。依《隋书·经籍志》之列，分为四部，计经部22家，史部142家，子部23家，集部23家，共210家，是书每目之下皆有题记，或作解题，或对撰者作简介，亦据各家著录和有关版本对其书传流或亡佚等情况做出相应考证。

公元1842年　清道光二十二年

《三国艺文志》作者姚振宗诞生。

案：姚氏所撰《三国艺文志》4卷，据《隋书·经籍志》著录，参考《三国志》经传、类书和有关古籍，得1122部，分魏、蜀、吴三国，再各分经、史、子、集编次。卷一经类分11种，卷二史类分13种，卷三子类分12种，卷四集类分2种及附录2种。姚氏在序中指出侯康《补三国艺文志》缺点是：无集部，脱落多；尊蜀，抑魏、吴；以人类书，殊于艺文志惯例。为此姚氏在书中给予补改。梁启超论是书与姚氏《后汉艺文志》二书的特色有五：详载著者事略；皆注出处；列举近人辑本；录后以对原书评论；加按语考疑。并称：“清代补志之业，此其最勤足称矣。”有适园丛书本，快阁师石山房丛书（浙江图书馆，1929年；开明，1936年）本，民国吴兴张氏刻本，《二十五史补编》本。

公元1843年　清道光二十三年

《三国志乌桓鲜卑东夷传附鱼豢魏略西戎传地理考证》的作者丁谦诞生。

案：是书有浙江图书馆丛书本，在第一集上。

公元1844年　清道光二十四年

钱大昭的《三国志辨疑》3卷刊行于嘉定钱氏本。

公元1849年　清道光二十九年

《书〈三国志·蜀志〉》作者贺涛诞生。

案：贺氏字松坡。《书〈三国志·蜀志〉》一文收在他的文集中。在这篇文章中，他认为陈寿对诸葛亮十分崇敬，由此他对陈寿的史德评价为：“固宜肩随马班。非蔚宗以下所能追步也。”

公元1850年　清道光三十年

梁章钜《三国志旁证》30卷制成家刊本，又刊致曲山馆本。

公元1853年　清咸丰三年

洪亮吉《四史发伏》刊印太仓季氏本。

公元1855年　清咸丰五年

《三国志三公宰辅年表》作者黄大华诞生。

案：黄氏所撰《三国志三公宰辅年表》分别记载魏、蜀、吴三国宰相三公任免情况。所记官职魏有太傅、大司马、大将军、太尉、司徒、司空等，蜀有丞相、太傅、大司马、大将军、尚书令、侍中等，吴有太傅、丞相、御史大夫、上大将军、大司马、大将军等。有《二十五史补编》本。

公元1860年　清咸丰十年

康发祥撰写的《三国志补义》自刻刊行。

案：《三国志补义》13卷，计《蜀书》2卷、补遗1卷、附录1卷，《魏书》5卷、补遗1卷，《吴书》3卷。此书从刘昭注《后汉书》之例，指出《三国志》脱简及传写之讹。书中所谓补遗者，相当于前人之补注。书中的附录即指始为蜀臣而后入魏晋者，引常璩《华阳国志》等书为之补入。是书还以正史考订《三国志》。有泰州康氏丛书本。

与康发祥同时的学者龚炜撰有《巢林笔谈》。

案：龚氏于《巢林笔谈》中认为陈寿《三国志》大旨纰缪，且隶事多有所失，其修史态度不公，为后世史家曲笔开了先河，从而否定了陈寿的良史之才。

公元1865年　清同治四年

著名政治家谭嗣同诞生。

案：谭氏字复生，号壮飞，今有《谭嗣同全集》。谭氏对陈寿及《三国志》多有论述，例如他在《石菊影庐笔识》中说：“《三国志》不立纪传之名，则每篇皆志，君臣不异。”

公元1866年　清同治五年

《三国志佚文》辑者王仁俊诞生。

案：是书有上海图书馆稿本。

公元1868年　清同治七年

尚镕《三国志辨微》于成都刊印重订本6卷。

案：尚氏字乔客。著《三国志辨微》2卷，续3卷，“抑刘知幾、苏洵而扬陈承祚，又折衷于朱、何、钱、恽，时服其精确”（《清史列传》卷七）。今有持雅堂全集本。又著有《史记辨正》10卷、《持雅堂诗文集》10卷。

公元1871年　清同治十年

李祖陶的《读三国志书后》收入《史论五史》而刻版刊行。

案：李氏字迈堂，一字钦之。《读三国志书后》反映了李氏对陈寿治史的态度，他认为陈寿实际上是以蜀为正统的。

公元1873年　清同治十二年

著名学者梁启超诞生。

案：梁氏字卓如，号任公，又号饮冰室主人。其著作编为《饮冰室合集》。梁氏在其著述中多次议论到陈寿及其《三国志》，所言颇为中肯。

公元1876年　清光绪二年

张之洞《书目答问》初刊。

案：是书《略例》曰：“此书为告生童而设，非是著述。”书中史部卷二收有关于《三国志》书籍7种，兹列表如下：

公元1880年　清光绪六年

何焯《义门读书记·三国志》刻印。

现代史学家陈垣诞生。

案：陈氏字援庵。他对《三国志》方面的论述很多，《三国志注引书目》便是其中之一。

公元1882年　清光绪八年

洪亮吉《四史发伏》10卷刊印小石山房藏版本。

案：是本有《三国志》2卷。

钱大昕撰《廿二史考异》100卷刊潜研堂钱氏本。

公元1883年　清光绪九年

周寿昌《三国志注证遗》4卷刊印思益堂本。

公元1885年　清光绪十一年

钱仪吉《三国志证闻》于江苏书局刊印。

公元1889年　清光绪十五年

潘眉撰《三国志考证》8卷制广雅书局重刊本。

洪颐煊撰写的《诸史考异》刊行广雅书局本。

公元1890年　清光绪十六年

著名史学家顾颉刚诞生。

案：顾氏认为“晋朝是接受了魏的所谓‘禅让’，所以到了晋代写三国之事，便提高了魏，而压低了蜀和吴。陈寿是蜀人，他就说孔明用兵，非其所长”。并指出“《三国志》的价值全在这本书的注中。很多三国时代的故事，都是注进去的。从这些注里，可以看出裴松之在收集三国时的史料方面，是无所顾忌的。曹操成了坏人，多是在注中才有的。《三国志》的作者陈寿，把曹操写为好人。三国时的《曹瞒传》，可能是吴人著作，也不曾骂曹操。后来的《三国演义》，有许多是来自《三国志》的注”。

毛泽东诞生。

案：毛泽东字润之。嗜好读史，史学思想深邃。尤爱读《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《旧唐书》、《新唐书》、《晋书》、《明史》等。他在《后汉书·光武帝》纪中，写了一则批注：“李贤好。刘攽好。李贤贤于颜师古远甚，确然无疑。裴松之注三国，有极大的好处，有些近于李贤，而长篇大论搜集大量历史资料，使读者感到爱看。青出于蓝而胜于蓝，其此之谓欤？譬如积薪后来居上。章太炎说：读《三国》要读裴松之注，英雄巨眼，不其然乎？”毛泽东还对曹操有很高的评价，在《三国志·刘表传》中，做了许多精辟的批注，认为刘表“杀降不祥”，“作土皇帝，孟德不为也”，指出刘表“虚有其表”。《三国志·武帝纪》中，裴注引用了曹操的《让县自明本治令》，近人卢弼注认为“文词绝调也，惜出曹操，令人不喜读耳”。毛泽东对卢氏的注做了圈点，在天头上批注：“此篇注文，贴了魏武不少大字报，欲加之罪，何患无词。李太白云，魏帝营八极，蚁观一称衡。此为近之。”毛泽东还对身边的工作人员说曹操“是真男子，大手笔”。

黎庶昌《读三国志》收于《拙尊园丛稿》中刊印。

公元1895年　清光绪二十一年

吴增仅撰《三国郡县表》8卷刊木活字本。

案：《三国郡县表》凡8卷。三国时各国疆域出入很大，难以确定，吴氏据洪亮吉《三国疆域志》，核以陈寿《三国志》所载资料，并旁及裴松之《三国志注》和唐宋以来有关地理著作，钩其异同，订其舛误，编为魏、蜀、吴郡县表。凡州郡离合之故，县邑沿革之由，各因其时，著之于表。其有增立县邑，无年可考，则列于三姓称帝之初。有汉时旧县，晋志所无，则录于上方，而阙疑其下。有待详细者则另考证，附于本州表末。又郡县制度增损，洪氏或有阙误，则作补删或提出己见，加以说明。前5卷为魏州郡，卷六蜀州郡，卷七、八为吴州郡。是表撰成后，杨守敬又为其进行了补正，并给予高度的评价。有光绪三十三年（1907）观海堂刊本，《二十五史补编》本。

近人杨守敬撰《三国郡县表补正》8卷。

案：杨氏就吴增仅撰《三国郡县表》的遗漏和讹误，补正于吴书的眉端。对有些疑难问题，杨氏采几说并有的办法，以待进一步研究。是书有《二十五史补编》本。

公元1896年　清光绪二十二年

《〈三国志〉知意》作者刘咸炘诞生。

案：刘氏字鉴泉，别字宥斋。《〈三国志〉知意》是刘氏的《四史知意》中的一种。成于1930年，刻于1932年，收入《推十书》的《右书》之中。该书是在刘氏《读〈三国志〉记》的基础上加工而成的。刘氏云：“近人申雪承祚多为曲说，今悉一一辨正之。承祚书，体例既有违失，与范书同，而说之者又多曲凿，于是今之评说，纠驳乃居十之六七，其中发本旨者仅有三四，若从多者言之，竟可名为辩证，而仍名为意者，驳去曲说，正以全其本真，赞是匡非，皆为知者且亦足见。以己意曲说古书者，自发为知古人，而实不知也。”

吴增仅《三国志郡县表》制成活字本。

公元1898年　清光绪二十四年

翦伯赞诞生。

案：翦氏认为《三国志》思想性不足取，但史料价值较高。叙事简要，文字质直。裴松之注，贡献不下于《三国志》。

谢钟英《三国大事表》、《三国疆域表》、《三国疆域志疑》、《补三国疆域志补注》刊印湖南本。

公元1900年　清光绪二十六年

杨晨编纂的《三国会要》22卷正式由江苏书局刊行。

案：杨晨有感于《三国志》中无“志”，晚清汤成烈著《季汉书》以蜀汉为正统，于蜀有“志”，魏、吴仍阙。同时钱仪吉著《三国会要》，又取材不广，而且书稿残缺不全。杨晨于是仿效徐天麟编纂《两汉会要》的体例，广泛地从一百五十六种书中取材，从公元1886年（光绪十三年）秋天起编纂《三国会要》，参与考订的有唐景崇、孙诒让等人。《三国会要》记载了三国时代的典章制度，全书分帝系、历法、天文、五行、方域、职、礼、乐、学校、选举、兵、刑、食货、庶政和四夷，共十五门，八十四目。琐闻轶事，作为杂录附于后。本书所采录的材料，较为广博，可看成《三国志》“志”的补作。此书现有黄岩杨氏刊印的《崇雅堂丛书》本。中华书局于1956年据江苏书局本校点出版。杨氏另有《三国志札记》1卷，有《崇雅堂丛书》本。

公元1907年　清光绪三十三年

杨守敬撰《三国志郡县表补正》8卷刊行。

公元1908年　清光绪三十四年

《三国食货志》、《〈三国志世系表〉补遗》的作者陶元珍诞生。

案：陶氏字云孙，所撰《三国食货志》是在李剑农指导下完成的，最初刊布于《燕京学报》，1935年又由商务印书馆刊行。该书是对《三国志》的补缺之作，功力颇深，深为胡适先生所赏识。《〈三国志世系表〉补遗》1卷，收在《二十五史补编》第二册，是对周明泰《三国志世系表》的补订。陶氏还有《三国吴兵考》、《评金兆丰著〈三国疆域志〉》、《〈三国志〉篇目考》、《世传诸葛亮〈后出师表〉辨正》等关于《三国志》的论述。其中《评金兆丰著〈三国疆域志〉》刊布于1936年12月3卷4期的《图书季刊》，《世传诸葛亮〈后出师表〉辨正》刊布于《经世季刊》2卷2期。

公元1909年　清宣统元年

白寿彝先生诞生。

案：白先生为当代著名史学家。他认为“《三国志》，以传纪的形式写出三国发端、发展及结束的过程，很有独到的地方”。他在许多阐述中都有关于《三国志》方面的论述，并1964年6月18日在《文汇报》上，发表了《读〈三国志〉札记》一文。

（原载《通化师范学院学报》，
1999年第3、6期，2000年第1期）