【橄榄型社会结构】

“橄榄型”社会结构是指像橄榄一样“两头小，中间大”的似球状体的社会结构。它所表明的是社会阶层结构中极富极穷的“两极”很小而中间阶层相当庞大（如左图所示）。又被某些学者称为“纺锤型社会”，取其形似。

从全球范围来看，世界上许多的现代化发达国家都是这种结构，当然也正是这种结构铸就了许多国家今日的发达和辉煌。发达国家的经济就是这样一种稳定的或趋近稳定的状态，其政治体制、市场机制、产业结构、生产消费均处于这种状况，从而人们的收入也比较稳定，由于不同收入结构的形成，进而社会各阶层也就形成。

在这种稳定状态下，以收入来划分的社会各阶层的结构是一种“橄榄”形状。应该说，它是稳定状态下的合理（或者说是科学的）的结构。大致可分为五层：一是超高收入阶层；二是高收入阶层；三是中等收入阶层；四是低收入阶层；五是贫困阶层。五个收入层级，构成了一国社会的经济结构，不仅影响着一国的经济发展和政治发展，更为重要的是它影响着整个社会的风气、精神状态和价值取向。

在竞争机制的作用下，由于客观条件和人与人的差异，先进和落后是同时并存的，因而那种超高收入和贫困阶层也是并存的。超高收入阶层在整个社会中占的比重很小，但能量却大，他们不仅对国家的政治经济发生着深刻的影响，而且对国民的价值导向起着重要的影响；高收入阶层主要由职业较好的人员组成，他们观念正确，是社会经济结构尤其是消费结构的稳定力量；中等收入阶层主要指由于其所处的社会地位和职业，他们对整个社会的民众生存状态起着引导和促进作用，在整个国民消费中占据导向地位：低收入阶层主要指现代社会中的普通居民，这部分人的消费预期一般很难变动，他们在整个国民经济的消费结构中占据基础地位，改变他们的消费预期和价值观念，基本上也就改变了整个国民经济的运行状态。(www.daowen.com)

发达国家同样有“贫困阶层”，这部分人的基本生活无法完全保障，对社会的怨恨和不满情绪浓厚，是影响社会稳定的主要隐患，他们在整个社会中比例虽小，对整个社会的发展和政府决策却有着重要的影响，必须解决好这个阶层的问题。贫困问题主要是不合理的政治秩序带来的恶果，其中贫富差距日渐扩大是贫困问题的突出表现。

庞大的中产阶级（middle class）具有对社会贫富分化较强调节功能和对社会利益冲突较强的缓冲功能。一个社会的理想类型是衣食有余、人人富足、共同富裕，但我们必须默认人的禀赋能力差异和社会对效率的“选择性激励”，所以所谓人间的富穷都必然相对地存在，而正是人际效用比较所体现出的正常差异才会推动社会的进步。同时，这种“差异”并非无限度地拉大，也并非一定要制造出两个对立的阶级才会推动历史的进步，那种过分的贫富分化所造成的事实和教训在历史上已经不无领教。假如仍然处在“两头大、中间小”的“哑铃型”状态之中，那么贫富分化所导致的阶级对立肯定会加剧“为富不仁”和“杀富济贫”并存的促推式的永无休止的阶级斗争，于国、于民、于生产力都极为不利，这是任何国家和民族都不愿意重蹈的覆辙。“哑铃型”结构无疑是一种病态的社会结构模式。

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

（原文出自赵海均著：《什么在左右中国经济》，北京：中国财政经济出版社2000年版，第13～14页。）