3．精神生活的心情舒畅度

如果说恩格尔系数反映了人们物质生活质量，那么心情的舒畅度则反映了精神生活的质量。当今青年人的心情状况如何呢？中国青少年研究中心1992～1993年的调查表明，当今青年的多数生活是过得舒畅和比较舒畅的，然而也有相当一部分青年程度不同地有这样或那样的烦恼和压抑，具体见下列两个统计表：

表一　不同地区青年精神生活舒畅度

表二　不同职业青年精神生活舒畅度

上述不同地区青年精神生活舒畅度的统计表明，青年生活的舒畅度是有一定的地区差的。舒畅和比较舒畅的人数比例自高至低依次为：上海（64%），辽宁（62%），山东（58%），吉林（58%），黑龙江（58%），北京（51%），海南（49%），广西（40%）。均值为52．7%，位于均值以下的地区为广西、海南和北京。压抑和有烦恼的人数比例自低至高依次为：上海（34%）、辽宁（36．%）、黑龙江（37%），山东（40%），吉林（41%），广东（42%），海南（46%），北京（51%），广西（58%）。均值为44．3%，位于均值以上的地区为广西、北京和海南。从以上的地区差中可以看到，改革开放比较早，经济比较发达的地区和改革开放相对滞后经济欠发达的地区，舒畅度都比较高；舒畅度比较低的，却是改革开放正在深化和经济正处于发展态势的地区。舒畅度人数比例的排列秩序中，有一个引人深思的巧合现象，即：舒畅的人数比例在均值以下和压抑有烦恼的人数比例在均值以上的地区，都是广西、海南和北京这三个省、市、自治区。也许正说明这些地区改革开放正在深化，经济正在发展，新旧交替的社会变动，其激烈程度和变动过程中的无序状态，既高于最早实行改革开放的地区，也高于尚处相对平静的内地，青年人的心绪是反映了这样的社会现实。

不同职业青年精神生活的舒畅度，从统计表中也可看到有着明显的职业差。舒畅和比较舒畅的人数比例自高至低依次为：机关干部（61．7%），集体企业（59．6%），三资企业（59%），国营企业（55．9%），商业服务业（55．1%），教育科技（53%），中学生（52．1%），农民（50．8%），大学生（49．4%），个体（43．5%），部队（40．7%）。均值为52．7%，位于均值以下的职业为：部队、个体、农民和大学生。压抑和有烦恼的人数比例自低至高依次为：机关干部（36．6%），集体企业（36．9%），三资企业（39．5%），商业服务业（40．5%），国营企业（41．5%），教育科技（44．3%），中学生（46．1%），大学生（46．6%），农民（47．3%），个体（52．2%），部队（57．9%）。均值为44．3%，位于均值以上的职业为部队、个体、农民和大中学生。从以上职业差中可以看到，舒畅度较高的职业和烦恼压抑程度较低的职业是一致的。而舒畅度较低和烦恼压抑程度较高的，都是部队、个体和农民这三种职业。部队青年由于服兵役有一定年限，大量的个人需求要在退役以后解决，后顾之忧相对其他职业青年要多，这是需要理解的。农民青年由于农村的生产和生活比较落后，又由于户口制度的限制，出路比较狭窄，因此烦恼和压抑感比其他职业青年要强。个体青年为什么也居于此列呢？人们一般都认为个体青年这些年都发了，腰包鼓了，烦恼和压抑应该比其他职业青年要少，可调查却表明他们的烦恼和压抑程度之高居于农民之上。在同个体青年的访谈中，他们说：“别看我们腰包里的钱多了几个，但什么社会福利都没有我们的份。再说赚几个钱也不易，辛苦不说，时时都在担心市场的竞争、政策的变化会带来什么噩运。”

那么，究竟是一些什么问题使青年人感到烦恼和压抑呢？调查中另一项“您感到最烦恼、最受压抑的问题是什么？”取得的数据，披露了当今青年的烦恼和压抑之处。下面是按不同地区和不同职业分别统计的两张统计表：

表一　不同地区青年最大烦恼位次排列表

表二　不同职业青年最大烦恼位次排列表

从上述统计情况看，无论是不同地区的青年还是不同职业的青年，他们的最大烦恼有很集中的共同之处，人数比例居于前三位的为“挣钱少”（31．4%），“住房难”（10．3%），“就业难”（9．9%），以下依次为“人际关系难”（9．8%），“升学难”（7．4%），“才能得不到施展”（6．2%），“找对象难”（5．6%），“没有知心朋友”（2．6%）。(www.daowen.com)

不同地区青年的最大烦恼差异不大，尤其是前两位（挣钱少、住房难）有惊人的一致，不同点只是第三位以后的排列，有的把“就业难”置于后列，而把“人际关系难”（如北京、海南等地）或“才能难发挥”（如广东）置于第三位。

不同职业青年的最大烦恼，差异略大于不同地区青年的最大烦恼。位列第一的最大烦恼（挣钱少）也是无一例外的一致，但其他烦恼的位置则因职业的不同显示出区别。在前三位的烦恼中，科技教育界突出了“才能难以发挥”，机关干部和企业、商业服务业突出了“人际关系难”，中学生突出了“升学难”，大学生突出了“人际关系难”和“就业难”，个体经营突出“找对象难”，部队突出“就业难”和“找对象难”。

调查统计中还有一个令人寻思的数据，即回答“说不清”的人数比例高达16．8%，个别省甚至超过了20%。据访谈的了解，当今一部分青年生活中多有烦恼，而调查表只选一项最大烦恼，他们觉得不足以表达自己的烦恼之事，故而以“说不清”作答。

各个地区、各行各业的青年，都把“挣钱少”列为诸多烦恼的首位，而且31．4%的人数比例比其他烦恼的人数比例高出数倍，可谓遥遥居先。这种状况，反映了当今青年在发展社会主义市场经济中对挣钱的特别关注，也反映了当今相当多的青年挣钱不多，收入不高。这从下列的一项调查统计中可见一斑，见下表：

您每月经济收入与支出属于哪种情况

统计表明，经济生活中入不敷出和亏空不小的青年，共达23．8%，这部分青年自然会把“挣钱少”列为最大烦恼。但从这项统计中还可看到，视“挣钱少”为最大烦恼的青年中至少还有8个百分点并非入不敷出，有的是由于有更高的物质欲而感到“钱紧”，有的则是在收入的差距越来越大的现实中产生心理的不平衡。

住房难的问题，大量反映在城镇的职业青年中，在新婚青年和将要结婚的青年中更为尖锐。目前全国城镇居民人均住房面积在4平方米以下的家庭，还占家庭总户数的25．7%，这些家庭的青年欲办婚事，其住房的困难可想而知，怎能不成为困扰青年人的一大烦恼。据北京市1993年的统计，年轻人婚后无房户达37647户，父母与18岁子女同室或18岁异性子女同室户有30267户。在各种征婚广告中，有无住房已成为择偶的重要条件之一。为了住房而匆匆择偶成婚，也造成了一些不幸的婚姻。一些家庭两代人之间的冲突以及家庭兄弟妯娌的不和，也常常因住房矛盾而引发。相比之下，在人均居住面积已达20．7平方米的农村，农村青年的住房比城市青年则要优越得多，为此而烦恼的人数比例也就显著偏低。

就业难，也是当今困忧青年人的一大烦恼。来自国家劳动部的信息表明，90年代劳动就业的形势相当严峻：一是自然增长的劳动者数量巨大，如以平均20岁为就业年龄，每年将有1100万青年进入就业，而国家能作出安排和吸纳的只有700万；二是就业转失业人数增多，失业周期延长，再就业难度增大；三是农村大量富余劳动力涌入城镇寻找出路。据有关资料测算，农村富余劳动力沉积量约有1．3亿人，而乡镇企业每年的吸纳量不过400～500万人。尽管政府已在采取措施，调整就业结构和政策，广开就业门路，加强就业服务体系建设，建立劳务市场运行的良好条件，完善失业保险制度和社会保障体系，但就业问题的解决终非一日之功，尚须一定的时日。