一、调查方法与数据说明

(一)调查地的情况、分析单位和抽样方法

调查以西安市城区为资料收集的主要区域。由于西安市在中西部区域经济发展和全国交通枢纽中的特殊位置，西安市成为西部最重要的一个经济发展中心。根据“推拉理论”，西安市也成为对包括农民工在内的流动人口最有吸引力的西部城市。事实上，西安市区也是陕西省农民工最集聚和人数最多的区域。第六次全国人口普查数据公报显示，2010年11月1日陕西省流动人口589.44万人，约占该省常住人口的15.79％。外省流入陕西的人口为97.44万人，60.10％居西安务工经商或学习；省内跨市流动101.52万人，80％以上将西安市作为流入目的地^[1]。根据陕西省政府办公厅《要情通报》第27期的资料，目前西安市新生代农民工的人数至少有85.26万^[2]。集聚着如此多的新生代农民工，新城区、碑林区、莲湖区、灞桥区、未央区、雁塔区等西安六城区成为我们进行抽样和收集资料的主要区域；长安区虽然在西安现有的行政区划上不属于城区，但其不仅在地理位置上与雁塔区，特别是国家级西安高新技术产业开发区毗邻，近年来发展迅速，房屋租赁、日常消费价格相对低廉，集中了建筑业、服务业的很多新生代农民工，因此，我们在长安区也抽取了一部分样本。具体样本量的分布见表4—1，城区的人口数参考西安市第六次人口普查主要数据公报。

表4—1　样本分布表

我们的分析单位是“新生代农民工”，调查对象包括所有20世纪80年代以后出生、在西安城六区与长安区就业的农民工。从户籍上来说，除了外地流入的外籍“80后”、“90后”农民工之外，也包括西安本地郊县、城中村的“80后”、“90后”农民工。鉴于流动人口的特殊性，我们采取了滚雪球抽样和判断抽样的方法选取样本。滚雪球的方法主要用于扩大研究对象的寻找范围，根据研究团队的成员和调查员的现有人脉和社会关系尽可能地将样本扩展到城六区与长安区以及各个行业。找到符合“新生代农民工”要求的对象后，通过判断抽样方法选取调查对象。判断抽样的标准兼顾性别、职业、现居城区、流出地及其在已调查对象中的比例，尽可能地提高样本的代表性。(www.daowen.com)

(二)资料收集方法

调查方法使用了问卷调查法和无结构访问法。针对调查对象对于读写工作的敏感度不同，调查资料的收集采用了自填问卷法和当面访问法两种资料收集方法。为了弥补问卷调查数据的不足，我们还通过无结构访问的方法收集了定性资料。

我们集中收集资料的时间是2011年7月7日～24日，共发放问卷400份，回收395份。其中，有效问卷381份，有效回收率为96.46％。问卷调查的内容主要围绕新生代农民工的特征和市民化的意愿及影响因素展开。具体涉及以下四个方面：第一，新生代农民工群体的基本情况——年龄和性别构成、职业分布、教育和收入状况、居住方式和环境等；第二，新生代农民工的工作、生活、学习和娱乐状况；第三，就业、培训、子女教育、社会保障等基本权益的享受与维护情况；第四，自我与社会认同情况和城市融入意愿。由于新生代农民工生活在现代气息浓烈的城镇，特别是调查对象都居于西安这样一个大都市，考虑到他们会受到城市居民行为方式和意识观念影响的可能性，我们还在问卷中贯穿了新生代农民工的组织和社会网络状况、城市社区生活的参与程度、当地文化的认同与践行方面的内容，更全面地了解调查对象在城镇的生活情况。

由于我们的研究主题是“社会公正视野下的新生代农民工市民化问题研究”，无结构访问收集的定性资料，在内容上也以新生代农民工的特征和市民化及其影响因素展开。根据问卷调查的情况，我们一共对10名新生代农民工进行了访问。他们也是问卷的填写者，对于问卷中涉及户籍制度、社会保障、子女教育、城市生活的适应等反应极其积极，谈了很多自己的想法和看法。这些资料生动、活泼，有助于我们更好地了解新生代农民工关于自己的身份问题的态度，也有助于我们了解他们对于未来生活选择的真实思考和可能选择及其影响因素。另外，我们还参考了“青年中国”西安市进步青年文化发展中心指导的、西北政法大学陈星等10名学生于2010年7月17日～21日在西安市大学生暑期社会调查活动中对比亚迪工友所进行的深度访谈资料《流水线上飞逝的青春——西安大学生2010比亚迪工友深度访谈报告2010》^[3]。

为了确保资料的准确性和真实性，除了选用接受过社会调查教育和实践的专业调查员以外，我们研究团队中每一个成员也都承担了一定的资料收集工作。总体上来说，根据团队成员收集的资料和了解的情况，结合现有的调查和研究，资料具有足够的可靠性和真实性，以此为基础得出的研究结论能够为我们更好地了解新生代农民工的诉求和意愿提供有价值的参考。