3.5 洪峰流量合理性分析检查

图3-11　临江崖壁刻洪

图3-12　《陕西通志》记载的1583年洪水情况

历史洪水相去年代久远，洪峰流量的估算存在诸多不确定性因素，单一河段分析计算完成以后，需要进行多方面合理性检查，以便发现问题或矛盾。合理性检查是控制成果质量的重要环节。合理性检查分定性检查和定量检查。

3.5.1 定性合理性分析

对于年代久远的洪水，调查到的洪痕点据少，而洪水的量级又特别大，对于这类历史上的特大洪水，其可靠性首先要从定性上得到确认。

（1）定点检查

定点检查就是根据历史文献记载的洪灾发生地点来验证洪水题刻的可靠性。例如，汉江1583年（明万历十一年）特大洪水，全江只发现在安康市下游20km的蜀河口临江崖壁上一处洪水题刻，内容为“万历二十三年洪水至此，高三尺，四月二十三日期”（见图3-11），据此测得洪水位高程比一般大洪水高出20多米，似乎难以置信。但关于这场洪水在《陕西通志》、《岚皋县志》、《兴安州志》等中有大量描述，如《陕西通志》记载，“（万历）十一年夏四月兴安州猛雨数日，汉江溢，有一龙横塞黄洋河口（支流壅水），水壅高城丈余，全城渰没，公署民舍一空，溺死者五千余人，阖家全溺者不计数”，查考安康城沿革，由于这场特大洪水，古城安康遭到毁灭性灾难，翌年在城南赵台山脚重建新城（见图3-12）。以上记载证实了1583年确实发生了一场非常罕见的特大洪水。

（2）流域性检查

流域性检查是综合流域面上历史文献和洪水题刻等记载的雨洪灾情信息，检查单点调查洪水的可靠性。

对于历史上罕见的特大洪水，定性检查是很有必要的，例如合川县皂角乡调查发现洪化年（1679年）特大洪水岩刻（图3-13），刻文下端还有一道标志水位的横道。一般情况下这种洪水题刻所标志的最高洪水位都是比较可靠的，但是“洪化年涨大水”的题刻位置很高，引测至合川县嘉陵江干流，其水位高程比1981年特大洪水还高出20m，据此估算洪峰流量将达到150000m³/s～200000m³/s。

1679年为清康熙十八年，相去年代不算太远，如果确曾发生过这场滔天洪水，沿江城市、古建将荡然无存，在文献资料中不可能没有文字记载，从文献资料情况和沿江城镇的建筑都可以反证题刻的水位高程显然是不合理的。

(www.daowen.com)

图3-13　洪化年（1679年）特大洪水岩刻

（3）序位检查

一个河段可以调查到多次历史大洪水和各次洪水流量大小序位，与历史文献中有关。

记载如洪水淹及的位置、灾害的程度等进行对照。序位检查就是从定性上检查各次洪水流量大小序位是否合理。

3.5.2 定量合理性分析

调查洪水的定量合理性分析主要通过以下几种途径进行。

（1）洪峰流量模系数与雨情对照检查

将同次洪水洪峰流量与雨情灾情的文字记载对照比较，将不同面积洪峰流量转换成洪峰流量模系数，与雨情记载对照比较，检查洪峰流量模系数的分布是否合理。

（2）区域洪水流量—面积关系合理性检查

同一地区各调查河段首大项洪水重现期接近，在Q～F相关图上一般点群的分布具有一定的规律，区域洪水流量—面积关系合理性检查就是分析调查洪水洪峰流量与面积的关系，检查是否有突出偏离的点据，以便进一步分析。图3-14为嘉陵江各河段首大项洪水洪峰流量—流域面积关系。

图3-14　嘉陵江各河段首大项洪水洪峰流量—流域面积关系

（3）流域上下游、干支流洪峰流量对照检查

流域上下游、干支流洪峰流量对照检查就是将流域内各调查河段历次调查洪水在流域水系图上绘出洪峰流量及年份分布，从河流上下游、干支流之间检查同次洪水流量的变化是否合理，各河段之间各年洪峰流量大小序位是否协调。