三　稳定的“一超多强”结构

如前所述，这里的“1”系指“一超”，“X”即指“多强”。而“一超”加“多强”正是在冷战后，经过数年的过渡所形成的新格局。相对于过渡时期，新格局的形成意味着，一方面，“一超多强”这一新格局作为一框架结构，其进入了一个相对稳定期。同时，相对于两极格局，由于其为多极，故而不会因其中某个或某几个新老成员的更替而造成“破局”的局面。另一方面，进入格局中的成员，因其获得了大国地位，相对于格局之外的国家，它们便获得了更多的参与国际事务的机会、更多的发言权，从而对国际政治产生更多和更大的影响。这就是为什么一些国家设法争取进入局中的原因之所在。也就是说，一般情况下，总的估计应当是“一超多强”这一格局，其较两极格局将会更加的稳固。

从可变方面讲，“1+X”的量变可能会出现如下几种情况：

第一种情况：“X-1”或“X-2”，即其现今的4强减为3强或2强；

第二种情况：“X+1”或X+2……即由现在的4强变为5强、6强或更多；(www.daowen.com)

第三种情况：“一超”本身的变化。一种趋势为，由于“一超”的实力地位下滑，而X中的一些国家地位上升，从而导致其融入X之中。这正是那种认为多极化=大国力量均衡化的观点。另一种趋势为，“1+X= 1+0”，即“1+0=1”；这就是“一超”变成单极了。客观地讲，在一个风云变幻的世界上，在大国角力无情且设陷多多的国际擂台上作为大国之一，我自当充分估计到各种情况均可能发生，而这正是我避免可能被从X中淘汰出局而立于主动地位的最有效的保证。

在上述三种变化趋势中，人们最关注的显然是作为“一超”的美国的发展趋势。对于美国，其从“一超”升格为单极，难。依据是，世界其他强国不允许，主要是欧盟和俄罗斯不允许。极而言之，即使中国、日本对其无可奈何，它也绕不过欧盟和俄罗斯这两道坎。

另外，对于美国从“一超”降格为“多强”中的一员，华盛顿本身绝不会甘心，换言之，即使其无奈落到这一步，也不可能会在短期内发生。这是因为，其所拥有的优势不可能在一夜之间消失，更何况它仍在近似疯狂地集聚，并不断地扩大已有的综合实力。由此表明，“一超多强”这样一种结构，一般情况下将会长期存在下去。其内中的原因，“多强”中的任何一强均不甘在政治上对美国俯首称臣，至于无意中落入美国设下的圈套，则另当别论；而美国亦不可能放下身段，以与其他大国平起平坐。这便决定了“一超多强”博弈的长期性和“一超多强”格局存在的相对稳定性。笔者以为，与“多强”中的任何一个成员相比较，美国的强势地位之一是，其具有无可比拟的竞争意识，以及在此意识推动下的科技创新理念。进而究之，导致这一局面的形成，则是由于第二次世界大战前后，欧洲一大批世界顶级科学家移居美国、效力美国，他们的到来，在美国历史上才真正点燃了知识爆炸的引信，而其亲尝第二次世界大战胜利的硕果又进一步使美国人把注重人才、注重科学、注重发展的认知上升为一种文化。可见，一个拥有创新意识且不断进取的民族，才有可能真正屹立于世界优秀民族之林！

“一超多强”格局的形成，的确意味着大国的竞争真正进入了一个新时代，如果说此前的过渡时期仅仅揭开这个时代的序幕的话！