二、语素的语汇性质

语素能不能看作语汇的成员，就看它是否具备备用性、定型性和复现性。

语素的备用性是非常明显的，因为词的构成离不开语素，无论单纯词、合成词都是如此。没有语素的词是不可想象的。没有“人”和“民”这两个语素，就不会有“人民”这个词。语素的备用性，从新词语的创造上可以看得一清二楚。随着社会的不断发展进步，新的事物，新的社会现象层出不穷，它们与人们的日常生活关系密切，在交际过程中就不时地需要表达新事物、新现象，于是就不断地创造新词语，如“电视机”、“互联网”、“手机”、“下岗”、“再就业”、“回扣”，等等。不妨设想一下，假如没有“电视机”这样的词，也没有“电视”这样的词，但“电视机”这种事物是存在的，我们要表达“电视机出故障了”这样的意思怎么办？大概只能作类似如下的表述：“一通电就能听到声音、看到图像的那种机器出故障了。”这会给交际带来怎样的尴尬境地？所以必须创造新词语。但新词语的创造不是随心所欲的，它要考虑到语言学习者和使用者的记忆能力，这就势必要从原有的语素中寻找合适的构词材料。

语素的定型性，和词一样，表现在形式和意义的结合关系上。一定的意义总是和听觉上一定的读音或视觉上一定的形体形式联系在一起，形式的改变意味着意义的变化。比如听到chuāng，或者看到“窗”，你会想到“窗户”；听到chuáng，或者看到“床”，你会想到“供人躺在上面睡觉的家具”。如果语素的形式和意义之间没有这样的定型性，我用pǎo或“跑”表示“两只脚或四条腿迅速前进”的意义，而你们在听到pǎo，或看到“跑”时，想到的是“睡觉”的意义，另外一些人则想到“正在侃大山”的意义，其后果也就不言而喻了。正因为语素的形式和意义之间具有这样的定型性，我们在创造新词语时就不得不考虑语素的这一性质。如果我们用“黑板擦”这样的形式来表示“鞋刷”的意义，那真正是“名不正，言不顺”了。我们学习、使用起来也不会顺利的。

语素的复现性体现在它一次又一次地被用来作为构词材料而反复出现在不同的词语之中。例如：

机　机变　机舱　机场　机车　机床　机电　机动　机房　机

耕　机工　机构　机关　机关枪　机会　机件　机警　机

灵　机密　机敏　机能　机器　机枪　技巧　机体　机械

机油　机修　机要　机缘　机制　机智　机组　……

班机　扳机　禅机　唱机　趁机　电机　动机　耳机　飞

机　见机　军机　客机　良机　灵机　杀机　生机　时机

司机　伺机　天机　投机　危机　微机　无机　相机　心(www.daowen.com)

机　玄机　寻机　有机　战机　转机　专机　……

破　破案　破败　破冰船　破财　破产　破钞　破除　破读

破费　破釜沉舟　破格　破罐破摔　破坏　破获　破戒

破解　破镜重圆　破旧　破口大骂　破烂　破裂　破例

破浪　破陋　破落　破门而入　破灭　破碎　破损　破题

破涕为笑　破土　破天荒　破相　破鞋　破绽　破折号　……

爆破　残破　打破　点破　读破　攻破　击破　揭破　看

破　识破　说破　突破　颠扑不破　牢不可破　道破　……

由此可见，语素的复现性是非常明显的。

既然语素和词一样，具有备用性、定型性和复现性，那么把语素看作语汇的成员应该是没有问题的。