我已经可以想象,通过对人类事务非理性部分的探索,我们能接续起社会科学和自然科学的间隔。如果这样的结合真能达成,社会科学就能扩展时空范围,并且获得丰富的观念;结合是社会科学获增预测能力的最佳方式。
人们期望社会科学,包括人类学、社会学、经济学和政治学,能够带来一种了解生活和控制未来的知识。他们希望当社会选择某一项行动而不选择另一项时,自己能够预测出目前不存在但将来会发生的事件,而不只是等待命中注定的事件显现。
政治生活和经济的运作中心,是以假设这种预测能力存在为基础的。社会科学极其努力想达成这个目标,而且在运作上多半与自然科学不相关。它们如此独立行动的效果如何?如果把社会科学历年来的成就和可自由取用的信息相比较,成绩显然不明显。(www.daowen.com)
如果把社会科学和医学相比,则很容易看清社会科学目前的地位。这两大领域都背负着重大而紧急的问题,比方说,医学科学家受到雇用,是为了治疗癌症、修正遗传上的天生缺陷,以及修补割裂的神经索。而社会科学家所背负的责任,则包括告诉我们该如何缓和种族冲突,如何把发展中国家转变成繁荣昌盛的民主社会,以及如何让世界贸易更加完善。这两个领域内的问题都极其繁复,部分是因为我们对问题的基本原因的了解非常少。
然而,医疗科学的进展却很惊人。它的基础研究已经出现许多突破,其他突破也随时可能发生,或许即将研制出愈来愈不具侵入性的仙丹妙药与疗法。数千个经费雄厚的研究团体与全球信息网相连,更是振奋人心。神经生物学家、病毒学家和分子遗传学家彼此了解,并互相鼓励,尽管他们在研究竞赛中仍为对手。
社会科学也有进展,但是相形之下极为缓慢,而且完全和医学不同,并没有受到信息交流和乐观精神的激励。即使最佳的合作也是无精打采的,甚至连独到的发现都经常被意识形态上的恶毒争议所掩盖。多半时候,人类学家、经济学家、社会学家和政治学家之间,无法互相了解和彼此鼓励。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。