理论教育 法国大革命前的巴黎上流社会:孔多塞的进步观念

法国大革命前的巴黎上流社会:孔多塞的进步观念

时间:2023-11-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:进步是不可避免的孔多塞的天分和个性,很快将他推入法国大革命前的巴黎上流社会,他也因此确立了“最年轻的启蒙哲学家”的名声。孔多塞在短暂的从政生涯里,一直尽量避免党派性的政治。孔多塞在著作中表示,社会进步是不可避免的,而战争和革命只是欧洲自我调整的一种途径。“进步是不可避免的”,这个观念在孔多塞死亡、启蒙运动结束之后,继续存在。他相信人类必将进步,从来不向人性中不易更改的消极面妥协。

法国大革命前的巴黎上流社会:孔多塞的进步观念

进步是不可避免的

孔多塞的天分和个性,很快将他推入法国大革命前的巴黎上流社会,他也因此确立了“最年轻的启蒙哲学家”的名声。他喜欢从事综合性的工作,因此把启蒙运动后期的主要观点综合成前后连贯一致的总体(如果有任何综合总体称得上如此的话)。关于人类的本性,他强调后天培养。他相信人类的心智完全是由环境塑造成的,因此人类可以依其所好自由地塑造自身和社会。他也相信完美是可以达到的,坚称人类的生活质量可以无限度地改善。在政治上他百分之百倾向革命,反对宗教干政,赞成共和统治。他的想法和伏尔泰与其他想“摧毁祭坛但保留皇位”的人都不同。

在社会科学上,孔多塞推崇历史学,相信我们可以由阅读历史来了解现状,并预知未来。身为一位伦理学家,他深信人类种族统一的理想。虽然他是一个平等主义者,但是以现代的眼光来看,他并不主张多种文化并存;相反,他认为所有社会终将进化成欧洲这样的高水平文明。最重要的是,他是一名人道主义者,认为政治并非权力的来源,而是实践崇高道德规范的手段。

1789年,法国大革命爆发,孔多塞骤然间脱离学术界,投身于政治。他连续两年被选为巴黎公社(Commune of Paris)的会员。1791年,立法议会(Legislative Assembly)成立,他成为巴黎的代表。革命党员同志极力欢迎孔多塞,指任他为立法议会秘书之一,之后选他为副议长,最后为议长。1792年9月,共和国(Republic)成立,国民公会取代了立法议会,孔多塞被选为恩河(Aisne)的代表,恩河是他的出生地皮卡第省的一个地区。

孔多塞在短暂的从政生涯里,一直尽量避免党派性的政治。他的朋友包括温和的吉伦特派和激进的山岳派(Montagnard,这个党派的议员在议会里都坐在较高的席位,换句话说,就是坐在“山头”上,所以得名)。但是一般都认为他属于吉伦特派,尤其是到了后来,山岳派被巴黎雅各宾派的激进派所吸引,从此他和吉伦特派的关系就更为密切。1793年,人民革命推翻了吉伦特派,山岳派控制了国民公会。随后,在恐怖时期统治法国有一年之久的公共安全委员会(Committe of Public Safety),也落入山岳派手中。孔多塞就是在这段官员常遭暗杀的阵痛时期,由英雄变成了嫌疑犯,而且是由国民公会发出逮捕令的。

孔多塞听到自己将受拘捕的消息之后,逃往旧巴黎区的塞凡东尼街(Servandoni),寄宿在韦尔内(Vernet)夫人的公寓内,躲藏了8个月之久。1794年4月,这个避难所被发现,朋友警告他可能即将遭受拘捕。于是他再次逃脱,有好几天像无家可归的人一样四处游荡,直到后来在莱因城被人识破而关入监狱为止。

孔多塞住在塞凡东尼街时,撰写了他最卓越的作品《人类精神进步史表纲要》。这是人类心智与意志的伟大成就。处于极不安全且没有书籍的情况下,孔多塞只能依赖他惊人的记忆力,撰写这本有关人类知识和社会历史的书。书中的内容呈现出一贯的乐观口吻,极少提到法国大革命,对巴黎街头的敌人也只字不提。孔多塞在著作中表示,社会进步是不可避免的,而战争和革命只是欧洲自我调整的一种途径。

他之所以能够如此宁静平和地为人类的未来做担保,是因为他深信,支配文化的定律和物理定律一样精确。孔多塞写道:我们只要能了解这些法规,就可以让人类沿着它命中注定的旅程,走向一个由科学和世俗哲学所统治而且具有更完美秩序的社会。他又说,这些法规可以从研究过去的历史中推导出来。(www.daowen.com)

无论孔多塞的想法在细节上犯了多大的错误,以及他是多么无可救药地对人性充满了信心,借着坚信“历史是一个正在进化的物质过程”,他仍然对人类思想有着重大的贡献。他宣称:“支配宇宙现象的一般定律,不论是已知还是未知,都是必要而恒久不变的。这样的信念正是我们对自然科学信仰的唯一基础。那么,支配自然运作的原理为什么不能同样真实地被运用到人类学识和道德能力的发展过程上?”

当孔多塞写下这番话时,这个想法早已存在。帕斯卡尔[1]曾经把人模拟成一个永不灭亡、不断求知的个体;莱布尼茨[2]也曾经谈论到“孕育着伟大未来的现在”。孔多塞的朋友兼资助人杜尔哥,在孔多塞撰写《人类精神进步史表纲要》之前40年就写道:“人类史上的各个纪元可以由一系列的因果关系串联起来,世界的现状也和之前发生的所有状况相连接。因此,在哲学家的眼中,所有人类从一开始就如一个巨大的整体,和其中的每一个单独的个体一样,具有各自的婴儿期和各自的成长条件。”康德在1784年也对相同的观念提出初步看法。他特别注意到人类具有理性思考的特质,这项特质注定要在人类整体中表现出来,而不仅出现在单一的个人身上。

“进步是不可避免的”,这个观念在孔多塞死亡、启蒙运动结束之后,继续存在。它在各个不同的时代,甚至到今天,仍然继续对各种企图好坏不一的事件造成重大的影响。在《人类精神进步史表纲要》一书最后一章“第十阶段:人类精神未来的进展”中,孔多塞对未来的远景表现出令人晕眩的乐观。他向读者担保这个光辉灿烂的过程正在向前行进:事事都将如意。他相信人类必将进步,从来不向人性中不易更改的消极面妥协。他告诉我们,当人类文明更上一层楼时,所有的国家都会享有平等,所有国家的人民也会拥有平等。科学会变得更繁荣昌盛,并且带领我们向前迈进。艺术会得到解放,散发出雄威和美丽的光芒。罪行、贫穷、对种族和对女性的歧视也将逐渐消失。因为科学医药的使用,人类寿命将无止境地延长。正当恐怖时期的外在阴影不断加重时,孔多塞这个大好人却得出了以下的结论:

人类的错误、罪行和不义的行为,仍继续不断地污染地球。对那些深为这个现象感到忧伤并常常身受其害的哲学家而言,除了希望人类从桎梏中逃脱、从命运的主宰与敌人的阻碍中解放,而以稳当坚定的步伐沿着真理、美德和幸福的道路向前迈进之外,还有什么能带给他们更大的欣慰?这种对未来的憧憬,正是哲学家努力协助理性发展和保卫人类自由所得到的报偿。[3]

[1]帕斯卡尔(Blaise Pascal,1623—1662),法国哲学家、数学及物理学家。——译注

[2]莱布尼茨(Gottfried Wilhelm von Leibniz,1646—1716),德国数学家、哲学家、历史学家、物理学家,微积分发明人之一。——译注

[3]我对孔多塞的描述来自Sketch for a Historical Picture of the Progress of the Human Mind, by Jean-Antoine-Nicolas de Caritat, the Marquis de Condorcet 1743-1794; The Centenary of Condorcet, by Henry Ellis (London: William Reeves, 1894); The Noble Philosopher: Condorcet and the Enlightenment, by Edward Goodell (Buffalo, NY: Prometheus Books, 1994)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈