第三编　诗艺篇

《四库全书总目》在集部创设“诗文评类”，专收文学批评著作。类序谓此一门类著作体有五例，而《本事诗》以“旁采故实”列为五例之一，这一图书分类及体例划分确立了以《本事诗》为代表的唐诗本事在文学批评领域的地位。古代目录学家和文体学家对《本事诗》的文体归属颇有不同。《新唐书·艺文志》、《郡斋读书志》、《通志·艺文略》、《直斋书录解题》和《宋书·艺文志》均列入总集类，以《本事诗》为诗选。但宋人所编小说集《太平广记》、《类说》收录其书，明代胡应麟谓“究其体例，实小说家者流也”^[1]。不管是视为诗选还是小说，都忽略了《本事诗》的文学批评功能及其意义。《本事诗》的文学批评性质是在《四库全书总目》中才得到确认的。近人丁福保辑《历代诗话续编》，收入《本事诗》，进一步明确其文学批评的性质和地位。当然，这一认定的意义早已超出了对《本事诗》本身的认识。《四库全书总目》虽然将《云溪友议》归入小说类，但毫无疑问，它对《本事诗》的文学批评性质的认定也完全适用于《云溪友议》，乃至整个唐诗本事。

本事作为文学批评的研究在现代又有所发展，这主要体现在两部文学批评史著作中。罗根泽《中国文学批评史》专门讨论了《本事诗》，其中明确指出后来的诗话源出本事。王运熙、杨明《隋唐五代文学批评史》辟专节讨论《本事诗》，已注意到一些本事所表述的文学理论及蕴含的文学思想。这一部分虽然篇幅不大，但探讨具有开创性和启发性。不过，相对于本事的文献学研究而言，本事作为文学批评的研究相对沉寂，可以说，这一领域的研究尚未引起足够的注意，也没有真正展开。其实，唐诗本事作为唐人说诗最重要的形式，涉及文学批评的理念和形式，蕴含有丰富的文学思想，在当时和后世都产生过重要影响。因此，全面把握和深入开掘本事在文学批评和文学思想方面的内容是本事研究的又一重要环节。本文拟从本事的诗歌解评方式、本事诗评的思维方式、本事中的文学习尚及本事中的文学观念四个方面对此作一全面考察。(www.daowen.com)

【注释】

[1]见《少室山房笔丛》卷二九。